An Empirical Study on Causality among Trading Volume of Busan, Kawangyang and Incheon port

부산항, 광양항, 인천항의 물동량간 인과관계 분석

  • Received : 2010.02.05
  • Accepted : 2010.03.22
  • Published : 2010.03.31

Abstract

The purpose of this study is to examine the causuality among export and import trading volume of port of Busan, Kwangyang, Incheon and to induce policy implications. In order to test whether time series data is stationary and the model is fitness or not, we put in operation unit root test, cointegration test. And We apply Granger causality and impulse response and variance decomposition based on VECM. The results indicate that the trading volume of port of Busan is not largely influenced by that of port of Kawangyang and Incheon, but the trading volume of port of Kawangyang and Incheon is largely influenced by other ports including port of Busan. The result suggest that government has to focus on policy that the port of Kawangyang and Incheon can raise its own competitiveness in the world market.

본 논문에서는 국내 중심항만인 부산항, 광양항, 인천항을 중심으로 각 항만간의 물동량 영향 관계를 분석한다. 그리고 이를 바탕으로 현재의 국내항만간의 무분별한 투자와 경쟁으로 인한 비효율적 항만개발 및 운영에 대한 정부차원의 정책적 시사점을 제공하고자 한다. 각 항만 물동량간의 관계를 파악하기 위하여 벡터오차수정모형(VECM)을 이용하여 인과관계를 분석하였다. 그리고 충격반응함수와 예측오차분산분해를 통하여 분석함으로써 항만간의 동태적 관계도 분석하였다. 분석결과 부산항 물동량은 상대 항만인 광양항 물동량과 인천항 물동량의 변화 충격에 대하여 상대적으로 효과가 적고 효과의 지속성도 크지 않다. 광양항 물동량은 상대적으로 부산항물동량 충격에 의한 효과가 인천항 물동량 충격 효과 보다 더 심하고 오래 지속되었다. 인천항 물동량은 광양항 물동량 충격에 의한 효과가 크다. 예측오차의 분산분해 결과 부산항물동량은 부산항 자신의 오차항에 의해서 설명되는 부분이 상대적으로 크며 초기에는 광양항 물동량에 의하여 설명되는 부분이 상대적으로 크지만 점차 인천항 물동량에 의하여 설명되는 부분이 크다. 광양향 물동량은 부산항 물동량에 의해서 설명되는 부분이 인천항 물동량에 의해서 설명되는 부분 보다는 크다. 하지만 시간의 경과와 함께 인천항 물동량에 의한 기여도가 점차 증가했다. 인천항 물동량은 다른 항만 물동량에 의해서 설명되는 부분이 세 항만 중 가장 크다. 특히 광양항 물동량이 부산항 물동량이 기여하는 부분보다 더 큰 것으로 나타났다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 다음과 같은 정책적 시사점을 도출할 수 있다. 정부는 국내 다른 항만의 물동량의 변화에 크게 영향을 받지 않은 부산항에 대해서는 해외 경쟁 항만과의 경쟁에서 경쟁력을 가질 수 있도록 항만정책을 집중해야 한다. 그리고 광양항과 인천항에 대해서는 독자적인 항만물동량 창출이 가능한 모형을 구축하도록 정책적으로 유도해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. 구종순, "부산항의 새로운 경쟁항만으로서 북중국항만에 관한 연구," 경영경제연구, Vol.30, No.1, 충남대학교 경영경제연구소, 2007.
  2. 김병일, "MDMG-HFP법과 퍼지역평가법을 이용한 상하이 및 북중국과 우리나라 컨테이너 항만의 경쟁력 분석에 관한 연구" 해운물류연구 제42호, 한국해운물류학회, 2004.9
  3. 김안호, 기성래, "항만산업의 경제적 파급효과," 한국항만경제학회집 제21집 제4호, 한국항만경제학회, 2005.12
  4. 김철환.김동근"한국의 경제성장과 수출사이의 인과관계," 국제경제연구 제11권2호, 한국국제경제학회, 2005.8
  5. 김형태, "상해항과 부산항의 항만요율수준 비교연구," 월간해양수산, 제211호,한국해양수산개발원, 2002.4.
  6. 모수원, "국내 주요 항만의 위치변화 -부산항, 인천항, 울산항의 대중국 수출을 기준으-," 해운물류연구 Vol.43, 한국해운물류학회, 2004.9
  7. 배기형, " 물류산업의 경제적 효과 분석," 물류학회지 제18권 1호, 한국물류학회, 2008.3
  8. 여기태 외, "MDMG-HFP법과 퍼지역평가법을 이용한 상하이 및 북중국과 우리나라 컨테이너 항만의 경쟁력 분석에 관한 연구," 해운물류연구 제42호, 2004.9
  9. 유병철․조찬혁, "VAR모형을 이용한 부산항과 상해항의 물동량 분석," 물류학회지 제18권 제3호, 한국물류학회, 2008.9
  10. 유승훈.정군오, "전력소비와 경제성장의 인과관계 분석," 산업경제연구 제17권제1호, 2004년 2월
  11. 유윤하,"통화수요함수의 장기적 안정성 검정: Johansen 공적분 검정방법의 원용," 한국개발연구 제16권3호, 한국개발연구원, 1994
  12. 이양호 외, "부산지역 항만물류산업의 클러스트 분석," 국제상학 제19권 제2호, 한국국제상학회, 2006
  13. 이장원․김형기․김성호, "한중일 3RRN의 항만경쟁력 비교연구," 국제지역연구 제11권4호, 한국국제지역학회. 2008.1
  14. 이종원, 계량경제학, 박영사, 2008
  15. 이학헌," 우리나라 해운산업의 국제경쟁력 결정요인에 관한 고찰," 한국해운학회지, 제20호, 한국해운학회, 1995.8
  16. 임종관․이주호, "양산항 개장이 동북아 항만경쟁 구도에 미치는 영향," 해양수산동향 해양수산개발원, 2005.12
  17. 정봉민, "항만산업의 국민경제적 기여도 분석," 한국항만경제학회지 제15권, 한국항만경제학회, 1999.8
  18. 정봉민 외, "해운, 항만산업의 국가경제기여도 분석," 한국해양수산개발원 연구보고서, 2004
  19. 정봉민, "상하이 양산항 개장이 우리에게 위기인가? 기회인가?," 해양수산동향 해양수산개발원, 2005.10
  20. 정봉민, " 한국 주요항만의비교우위 검토," 월간해양수산 제273호, 해양수산개발원, 2007.6
  21. 최봉호, "국내 주요항만별 항만물동량과 산업성장의 인과관계," 한국항만경제학회지 제23권4호
  22. Kevin Cullinane, Yahui Teng, Teng-Fei Wang," Port competition between shanghai and ningbo," maritime policy and management, vol. 32, no.4, October-december 2005
  23. Pesaran, h.h. and y. shin,"generalized impulse response analysis in liner multivariate models, economics letters, 58.
  24. 국토해양부, 해운항만물류정보시스템(http://spidc.go.k)
  25. 통계청, 국가통계포털
  26. 한국은행, 경제통계시스템