A Study on the Sensibility Evaluation Criteria of a Spatial Environment - Focusing on an interior spatial environment -

공간환경의 감성평가척도에 관한 연구 - 인테리어 공간 환경을 중심으로 -

  • 한명흠 (경원대학교 실내건축학과) ;
  • 오인욱 (경원대학교 실내건축학과)
  • Received : 2010.05.31
  • Accepted : 2010.07.09
  • Published : 2010.08.31

Abstract

The purpose of this study is to select and analyze words that represent various emotional states towards a spatial environment. Selecting appropriate words for the sensibility evaluation of a spatial environment is a process of constructing sensibility indicators, so that an accurate selection of sensibility words is very important. To collect basic words for this study, words for expressing sensation, emotional states, and sensibility regarding a spatial environment have been collected first via free association and a literature review of previous studies. In the second stage, the selected words are refined. Fifteen evaluators have participated in the first process of refining words, 140 college students participated in the second process, and than the final list of 277 refined words has been selected. During the third stage, 15 specialists were asked to evaluate the appropriateness of sensibility evaluation words, for that 7 point-scale has been applied. Then, 99 words with an average point of 4.55 or more and a standard deviation of 1.55 or lower were selected. After investigating the similarity in the meanings of the selected words, 55 pairs of contrasting words have been selected as a final list of sensibility evaluation words. During this last stage, 307 college students majoring in related fields were asked to evaluate the appropriateness of sensibility evaluation words for a spatial environment, and 7 point-scale was obtained. A factor analysis, cluster analysis, and multidimensional analysis have been conducted on the data obtained from these survey. According to the results of the factor analysis, the eight important factors are obtained from the sensibility evaluation criteria of a spatial environment(form, texture, function, value, comfort, aesthetics, atmosphere, and affinity). The factors obtained from this study can be used in the beginning stage of evaluating the sensibility factors of a spatial environment. In addition, the results of this study can be used as basic data when constructing a list of evaluation indicators to select various complex sensibility words for a space; or as general indicators when evaluating various spatial design factors.

Keywords

References

  1. Jonathan King, Philip Langdon, The CRS team and the business of architecture, Texas A&M University Press.College Station, 2002
  2. William Wayne Caudil, Architecture by Team, 건축의 협동작업, 국제출판공사, 1987
  3. 강선영, 은유추출법을 활용한 소비자 감성평가 구축에 관한 연구, 2008.
  4. 김영인 외 4인, 한국의 문화정체성을 표현한 이미지어에 대한 고찰, 디자인학연구 통권 제48호 Vol.15 No.3, 2002
  5. 김유진 외 1인, 패션감성의 척도화 과정, 한국감성과학회지 Vol.4 No.1, 2001
  6. 김은영, 국어 감정 동사 연구, 전남대학교 박논, 2004
  7. 김종표 외 2인, 수공간의 감성 어휘 분석에 관한 연구, 감성과학회지 Vol.10 No.2, 2007
  8. 김영선, 지각과 기억에 의한 패션의 근원적 현상에 관한 연구, 홍익대 박논, 2009
  9. 박미자 외 3인, 감성 측정을 위한 우리말 형용사의 의미구조, 한국감성과학회지 Vol.1 No.2, 1998
  10. 서인경, 디자인의 여성적 특성 강화현상 분석을 위한 감성어휘연구, 기초조형학연구 Vol.9 No.4, 2008
  11. 서형수, 카페 인테리어 디자인의 감성적 선호도에 관한 연구, 한국실내디자인학회논문집 제 14권 1호 통권48호, 2005
  12. 송지준, SPSS/AMOS 통계분석방법, 21세기사, 2009
  13. 신동관, 실내디자인 이미지 유형의 특성에 따른 표현어휘 연구, 한국실내디자인학회논문집 제17권 6호 통권71호, 2008
  14. 신순자, 형용사의 분류, 어문논집, 숙명여대국문학과, 1991
  15. 신은주, 국어감정용언의 양상 고찰, 한국교원대학교 석논, 2008,
  16. 양병호, 다변량 데이터 분석법에 대한 이해, 커뮤니케이션스북스, 2006
  17. 윤정선 외 3인, 주거환경의 시각적 감성어휘, 한국감성과학회지 제3권 제2호, 2000
  18. 이구형, 감성과 감정의 이해를 통한 감성의 체계적 측정평가, 한국감성과학회지, 1998
  19. 이광호, 형용사 반의어쌍 공기 패턴의 사전편찬 및 어휘 교육적 활용 연구, 한국어 의미학 Vol.30, 2009
  20. 이복신, 형용사를 이용한 색채 감성척도의 개발, 디자인학연구 Vol.19, 1997
  21. 정현원, 감성 평가를 위한 감성의 의미 재정립과 어휘 체계에 관한 연구, 대한인간공학회 제26권 제3호, 2007
  22. 한승문, 패키지디자인 척도 개발과 진단평가에 관한 연구, 세종대 박논, 2009
  23. 허성철, 디자인 조형언어에 대한 소비자의 감성적 인지특성, 한국감성과학회지 Vol.12 No.1, 2009
  24. 홍수연, 웹사이트 사용자 감성유형 분류를 통한 감성척도 연구, 한국감성과학회지 Vol.12 No.1, 2009