DOI QR코드

DOI QR Code

Productivity Change and Relative Efficiency of Professional Sport Teams

프로구단의 상대적 효율성 및 생산성 변화

  • Received : 2010.10.13
  • Accepted : 2010.10.21
  • Published : 2010.10.28

Abstract

This study measured the relative efficiency and productivity change of the Korean professional sport teams using DEA model and Malmquist Index for 2006-2009. The main results of this study can be summarized as follows. First, in case of efficiency of CCR for 2006-2009, the number of efficient professional sport teams(CCR value is one) are two(Daejeon Citizen, Incheon United), three(Daejeon Citizen, Incheon United, FC Seoul), two(Daejeon Citizen, Incheon United), three(Kyungnam FC, Incheon United, FC Seoul) respectively. Second, Malmquist Index representing productivity change for 2006-2009 are 1.035, 0.9658, 1.5331 for Kyungnam FC, 1.2514, 0.8948, 0.9056 for Daegu FC, 1.1768, 0.8620, 0.9722 for Daejeon Citizen, 0.9368, 1.2609, 0.7714 for Incheon United, 1.0000, 1.0000, 1.0000 for FC Seoul, respectively. This result will be used by inefficient professional sport teams to improve inefficiency.

프로축구 구단의 경영수지 개선이 요구되는 시점에서 본 연구는 DEA 기법과 Malmquist Index를 이용하여 2006년부터 2009년까지의 한국 프로야구 구단들의 상대적 효율성과 생산성 변화를 측정하였으며, 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 규모의 수익불변을 가정한 CCR 모델에 의한 효율성 결과는 2006년에 대전시티즌과 인천유나이티드 2개 구단, 2007년에 대전시티즌, 인천유나이티드, FC서울 3개 구단, 2008년에 대전시티즌과 인천유나이티드 2개 구단, 2009년도에 경남FC, 인유나이티드, FC서울 3개 구단이 효율적인 구단으로 나타났다. 둘째, 2006-2007 기간의 생산성 변화는 인천유나이티드의 경우 생산성감소, FC서울의 경우 생산성 불변이고, 나머지 3개 구단은 생산성이 증가가 이루어졌음을 알 수 있다. 2007-2008 기간의 생산성 변화를 살펴보면 인천유나이티드의 경우 생산성증가, FC서울의 경우 생산성 불변이고, 나머지 3개 구단은 생산성이 감소한 것으로 나타났음을 알 수 있다. 2008-2009 기간의 생산성 변화를 살펴보면 경남FC는 생산성 증가, FC서울은 생산성 불변이고, 나머지 3개 구단은 생산성이 감소한 것을 알 수 있었다.

Keywords

References

  1. 강호정, 송강영, “프로축구 시민구단의 재무비율분석“, 한국콘텐츠학회논문지, 제8권, 제7호, pp.224-232, 2008.
  2. 2007 체육백서, 문화체육관광부, 2008.
  3. 이영한, 국내 프로스포츠구단의 경영효율성 평가, 서울대학교 대학원 석사학위 논문, 2005.
  4. 유의동, 최용석, 조성식, 오정일, 지역경제 활성화를 위한 프로스포츠 활용방안, 국민체육진흥공단 체육과학연구원 연구보고서, 2004
  5. R. D. Banker, A. Charnes, and W. W. Cooper, "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis," Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092, 1984. https://doi.org/10.1287/mnsc.30.9.1078
  6. Carlos Pestana Barros and Stephanie Leach, "Performance evaluation of the English Premier Football League with data envelopment Analysis, Applied Economics, 38, pp.1449-1458, 2006 https://doi.org/10.1080/00036840500396574
  7. Caves, Christensen and Diewert, "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output and Productivity," Econometrica, Vol.50, No.6, pp.1393-1414, 1982. https://doi.org/10.2307/1913388
  8. A. Charnes, W. W. Cooper, and E. Rhodes, "Measuring the Efficiency of Decision Making Units," European Journal of Operational Research, Vol.2, pp.429-444, 1978. https://doi.org/10.1016/0377-2217(78)90138-8
  9. M. J. Farrel, "The Measurement of Productivity Efficiency," Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120, No.3, pp.253-282, 1957. https://doi.org/10.2307/2343100
  10. I. Guzman and S. Morrow, "Measuring efficiency and productivity in professional football teams: evidence from the English Premier, Central Eur J Oper Res Econ 15, pp.309-328, 2004. https://doi.org/10.1007/s10100-007-0034-y
  11. D. Hass, "Technical Efficiency in the Major League Soccer," Journal of Sports Economics, Vol.4, No.3, pp.203-215, 2003. https://doi.org/10.1177/1527002503252144
  12. D. Hass, "Productive Efficiency of English Football Teams-A Data Envelopment Analysis Approach," Managerial And Decision Economics, 24, pp.403-410, 2003. https://doi.org/10.1002/mde.1105
  13. http://dart.fss.or.kr/
  14. http://www.kleague.com/

Cited by

  1. A Productive Analysis of Sports Organizations in Korean Basketball League: Focused on DEA vol.15, pp.2, 2013, https://doi.org/10.12812/ksms.2013.15.2.255
  2. An efficiency evaluation of Korean basketball league using 2010~2011 season data vol.24, pp.3, 2013, https://doi.org/10.7465/jkdi.2013.24.3.505
  3. Efficiency analysis of the community welfare centers for people with disabilities using data envelopment analysis vol.26, pp.1, 2015, https://doi.org/10.7465/jkdi.2015.26.1.111