Journal of the Korean Society for Marine Environment & Energy (한국해양환경ㆍ에너지학회지)

The Korean Society for Marine Environment and Energy (한국해양환경•에너지학회)
권호 표지

Impact of Sulfur Dioxide Impurity on Process Design of $CO_2$ Offshore Geological Storage: Evaluation of Physical Property Models and Optimization of Binary Parameter

이산화황 불순물이 이산화탄소 해양 지중저장 공정설계에 미치는 영향 평가: 상태량 모델의 비교 분석 및 이성분 매개변수 최적화

  • Huh, Cheol (Korea Ocean Research & Development Institute/Maritime & Ocean Engineering Research Institute (KORDI/MOERI)) ;
  • Kang, Seong-Gil (Korea Ocean Research & Development Institute/Maritime & Ocean Engineering Research Institute (KORDI/MOERI)) ;
  • Cho, Mang-Ik (Korea Ocean Research & Development Institute/Maritime & Ocean Engineering Research Institute (KORDI/MOERI))
  • 허철 (한국해양연구원 해양시스템안전연구소) ;
  • 강성길 (한국해양연구원 해양시스템안전연구소) ;
  • 조맹익 (한국해양연구원 해양시스템안전연구소)
  • Received : 2010.06.11
  • Accepted : 2010.08.06
  • Published : 2010.08.25
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Carbon dioxide Capture and Storage(CCS) is regarded as one of the most promising options to response climate change. CCS is a three-stage process consisting of the capture of carbon dioxide($CO_2$), the transport of $CO_2$ to a storage location, and the long term isolation of $CO_2$ from the atmosphere for the purpose of carbon emission mitigation. Up to now, process design for this $CO_2$ marine geological storage has been carried out mainly on pure $CO_2$. Unfortunately the $CO_2$ mixture captured from the power plants and steel making plants contains many impurities such as $N_2$, $O_2$, Ar, $H_2O$, $SO_2$, $H_2S$. A small amount of impurities can change the thermodynamic properties and then significantly affect the compression, purification, transport and injection processes. In order to design a reliable $CO_2$ marine geological storage system, it is necessary to analyze the impact of these impurities on the whole CCS process at initial design stage. The purpose of the present paper is to compare and analyse the relevant physical property models including BWRS, PR, PRBM, RKS and SRK equations of state, and NRTL-RK model which are crucial numerical process simulation tools. To evaluate the predictive accuracy of the equation of the state for $CO_2-SO_2$ mixture, we compared numerical calculation results with reference experimental data. In addition, optimum binary parameter to consider the interaction of $CO_2$ and $SO_2$ molecules was suggested based on the mean absolute percent error. In conclusion, we suggest the most reliable physical property model with optimized binary parameter in designing the $CO_2-SO_2$ mixture marine geological storage process.

화석연료를 사용하는 발전소 및 제철소 등 대규모 발생원에서 배출되는 $CO_2$를 포집하고 이를 대수층이나 유가스전과 같은 지질학적 구조에 장기간 저장하는 이산화탄소 포집 및 저장기술(Carbon dioxide Capture and Storage, CCS)이 기후변화 대응기술로서 국내외적으로 주목 받고 있다. 이와 같은 CCS 기술을 구현하기 위해서는 포집된 대용량의 $CO_2$ 혼합물을 파이프라인이나 선박 등을 통해 수송하는 과정이 필요하고, 이러한 공정에 대한 기존의 연구는 주로 순수 $CO_2$를 대상으로 하여 진행되어 왔다. 그러나 일반적으로 발전소 및 제철소 등에서 포집된 $CO_2$ 혼합물에는 $N_2$, $O_2$, Ar, $H_2O$, $SO_2$, $H_2S$ 등과 같은 불순물들을 포함하고 있다. 이러한 $CO_2$ 혼합물 내 불순물들은 처리하고자 하는 $CO_2$ 혼합물의 열역학 상태량 등을 변화시킴으로써 압축, 정제, 수송 및 저장 공정들에 커다란 영향을 미칠 수 있다. 본 논문에서는 이러한 불순물 중 황성분이 함유된 $SO_2$가 포함된 $CO_2$ 혼합물의 수송 및 저장 공정을 설계하는데 있어 매우 중요한 $CO_2$ 혼합물의 열역학 거동을 모사하기 위한 상태량 모델들을 비교 분석하였다. 이를 위해 BWRS EOS, PR EOS, PRBM EOS, RKS EOS, SRK EOS 그리고 NRTL-RK 모델과 같은 총 6가지 물리적 상태량 모델을 이용하여 $CO_2-SO_2$ 혼합물의 VLE 거동을 수치계산하고 이를 실험 데이터와 비교하였다. 또한, $CO_2$, $SO_2$와 같은 서로 다른 분자간의 상호작용 효과를 보완하기 위하여 상태량 모델을 이용한 계산결과와 실험결과와의 차이를 정량화하여 각각의 상태량 모델의 예측능력을 계량화 비교분석하였고 이로부터 $CO_2-SO_2$ 혼합물에 대한 최적의 이성분 매개변수 값들을 도출하였다.

Keywords

References

  1. 강성길, 허철, 2008, "해저 지질구조내 $CO_{2}$ 저장기술의 연구 개발 동향 및 향후 국내 실용화 방안", 한국해양환경공학회지, 제11권1, 24-34.
  2. 김화용, 여영구, 임경희, 2005, 화학공학열역학, McGraw-Hill Korea.
  3. 허 철, 강성길, 2008a, "이산화탄소 해양지중저장 처리를 위한 공정 설계: I. 수치계산을 통한 열역학 상태방정식의 비교 분석", 한국해양환경공학회, 제11권1, 181-190.
  4. 허 철, 강성길, 2008b, "이산화탄소 해양지중저장 처리를 위한 공정 설계: II 열역학 상태방정식이 압축 및 수송 공정에 미치는 영향 평가", 한국해양환경공학회지, 제11권, 191-198.
  5. 허 철, 강성길, 2009, "질소불순물이 이산화탄소 해양 지중저장 공정설계에 미치는 영향 평가: 상태방정식의 비교 분석 및 이성분 매개변수 최적화", 한국해앙환경공학회지, 제12권, 217-226.
  6. Aspelund, A., Molnvik, M.J. and Koeijer, G.D., 2006, "Ship transport of $CO_{2}$ Technical solutions and analysis of costs, energy utilization, exergy efficiency and $CO_{2}$ emissions", Trans. IChemE, Part A, Chemical Engineering Research and Design, Vol. 84, 847-855. https://doi.org/10.1205/cherd.5147
  7. Aspen Technology Inc., 2009a, Aspen Physical Property Systems; Physical Property Models, Version V7.1, Burlington, MA, USA.
  8. Aspen Technology Inc., 2009b, Aspen Physical Property Systems; Physical Property Methods, Version V7.1, Burlington, MA, USA.
  9. Aspen Technology Inc., 2009c, Aspen Plus, Version V7.1, Burlington, MA, USA.
  10. Benedict, M., Webb, G.B. and Rubin, L.C., 1940, "An empirical equation for thermodynamic properties of light hydrocarbons and their mixtures", J. Chern. Phys., Vol. 8, 334. https://doi.org/10.1063/1.1750658
  11. Boston, J.F. and Mathias, P.M., 1980, "Phase equlibria in a third generation process simulator", Proc. 2nd International Conference on Phase Equlibrium and Fluid Properties in the Chemical Process Industries, West Berlin, 823-849.
  12. Mathias, P.M., 1983, "A versatile phase equilibrium equation of state", Ind. Eng. Chem. Process Des. Dev., Vol. 22, 385-391. https://doi.org/10.1021/i200022a008
  13. NIST Reprop ver. 8., 2007, Reference fluid thennodynamic and transport properties.
  14. Peng, D.Y and Robinson, D.B., 1976, "A new two-constant equation of state", Ind. Eng. Chem. Food., Vol. 15, 59-64.
  15. IEA GHG, 2005, Oxy combustion processes for $CO_{2}$ capture from power plants, Report No. 2005/09.
  16. IEA GHG, 2004, Impact of impurities on $CO_{2}$ capture, transport and storage, Report No. PH4/32.
  17. Lachet, V, Bruin, T. d., Ungerer, P., Coquelet, C., ValtO', A., Hasanov, V., Lockwood, F. and Richon, D., 2009, "Thermodynamic behavior of the $CO_{2}$ + $SO_{2}$ mixtures: experimental and Monte Carlo simulation studies", Energy Procedia, Vol. 1, 1641-1647. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2009.01.215
  18. Redlich, O. and Kwong, J.N.S., 1949, "On the thermodynamics of solutions", Chem. Rev., Vol. 44, 233-244. https://doi.org/10.1021/cr60137a013
  19. Smi1h, J.M., Van Ness, H.C. and Abbott, M.M., 2005, Introduction to Chemical Engineering Thermodynamics, 7th Ed., McGraw-Hill.
  20. Soave, G., 1972, "Equilibrimn constants for modified Redlich-Kwong equation of state", Chem. Eng. Sci., Vol. 27,1196-1203.
  21. Visser, E.D., Hendriks, C., Koeijer, G.D., Liljemark, S, Barrio, M., Austegard, A. and Brown, A., 2007, DYNAMIS $CO_{2}$ quality recommendations, Ecofys b.v.
  22. Zhang, Z.X, Wang, G.X, Massarotto, P. and Rudolph, V, 2006, "Optimization of pipeline trasport for $CO_{2}$ sequestration", Energy Conversion and Management, Vol. 47, 702-715. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2005.06.001