어류 군집을 이용한 미호천의 생태 건강성 평가 및 피라미(Zacco platypus)의 총수은 함량

Ecological Health Assessment Based on Fish Assemblages Along with Total Mercury Concentrations of Zacco platypus in Miho Stream

  • 이재훈 (충남대학교 생명시스템과학대학 생명과학과) ;
  • 안광국 (충남대학교 생명시스템과학대학 생명과학과)
  • Lee, Jae-Hoon (Department of Biology, College of Biological Science and Biotechnology, Chungnam National University) ;
  • An, Kwang-Guk (Department of Biology, College of Biological Science and Biotechnology, Chungnam National University)
  • 투고 : 2010.05.17
  • 심사 : 2010.06.18
  • 발행 : 2010.06.30

초록

본 연구는 2008년과 2009년에 금강의 대표적 지류중 하나인 미호천을 대상으로 상류, 중류, 하류 지점을 선정하고, 각 지점에서 서식하고 있는 피라미의 생체 조직별 총수은 농도를 분석하였다. 또한 오염내성도 길드 및 섭식길드 분석을 통해 어류상 분포를 규명하였으며, 어류군집를 이용한 다변수 평가모델을 적용하여 생태계 건강성을 평가하였다. 조사를 통해 채집된 어류는 총 40종 2,557 개체이며 이중 피라미가 35% (894개체)로 우점하고 있었고, 고유종은 11.4% (10종 291개체)가 출현하여 금강수계의 평균 고유종 비율(39.3%)보다 낮게 나타나고 있다. 오염내성도에 따른 길드분석결과, 전체적으로 내성종이 58.9% (15종 1,507개체)로 단연 우세하였고, 민감종은 6.6% (4종 168개체)로 매우 낮게 나타났다. 또한 섭식길드 분석에서도 잡식종이 60.5% (17종 1,546개체)로 높게 출현한 반면, 충식종은 31.5% (11종 805개체)로 낮게 나타났다. 여울성 저서어종수도 전체의 7.7% 정도로 매우 낮게 나타났다. 다변수 어류 평가지수를 통한 생태계 건강성 평가에서는 2008년에 평균 25.3 (n=3), 보통~악화상태(Fair~Poor condition)를, 2009년에 평균 26.3 (n=3), 보통상태(Fair condition)를 각각 보이고 있었다. 물리적 서식지 평가모델 분석결과에서는 평균 134 (n=3)로서 양호상태를 보이고 있으나, 대부분의 지점에서 하상 퇴적물의 축적이 관찰되어 저질 오염이 진행되고 있었다. 어류 조직별 수은농축도 분석에서는 신장 조직(Kidney)이나 간 조직(Liver)에서 높게 나타나며, 아가미(Gill)에서 가장 낮게 나타나고 있으며 전체적으로 한국 식약청의 담수어 중금속 잔류 허용기준인 500 ${\mu}g\;kg^{-1}$을 초과하지 않은 상태로 나타났다. 전체적으로 본 연구는 각종 산업단지 및 농공단지 등과 함께 분뇨 및 폐수처리시설 등과 같은 점오염원이 넓게 산재되어 상하류 전체 구간에 걸쳐 영향을 받고 있는 미호천의 생태적 특징을 잘 반영하고 있는 것으로 사료된다.

This study was to evaluate the ecological stream health through the Multimetric Fish Assessment Index (MFAI) along with fish fauna analysis based on the tolerance and trophic guilds at Miho stream in 2008 and 2009. Also, we analysed total mercury concentration in fish tissues to examine heavy metal contamination. Total sampled fish were 40 species and 2,557 individuals and Zacco platypus was the most dominant with 35% relative abundance. It was sampled with 11.4% RA for Korean endemic species (10 species 291 individuals) less than average RA 39.3% for the Geum river watersheds. According to the tolarance guild analysis, tolerant species was more dominant with 58.9% RA (15 species, 1,507 individuals) than sensitive species with 6.6% RA. Trophic guild analysis also suggested that omnivores were more dominant (60.5% RA) than insectivores (31.5% RA). Riffle-benthic species was also sampled with 7.7% RA. Ecological stream health based on the MFAI were averaged 25.3 (n=3) with fair-poor condition in 2008 and also 26.3 (n=3) with fair condition in 2009, just slightly increased than 2008. Qualitative habitat evaluation index was averaged 134 (n=3) with fair condition but most of sites had sediment accumulation that reflected substrate degradations proceeding. From the result of total mercury accumulation in fish tissues, kidney and liver tissues showed the highest but the lowest for gill tissues. Overall mercury concentration were not exceed the national standards by Korean Federation of Drug and Administration (KFDA). Consequently, our result could correspond with the characteristics of Miho stream where point sources such industrial complexes and wastewater treatment plant widely distributed around the stream along the gradient of up and downstream.

키워드

참고문헌

  1. 김익수, 박종영. 2002. 원색도감 한국의 민물고기. 교학사.
  2. 김익수. 1998. 한국동식물도감. 제37권 동물편(담수어류).
  3. 남명모. 1996. 한국산 담수어류의 현황, 한국육수학회 심포지움 p. 31-45.
  4. 배대열, 안광국. 2006. 생물학적 다변수 모델 적용 및 수화학분석에 의거한 갑천생태계 평가. 한국육수학회지 39(2): 198-208.
  5. 손영목, 변화근. 2005. 미호천의 어류상과 어류군집 동태. 한국어류학회지 17(3): 271-278.
  6. 손영목. 1983. 미호천의 담수어류상에 관한 연구. 한국육수학회지 16(1-2): 13-20.
  7. 손영목. 1991. 충청북도 담수어류. 기초과학연구소 기초과학연구논총 제5집 p. 1-38.
  8. 식약청. 2007. 제1.총칙 - 제4.규격 외 일반가공식품, 식품공전(전면개편 개정 후). p. 23.
  9. 신재기, 조경제. 2000. 금강 중 하류에서 AGP에 의한 수질평가. 한국육수학회지 33(3): 244-250.
  10. 안광국, 김자현. 2005 물리적 서식지평가기법 및 어류 다변수 평가모델에 의거한 대전천의 생태학적 건강도 진단. 한국육수학회지 38(3): 361-371.
  11. 안광국, 염동혁, 이성규. 2001a. 생물보전지수(Index of Biological Integrity)의 신속한 생물평가 기법을 이용한 갑천수계의 평가. 환경생물 19(4): 261-269.
  12. 안광국, 이재연, 배대열, 김자현, 황순진, 원두희, 이재관, 김창수. 2006. 우리나라 주요하천 수계에서 다변수모델을 이용한 생태학적 수환경 평가. 한국물환경학회지 22(5): 796-804.
  13. 안광국, 이재연, 장하나. 2005. 유등천에서의 생태학적 건강도 평가 및 수질양상. 한국육수학회지 38(3): 341-351.
  14. 안광국, 정승현, 최신석. 2001b. 생물보전지수(Index of Biological Integrity) 및 서식지 평가지수(Qualitative Habitat Evaluation Index)를 이용한 평창강의 수환경 평가. 한국육수학회지 34(3): 153-165.
  15. 안광국, 최지웅. 2006. 초강의 통합적 생태 건강성 평가. 한국육수학회지 39(3): 320-330.
  16. 안광국, 홍영표, 김재구, 최신석. 1992. 금강 담수어의 대상분포와 군집분석에 관한 연구. 한국육수학회지 25(2): 99-112.
  17. 염동혁, 안광국, 홍영표, 이성규. 2000. 어류군집을 이용한 금호강의 생물보전지수(Index of Biological Integrity) 평가. 환경생물 18(2): 215-226.
  18. 이의행, 윤상훈, 이재훈, 안광국. 2008. 하천 서식지 특성에 따른 피라미(Zacco platypus)의 총수은 함량 및 생태 건강성 분석. 한국하천호수학회지 41(2): 188-197.
  19. 전상린, 변화근. 1999. 금강유역 하천생태계(어류) 및 서식환경 조사. 상명대학교 기초과학연구소 p. 22-28.
  20. 정상만, 박정규, 박영기, 김이형. 2004. 모형을 이용한 미호천 유역의 하천수질 예측. 한국물환경학회지 20(3): 223-230.
  21. 조기안, 안병권, 홍순강, 정동욱. 1999. 영산강하류의 계절 변화에 따른 수질특성과 유기인산염의 분해율에 관한 연구 1 - 부영양화를 중심으로-. 한국환경과학회지 8(6): 691-697.
  22. 최병문. 1977. 충북산 담수어에 관한 연구. 충주교육대학 과학교육연구논문 제2집 p. 41-59.
  23. 최준길, 변화근, 석형근. 2000. 원주천의 어류군집동태. 한국육수학회지 33(3): 274-281.
  24. 환경부. 2007. 수생태 건강성 회복을 위한 하천복원 모델과 기준, 조사계획 수립 연구 최종보고서(III): 수생태 건강성 조사계획 수립 및 지침. 국립환경과학원.
  25. 황인담, 기노석, 정인호, 이점상, 이재형. 1998. 수은중독에 과한 실험적 연구. 한국환경보건학회지 14(1): 103-113.
  26. An, K.-G. and S.S. Park. 2002. Indirect influence of the summer monsoon on chlorophyll-total phosphorus models in reservoirs: a case study. Ecological Modelling 152: 191-203. https://doi.org/10.1016/S0304-3800(02)00020-0
  27. An, K.-G. and S.-S. Choi. 2003. An assessment of aquatic ecosystem health in a temperate watershed using the index of biological integrity. Journal of Environmental Science and Health Part A A38: 1115-1130.
  28. Barbour, M.T., J. Gerritsen, B.D. Snyder and J.B. Stribling. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates and fish, 2nd Ed, EPA 841-B-99-002. US EPA Office of Water, Washington, D.C., USA.
  29. Judy, R.D. Jr., P.N. Seeley, T.M. Murray, S.C. Svirsky, M.R. Whiworth and L.S. Ischinger. 1984. National Fisheries Survey. Vol. 1. Technical Report: initial findings. United States Fish and Wildlife Service. FWS/OBS-84/06.
  30. Karr, J.R., K.D. Fausch, P.L. Angermeier, P.R. Yant and I.J. Schlosser. 1986. Assessing biological integrity in running water: A method and its rationale. pp. 28, Illinois National History Survey: Spe. Pub 5., IL, USA.
  31. Karr, J.R. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fisheries 6: 21-27. https://doi.org/10.1577/1548-8446(1981)006<0021:AOBIUF>2.0.CO;2
  32. Lee, E.-H. and K.-G. An. 2007a. Preliminary studies on mercury bioaccumulation within various fish tissues as heavy metal stressor in aquatic ecosystems. Korean Journal of Limnology 40(4): 569-575.
  33. Lee, J.H. and K.-G. An. 2007b. Seasonal dynamics of fish fauna and compositions in the Gap stream along with conventional water quality. Korean Journal of Limnology 40(4): 503-510.
  34. Ohio EPA. 1987. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol.II, Users manual for biological field assessment of Ohio surface waters. Columbus, Ohio, USA.
  35. Ohio EPA. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life. Vol.III, Standardized biological field sampling and laboratory method for assessing fish and macroinvertebrate communities. USA.
  36. Ra, J.S., S.D. Kim, N.I. Chang and K.-G. An. 2007. Ecological health assessments based on whole effluent toxicity tests and the index of biological integrity in temperate streams influenced by wastewater treatment plant effluents. Journal of Environmental Toxicology and Chemistry 26: 2010-2018. https://doi.org/10.1897/06-542R.1
  37. US EPA. 1991. Technical support document for water quality- based toxic control. EPA 505-2-90-001. US EPA, Office of Water, Washington D.C., USA.
  38. US EPA. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. EPA 600-R-92-111. Environmental Monitoring systems Laboratory - Cincinnati office of Modeling, Monitoring systems, and quality assurance Office of Research Development, US. EPA, Cincinnati, Ohio 45268, USA.
  39. Yeom, D.H., S.A. Lee, G.S. Kang, J. Seo and S.K. Lee. 2007. Stressor identification and health assessment of fish exposed to wastewater effluents in Miho stream, South Korea. Chemosphere 67: 2282-2292. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2006.09.071