초록
우리가 일반적으로 인식하고 있는 자연자원의 하나인 산림이 제공해 주는 중요한 기능은 공기 정화기능과 그 속에서 인류에게 휴식과 휴양활동을 가능하게 해 주는 보건기능이라고 할 수 있다. 하지만, 근래에 들어 사람들이 누리고 있는 자연환경의 중요성은 인식하지만 어느 정도의 가치가 있는지에 대한 질문에는 쉽게 대답하기 곤란하다. 그 이유는 환경재가 시장에서 거래되지 않는 공공재이기 때문에 거래 가격이 형성되지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 현재 통화가치로 측정하기도 쉽지 않으며, 이 가치측정을 위한 아이디어들이 경제학자들 사이에서 탐구되어 왔다. 대표적인 환경재의 가치추정을 위한 방법은 조건부가치측정법(Contingent Valuation Methods: CVM)이며, 수학, 통계학, 경제학의 발달과 이들 학문과의 융합과정에서 다양한 추정방법들이 연구되어지고 시도되어 왔다. CVM에서 주로 사용하는 측정방법은 단일경계와 이중경계에서의 로짓과 프로빗 방법이며, 이 네가지 추정액을 비교하기 위해 본 연구가 수행되었다. CVM 추정액은 단일경계에서 의 로짓 중앙값이 가장 낮은 추정치가 도출되었으며, 이중경계에서의 프로빗 평균값이 가장 높은 추정치가 도출되었다. CVM을 통한 환경재의 추정금액과 추정방법의 선행연구가 몇몇 있었으나 부분적으로만 비교하는데 거쳤으나, 본 연구는 1,123부의 설문지를 통하여 네 가지 분석방법과 금액을 비교하여 제시하였다. 본 연구의 도출된 결과는 차후의 추정액과 추정방법의 비교를 위한 기초자료로 사용될 것으로 기대된다.
The generally known important functions of forests include air purification and the health benefits that humans can receive when relaxing and enjoying recreation in the forests. In recent years, people have appreciated the value of the natural environment but it is not easy to answer the question how much monetary value a natural environment has. Because environmental property is public property, which is not traded on the market, market prices cannot be established, so it is not easy to assess the currency value. Methods for estimating environmental property value have been studied by economists. The representative method for measuring environmental property value is a contingent valuation method, or CVM. Various methods have been researched and attempted along with the development and fusion of mathematics, statistics, and economics. Representative methods of CVM are single-bound and double-bound logit and probit methods. This study has been carried out to compare four estimates. Estimates are as follows: the lowest estimate is derived from a single-bound logit WTPmedian while the highest estimate is from double-bound probit WTPmean. While there are some preceding studies on price estimation and methods of measurement through CVM, they offer only partial comparisons. This study suggests four analytic methods and prices through 1,123 questionnaires. The results can be used for the subsequent comparison of estimate prices and the methods of measurement