DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Awareness of Academic Librarians about "Ten Technology Ideas Your Library"

도서관에서 활용할 수 있는 10가지 방법에 대한 대학도서관 사서의 인식에 관한 연구

  • 노동조 (상명대학교 인문사회과학대학 문헌정보학과) ;
  • 민숙희 (상명대학교 중앙도서관 학술정보팀)
  • Received : 2010.07.29
  • Accepted : 2010.08.27
  • Published : 2010.09.30

Abstract

In this study we determine the level of awareness among academic librarians of ten technological tools as outlined in American Libraries. Towards this end, we conducted a survey targeting 156 academic librarians in 25 Korean university libraries. Questionnaires were designed to determine both the viability and level of acceptance of the ten technological proposals in question. Conclusions drawn after analyzing the responses to the survey were as follows: 1) Customer service can be improved by first drawing up a list of technological skills required for staff members. Methods to develop the cataloging service to more closely match individual user preferences and the use of SMS to send alerts proved to be the proposals, of the ten that were proposed, that not only bore the greatest necessity but also proved to be the most effective once they were implemented. 2) Proposals that proved to be the most difficult to implement were: Using technology to improve the cataloging service to make it more capable of evolving according to the individual preferences of users; the special event wiki for users; and improvements in customer service arising from identifying and drawing up a list of technological skills required for staff members.

본 연구는 ALA의 American Libraries 웹사이트에서 제시한 도서관 서비스 향상과 직원의 커뮤니케이션 및 협력 증진에 활용할 수 있는 10가지 방법에 대한 국내 대학도서관 사서들의 인식을 조사한 것이다. 이를 위하여 국내 25개 대학도서관의 156명의 사서를 대상으로 설문조사를 실시하여 10가지 방법에 대한 각각의 필요성과 효과성, 난이성, 발전가능성 정도를 측정하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 도서관에서 활용할 수 있는 10가지 방법 중에는 도서관 직원을 위한 지속적 기술훈련 프로그램 제공하기와 이용자에게 맞춤형 개인화서비스 제공하기, 이용자에 대한 도서관 공지사항을 문자메시지로 전송하기가 필요성과 효과성이 모두 높다. 둘째, 10가지 방법에 대한 난이도는 이용자에게 맞춤형 개인화서비스 제공하기와 특수주제별 위키 작성하기, 도서관 직원을 위한 지속적 기술훈련 프로그램 제공하기의 순으로 높다. 셋째, 10가지 방법에 대한 발전가능성은 도서관 직원을 위한 지속적 기술훈련 프로그램 제공하기와 도서관 홈페이지의 최신정보를 자동으로 트위터에 전송하기의 순이다.

Keywords

References

  1. 박미영, 승현우. 2010. Public Library 2.0 기반 지역 커뮤니티지식정보시스템 개념적 설계. 한국비블리아학회지, 21(1): 193-209.
  2. 이지연, 민지연. 2008. 라이브러리 2.0에 대한 이용자 인식 및 요구사항에 관한 실증적 연구. 한국문헌정보학회지, 42(1): 213-231. https://doi.org/10.4275/KSLIS.2008.42.1.213
  3. 이현실. 2007. 대학도서관 2.0에서 사서의 업무 방향. 한국비블리아학회지, 18(1): 147-168.
  4. 조재인. 2008. 도서관 정보 수요자를 위한 소셜네트워크 서비스 도입에 관한 연구. 한국도서관.정보학회지, 39(2): 169-186.
  5. 조재인. 2007. 롱테일 현상과 도서관 서비스에 대한 고찰. 한국도서관.정보학회지, 38(3): 73-90. https://doi.org/10.16981/kliss.38.3.200709.73
  6. Kim, Holmberg, I. Huvila, M. Kronqvist-Berg, and G. Widen-Wulff. 2009. "What is Library 2.0?" Journal of Documentation, 65(4): 668-681. https://doi.org/10.1108/00220410910970294
  7. Ellyssa, Kroski. 2010. "10 Technology ideas your library can implement next week." American Libraries, 41(3): 30-33. [cited 2010.5.15]. .
  8. Cheryl, Peltier-Davis. 2009. "Web 2.0, Library 2.0, Library User 2.0, Librarian 2.0: Innovative services for sustainable libraries." Computers in Libraries, 29(10): 16-21.
  9. Chen, Xu, Fenfei, Ouyang, and Heting, Chu. 2009. "The academic library meets Web 2.0: Applications and implications." The Journal of Academic Librarianship, 35(4): 324-331. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2009.04.003