Abstract
The aim of this study is to analyze the mortality and potential years of life lost (PYLL) by malignant neoplasm of lung between OECD countries and Korea. Based on the result, we tried to point out a problem on mortality caused malignant neoplasm of lung to make the best strategy for policy and education on public health. Using the ANOVA analysis between Korean and OECD countries, the lung cancer-induced mortality and PYLL in total and gender-specific Korean population were greater after 21th century than before. In particular, the PYLL was sharply elevated than the mortality. Taken together, the present study indicated that the lung cancer-induced PYLL between Korean and OECD countries can be more important parameter.
본 연구에서는 우리나라 사망원인의 1위인 악성신생물 중에서 2000년부터 가장 빈도가 높은 폐암에 대하여 우리나라와 OECD 국가들 간에 사망률과 잠재수명손실연수(PYLL)에 통계학적으로 차이기 있는가를 살펴보아서 폐암에 대한 국가 간 비교와 폐암 사망구조의 문제점을 파악하여 보건정책, 보건교육, 보건자원배분 등에 자료를 제공코자 하였다. 분산분석을 통하여 폐의 악성신생물로 인한 사망률과 잠재수명손실연수을 전체 인구와 성별에 따라 OECD 국가들과의 차이를 확인하였을 때, 우리나라의 폐의 악성신생물로 인한 사망률과 잠재수명손실연수는 2000년 이전보다 모두 높아진 것으로 보이며, 특히 잠재수명손실연구의 경우 급격히 높아짐을 확인할 수 있었다. 본 연구는 우리나라와 OECD 회원국들과의 폐의 악성신생물로 인한 비교할 때 사망률보다는 잠재수명손실연수가 더 중요함을 나타낸다는 의의를 갖는다.