The difference of Quantitative Analysis According to the Method of Region of Interest Setting in $^{99m}Tc$-DMSA Renal Scan

$^{99m}Tc$-DMSA 신장 검사에서 ROI 설정 방법에 따른 정량분석 차이에 관한 연구

Purpose: The nuclear medicine technology has been changed. The hard ware is developed so much. Also the soft ware performs a meritorious deed for the development of nuclear medicine technology. We could use the automated region of interest (ROI) instead of manual ROI. We want to know that what difference of quantitative analysis is there between automated ROI and manual ROI Materials and Methods: There are three experimental to make results. The first is what comparing the renal automated ROI and manual ROI. The second is that we compared three threshold ROI that size is difference each others with visible decision. The third is that we compared full, half, quarter automated background, and survey relative function. Results: Although the first has statistically not significant difference, the second and third have significant difference. Threshold, setting smaller threshold then renal outline or bigger, has statistically significant difference (p<0.01). The third is performed with the first experimental. Full background has significant difference, comparing each three type background (p<0.05). Conclusion: The results that there is not significant difference between automated ROI and manual ROI will increase objectivity and operator's convenience. We could know that smaller threshold then renal out line has significant difference in the second experimental. And the third experimental has results because of a increased background nearby live and spleen.

핵의학 기술학의 발전은 많은 변화를 가져왔다. 하드웨어적인 발전이 많이 있었고 또한 소프트웨어의 발전도 핵의학 기술학 발전에 지대한 공을 세웠다. 소프트웨어의 발전으로 그 동안 수동으로 설정해야 했던 많은 ROI를 자동으로 설정할 수 있게 되었다. automated ROI가 manual ROI와 어떠한 정량분석의 차이를 가지고 있는지 알고자 한다. 분석은 3가지의 분석을 통해 결론을 도출하고자 하였다. 분석 1은 신장 automated ROI와 신장 manual ROI를 비교하였다. 분석 2는 threshold의 크기변화에 따른 차이를 조사하였다. 육안적 판단으로 신장의 외곽선보다 큰 threshold ROI(이하 A threshold), 외곽선과 일치하는 threshold ROI(이하 B threshold), 외곽선보다 작은 threshold ROI(이하 C threshold)를 설정하여 신장의 기능 값을 구하여 이를 비교 하였다. 분석 3은 automated background ROI를 세 가지 full, half, quarter로 분류하여 이에 따른 기능값의 차이를 분석하였다. 분석 1에서 신장 automated ROI와 신장 manual ROI간에 통계적으로 유의한 차이는 보이지 않았다. 그러나 분석 2에서 C threshold는 각 A threshold와 B threshold 간에 유의한 차이 (p<0.01)를 보였다. 분석 3은 분석 1을 통해 얻어진 결론을 토대로 시행되었다. 각 3가지 형태의 background에서 full background가 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). automated ROI가 manual ROI와 유의한 차이를 보지 않아 입증된 결과는 사용자의 편의와 객관성이 증대될 것으로 기대된다. 분석 2에서는 신장의 외곽선보다 작게 설정된 threshold는 신장의 외곽선보다 크게 설정된 threshold보다 큰 오차를 가질 수 있다는 것을 예상할 수 있다. 분석 3은 신장 주변의 간과 비장에 background가 증가되어 초래된 결과로 예상한다.