DOI QR코드

DOI QR Code

Acoustic Analysis of the Differences of Fricatives and Affricates between Normal Children and Cleft Palate Children

구개파열 아동과 정상 아동의 마찰음과 파찰음의 음향음성학적 특성 비교

  • 유영신 (명지대학교 사회교육대학원 언어치료학과) ;
  • 장승진 (LG전자기술원 정보기술연구소) ;
  • 백승재 (관동대학교 명지병원 이비인후과교실) ;
  • 최예린 (명지대학교 사회교육대학원 언어치료학과)
  • Received : 2010.01.04
  • Accepted : 2010.03.31
  • Published : 2010.05.28

Abstract

The frequency in which noise energy is generated, that is, the point where the preceding vowel ends is the cut-off frequency. Thereupon, this study intends to examine the correlations between, cut-off frequencies, cut-off frequencies changed by the following vowel, and cut-off frequencies and nasalance score, of fricatives and affricates with the subjects of children with the cleft palate and normal children. The subjects of this study are total 12 children residing in Seoul and Gyeonggi area. Six are the children diagnosed to have the cleft palate and whose chronological age are more than six, and another six are the normal children who are also more than six and whose chronological age and sex correspond to those of the former. Each subject was presented with nonsyllable environment and sentence environment(50 environment) of fricatives and affricates. Regarding meaningless syllable environment and sentence environment of fricatives and affricates, children with the cleft palate had lower cut-off frequencies than normal children. As a result of comparative study on correlations between cut-off frequencies and nasalance score of children with the cleft palate and normal children, it doesn't show statistically significant correlations in both meaningless syllable environment and sentence environment of normal children, but it has statistically significant correlations in sentence environment of children with the cleft palate.

소음에너지가 시작되는 주파수 즉, 선행 모음이 끝나는 지점을 절삭주파수라 한다. 본 연구는 구개파열아동과 정상 아동을 대상으로 마찰음과 파찰음의 절삭주파수 값, 후행모음에 따른 절삭주파수 값, 절삭주파수와 비음 치의 상관관계를 알아보고자 하였다. 연구의 대상은 서울 및 경기 지역에 거주하고 있는 아동으로 구개파열 진단을 받고, 생활연령이 6세 이상인 아동, 생활연령과 성별을 일치시킨 6세 이상 정상아동 각각 6명씩 총 12명이었다. 실험과제는 마찰음 및 파찰음의 무의미음절 환경과 문장 환경(50환경)으로 구성하였다. 구개파열 아동 집단은 정상 아동 집단에 비해 마찰음, 파찰음의 절삭주파수 값이 무의미음절 환경 및 문장 환경 모두에서 낮게 나타났다. 구개파열 아동과 정상 아동의 절삭주파수와 비음치 간 상관관계 연구 결과 정상 아동 집단에서는 무의미음절 환경과 문장 환경 모두에서 통계적으로 유의한 상관관계를 보이지 않았으나 구개파열 아동 집단에서는 문장 환경에서 통계적으로 유의한 상관관계를 보였다.

Keywords

References

  1. 곽동곤, 한경수, 정승아, “교합장치의 장착이 단모음 및 모음/아/에 선행하는 자음의 발음양상에 미치는 효과”, 대한구강내과학회지, 제28권, pp.157-171, 2003.
  2. 김덕원, 송철규, 나동균, 이명호, “포만트 위치비교를 이용한 구개열 환자의 발음분석”, 의공학회지, 제11권, 제2호, pp.283-288, 1990.
  3. 김민정, 심현섭, 최홍식, “음운환경과 검사어 길이가 정상성인의 비음치에 미치는 영향", 언어청각 장애연구, 제5권, 제2호, pp.91-105, 2000.
  4. 박한상, “한국어 2음절 단어의 시간 구조-모음 간장애음 유형에 따른 차이를 중심으로”, 언어학, 제49권, pp.349-383, 2007.
  5. 박순복, 이봉원, 신지영, 김기호, “한국어 마찰음과 파찰음의 변별 지각 단서”, 음성과학, 제4권, 제1호, pp.47-58, 1989.
  6. 이경희, 이봉원, “한국어 평마찰음과 경마찰음의 음향적 특성-길이를 중심으로”, 한국어학, 제10권, pp.47-66, 1999.
  7. 이상찬, 한경수, 이숙향, 오민정, “교합장치의 장착이 마찰음 및 파찰음의 발음형태에 미치는 음향학적 연구”, 대한구강내과학회지, 제28권, 제4호, pp.465-480, 2003.
  8. 이석재, 장재웅, 김태경, 김정아, 장윤자, 성제현, 임수경, 김종덕, “한국인과 외국인 학습자의 한국어 마찰음 /ㅅ/와 /ㅆ/ 구분의 음향 단서 분포 특징에 관한 비교 연구”, 언어연구, 제24권, 제2호, pp.261-280, 2008.
  9. 이호영, "국어 모음과 자음의 음향적 특성", 한국구개열언어연구회, pp.45-54, 2005.
  10. 이호영, 지민제, 김영송, "동시조음에 의한 변이음들의 음향적 특성", 한글220, 제6권, pp.5-28, 1993.
  11. 임성은, 심현섭, “과대비성에 대한 비음도와 비음치의 상관관계”, 언어청각장애연구, 제5권, 제1호, pp.209-221, 2000.
  12. 최창규, 우이형, 박남수, “구개상의 형태 변화가 발음에 미치는 영향에 관한 음향학적 연구-/ㅅ/을 중심으로 한 컴퓨터 분석”, 경희치대논문집, 제11권, pp.143-162, 1989.
  13. 표화영, 이주환, 최성희, 심현섭, 최홍식, "한국어 마찰음과 파찰음의 음향학적 및 공기역학적 특성에 관한 연구", 음성과학, 제6권, 제1호, pp.145-161, 1993.
  14. A. Takayuki, O. Keiko, I. Setsuko, and Y. Yuichi, “Acoustic and perceptual cues of the palatalized articualtion of /s/,” Journal of the Acoustic Society of Japan, Vol.18, No.6, pp.297-304, 1997. https://doi.org/10.1250/ast.18.297
  15. Allard, W. Jongman, W. Ratree, and W. Serena, “Acoustic characteristic of English fricatives,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.108, No.3, pp.1252-1263, 2000. https://doi.org/10.1121/1.1288413
  16. R. Duane and D. Van, “A factor analysis of the speech of children with cleft palate,” The Cleft Palate Journal, Vol.3, No.2, pp.159-170, 1966.
  17. R. Duane and D. Van, “Misarticulations of cleft palate children achieving velopharyngeal closure and children with functional speech problems,” The Cleft Palate Jounal, Vol.4, No.1, pp.31-37, 1967.
  18. T. Estrem and P. Broen, “A. Early speech producions of children with cleft palate,” Jounal of Speech, Language, and Hearing Research, Vol.32, pp.12-23, 1989. https://doi.org/10.1044/jshr.3201.12
  19. H. Y. Grace and D. S. Sigfrid, “Recognition of vowels from information in fricative: perceptual evidence of fricative-vowel coarticulation,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.70, No.4, pp.966-975, 1981. https://doi.org/10.1121/1.387031
  20. J. M. Heinz and K. N. Stevens, “On the properties of voiceless fricative consonants,” The Jounal of the Acoustical Society of America, Vol.33, p.589-596, 1961. https://doi.org/10.1121/1.1908734
  21. G. W. Hughes and M. Halle, “Spectral properties of fricative consonants,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.28, No.2, pp.303-310, 1956. https://doi.org/10.1121/1.1908271
  22. M. H. John and N. S. Kenneth, “On the properties of voiceless fricative consonants,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.33, No.5, pp.589-596, 1961. https://doi.org/10.1121/1.1908734
  23. A.. Jongman, R. Wayland, and S. C. Wong, “Acoustic characteristics of English fricatives,”The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.108, No.3, pp.1252-1263, 2000. https://doi.org/10.1121/1.1288413
  24. W. Lorin, “Inferring articulatory movement from acoustic properties at fricative-vowels boundaries,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.94, No.3, pp.1881-1881, 1993.
  25. S. H. Mark and N. O. Ralph. “Effect of realative amplitude of frication on perception of place of articualtion,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol.94, No.4, pp.2005-2026, 1993. https://doi.org/10.1121/1.407503
  26. W. H. Moore and K. S. Ronald, “Phonetic contexts: their effects on perceived nasality in cleft palate speakers,” The Cleft Palate Journal, Vol.10, No.1, pp.72-83, 1973.
  27. D. Van, “A comparison of the results of pressure articulation testing in various contexts for subjects with cleft palates,” Journal of Speech and Hearing Research, Vol.13, pp.741-754, 1970. https://doi.org/10.1044/jshr.1304.741
  28. H. C. William, W. W. Donald, and P. B. Doris, “The effect of cleft palate on oral port constriction during fricative productions,” The Cleft Palate Journal, Vol.11, No.2, pp.95-104, 1974.
  29. D. Wyatt, J. Sell, A., Russell, K., Harding, and E, Albery, “Cleft palate speech dissected: a review of current knowledge and analysis,”British Journal of Plastic Surgery, Vol.49, pp.143-149, 1996. https://doi.org/10.1016/S0007-1226(96)90216-7
  30. 김민정, 배소영, 박창일, 우리말 조음평가, 서울: 휴브알엔씨, 2007.
  31. 배소영, 임선숙, 이지희, 장혜성, 구문의미이해력검사, 서울 : 서울장애인종합사회복지관, 2004.
  32. 이경희, 국어 마찰음 연구, 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2001.
  33. 이주희, 구개파열 아동의 말명료도에 영향을 미치는 화자요인, 명지대 사회교육대학원 석사학위논문, 2007.
  34. 임운, 조음음성학과 음향음성학, 서울 : 한국문화사, 2007.
  35. 정언랑, 구개파열 성인의 의사소통 태도와 명료도 간 상관연구, 단국대 특수교육대학원 석사학위논문, 2008.
  36. 조윤영, 조음장애 아동과 정상아동의 마찰음 산출의 음향음성학적 특성비교연구, 원광대학교 대학원 석사학위논문, 2008.
  37. 하승희, 구개파열 아동과 정상 아동의 비자음 산출을 위한 연인두 기능에 대한 음향음성학적 연구, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, 2001.
  38. A. C. Gimson, An Introduction to the Pronunciation of English, (4th ed.), London : Edward Arnold. 181, 1989.
  39. P. Ladefoged, A coure in phonetics. (4th ed.), new York : Harcourt Brace college Publishers, 2001.
  40. J. M. Pickett, The acoustic of speech communication, the fundamental, speech perception theory, and technology. ALLYN and BACON, 1989.