The Growth Kinetics of S. aureus Inoculated onto Potentially High Risk Foods in School Foodservice Operations

학교급식에서의 잠정적 위험식품에 접종된 Staphylococcus aureus의 증식변화

  • 최정화 (연세대학교 식품영양학과) ;
  • 김은정 (한국 식품의약품안전청) ;
  • 윤기선 (경희대학교 식품영양학과) ;
  • 곽동경 (연세대학교 식품영양학과)
  • Received : 2010.05.24
  • Accepted : 2010.06.09
  • Published : 2010.06.30

Abstract

The objective of this study was to model the kinetics of S. aureus survival on high risk foods in school foodservice operations. After inoculating S. aureus ATCC25923 onto the various high risk foods, the effects of competitive microorganism, storage temperatures($25^{\circ}C$, $35^{\circ}C$), and initial contamination levels ($1.0{\times}10^2\;CFU/g$, $1.0{\times}10^5\;CFU/g$) on the growth of S. aureus were investigated. Lag time decreased and specific growth rate increased with a storage temperature ($25^{\circ}C$<$35^{\circ}C$) and with a higher initial inoculation level ($1.0{\times}10^2\;CFU/g$<$1.0{\times}10^5\;CFU/g$). Previously it was shown that S. aureus is a weaker competitor than other organisms, but it proliferates aggressively in a noncompetitive environment. However, in our study, when S. aureus was used to inoculate japchae (glass noodles with sauteed vegetables) and meat ball, the growth of S. aureus was similar and more active with competitive organisms than that without competitive organisms. Regardless of other factors, the initial level of S. aureus was a more significant factor of the growth. High inoculation levels of S. aureus were reached at 6 log CFU/g within 3 hours. An incubation temperature of $35^{\circ}C$ and the animal protein component of menu items also were identified as significant factors influencing the growth of S. aureus. Therefore, the duration of time meals are stored before serving should be considered a critical control point. Food service providers must control time and temperature to insure the safety of cooked foods.

본 실험에 선정된 메뉴를 대상으로 경쟁 미생물이 존재하는 상태(비멸균)와 존재하지 않는 상태(멸균)에 따라 접종한 S. aureus의 증식결과를 비교 시 콩나물은 경쟁미생물이 존재하지 않는 상태에서, 두부조림과 잡채는 경쟁미생물이 존재하는 상태에서 우세적으로 S. aureus가 성장하였으며 미트볼 완자전의 성장은 경쟁 미생물이 존재하는 상태와 존재하지 않는 상태에서 모두 유사하게 활발히 증식하는 것으로 관찰되었다. S. aureus는 독소를 생성하는 균으로 조리 후에도 생육이 가능하므로 조리 후 배식되기까지 보관온도 및 초기 오염 농도에 따른 균의 증식을 예측한 결과 초기오염농도에 대한 S. aureus의 증식은 오염농도가 낮을 때($1.0{\times}10^2\;CFU/g$)보다도 오염농도가 높을 때($1.0{\times}10^5\;CFU/g$) 균증식이 빠르게 일어남이 확인되었다. 같은 보관온도와 처리조건에서 균의 오염농도가 낮은 경우와 비교했을 때 오염농도가 높을 경우 LT는 감소하고 SGR은 증가하여 균증식이 더 빠르게 나타났다. 일반적으로 S. aureus는 경쟁력이 약하기 때문에 경쟁미생물이 존재하지 않는 상태에서 증식이 잘 되는 것으로 알려져 있으나, 잡채의 경우는 경쟁 미생물이 존재하지 않는 상태보다도 경쟁 미생물이 존재하는 상태에서 균 증식이 잘 이루어졌다. 미트볼 완자전을 제외하고는 잠재적 위해 메뉴들의 경쟁 미생물이 존재하는 상태에서 균 증식은 기존의 증식예측 모델이 Gompert 공식에 잘 적용되지 않았다. 이는 본 연구에서 의도했던 외적인 환경인자(온도, 초기오염농도 등)외에 의도하지 않았던 식품 내 존재하는 내적인 환경인자(항균효과가 있는 양념, 경쟁관계 있는 균 분포 및 농도 등)의 영향이 S. aureus의 성장에 영향을 미친 것으로 추정된다. 결론적으로 모든 메뉴에서 초기 접종 농도가 높고. $35^{\circ}C$에서 배양한 경우 S. aureus의 증식 속도가 높아 3시간 이내에 6 log CFU/g 이상으로 나타나 위험범위에 도달하였으며, 특히 동물성 단백질이 주성분인 미트볼 완자전의 경우 증식속도가 가장 빨랐으며, 비멸균과 멸균군의 차이는 메뉴에 따라 차이가 있었다. 학교급식에서 제공되는 메뉴의 특성에 따른 보관온도별 S. aureus 분포 변화는 본 연구의 접종실험 결과와 USDA Pathogen Modeling Program(PMP) 모델으로부터 얻어진 S. aureus의 성장곡선 결과사이에 유의적 차이가 관찰되었다. 이는 USDA Pathogen Modeling Program(PMP) 프로그램에 S. aureus의 성장을 최적으로 지지할 수 있는 조건으로 형성된 broth 상태에서 실시된 것과 다르게 접종실험이 현재 학교급식에서 제공되는 메뉴를 대상으로 하여 실시하였기 때문인 것으로 해석되며, 본 연구에서 실험 메뉴는 실제 조리된 식품에 존재하는 미생물의 분포와 수준을 반영하기 위해서 경쟁 미생물이 존재하는 상태와 비존재 상태로 구분하여 실시하였다. 실제 제공되는 메뉴에는 S. aureus 이외에도 다른 미생물들의 경쟁적인 존재와 식품을 구성하는 영양성분, 식품의 조리과정중 사용되는 양념류, 조리방법의 차이가 균의 증식에 영향을 미칠 수 있을 것이라 사료된다. 본 연구는 예측 미생물학을 가공식품이나 유제품이 아닌 급식에서 제공되는 음식에 시도한 연구로서 실험 조건인 접종농도, 멸균여부와 보관온도의 모든 조건에서 성장예측 결과를 얻지는 못하였으나 앞으로 조리된 식품에서 예측모델 연구에 기초 자료로 활용되어질 가능성이 높을 것이라 생각된다. 또한 식품에서 미생물의 증식을 정확히 예측하여 정량적 위해평가에 활용하기 위해서는 실제 식중독 발생의 원인이 되는 미생물들이 생존, 오염, 성장하는 식품에서의 결과를 기본 자료로 하여 새로운 증식예측 모델 개발 및 연구가 보다 활발히 이루어져야 할 것으로 사료되어진다.

Keywords

References

  1. Bahk GJ, Oh DH, Ha SD, Park KH, Joung MS, Chun SJ, Park JS, Woo GJ, Hong CH. 2005. Quantitative microbial risk assessment model for Staphylococcus aureus in Kimbab. Korean J Food Sci Technol 37(3):484-491
  2. Bahk GJ, Todd ECD, Hong CH, Oh DW, Ha SD. 2007. Exposure assessment for Bacillus cereus in ready-to-eat Kimbab selling at stores. Food Control 18:682-688 https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2006.02.017
  3. Baird-Parker AD, Kilsby D. 1987. Principles of predictive food microbiology. J Appl Bacteriol 63(Suppl.):435S-495S
  4. Bean NH, Goulding JS, Lao C, Angulo FJ. 1996. Surveillance for foodborne-disease outbreaks-United States, 1998-1992. Mob Mortal W Rep 45(SS-5):1-66
  5. Bergdoll MS. 1989. Staphylococcus aureus. In: Doyle MP(Ed.) Foodborne bacterial pathogens. Marcel Dekker Inc., New York. pp 463-523
  6. Bergdoll MS, Czop JK, Gould SS. 1974. Enterotoxin synthesis by the staphylococci. Ann NY Acad Sci 236(Recent advances in Staphylococcal research): 307-316
  7. Bremer PJ, Fletcher GC, Osborne C. 2004. Staphylococcus aureus. New Zealand Institute for Crop & Food Research Limited Available from: http://www.crop.cri.nz/home/research/marine/ pathogens/staphylococcus.pdf Accessed December 7, 2009
  8. Bryan FL, Teufel P, Riaz S. 1992. Hazards and critical control points of vending operations at a railway station and a bus station in Pakistan. J Food Prot 55(7):534-541
  9. Chung KS, Kim JY, Kim YM. 2003. Comparison of antibacterial activities of garlic juice and heat-treated garlic juice. Korean J Food Sci Technol 35(3):540-543
  10. Chung MO, Seo SH. 2008. School dietitians' perceptions of potentially hazardous food and inspection of food safety and sanitation. J Korean Diet Assoc 14(2):176-185
  11. Dahl CA, Mathews ME, Marth EH. 1981. Survival of Streptococcus faecium in beef loaf and potatoes after microwaveheating in a simulated cook/chill foodservice system. J Food Prot 44:128-133
  12. Dalgaard P, Jorgensen LV. 1998. Predicted and observed growth of Listeria monocytogenes in seafood challenge tests and in naturally contaminated cold-smoked salmon. Int J Food Microbiol 40(1-2):105-115 https://doi.org/10.1016/S0168-1605(98)00019-1
  13. Elliott PH. 1996. Predictive microbiology and HACCP. J Food Prot Supplement: 48-53
  14. Goulet V, Recourt J, Rebiere I. 1998. Listeriosis outbreak associated with the consumption of Rillettes in France in 1993, JID, 177(1):155-160 https://doi.org/10.1086/513814
  15. Ha SD. 2008. Management policy and safety problem of school food services. Food Safe 3(1):13-21
  16. Han BZ, Sesenna B, Beumer RR, Robert Nout MJ. 2005. Behaviour of Staphylococcus aureus during sufu production at laboratory scale. Food Control 16(3):243-247 https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2004.03.001
  17. International Commission of Microbiological Specifications for Foods(ICMSF). 1996. Microorganisms in Foods, vol. 2, Sampling for microbiological analysis: principles and specific applications. Toronto University of Toronto Press. pp 143
  18. Jang JS, Bae HJ. 2006. Analysis of usage frequency of foods with microbiological hazards in elementary school foodservice operation. Korean J Food & Nutr 19(2):234-241
  19. Kim CR, Koh DH. 2007. Quality evaluations of a citron biosoybean paste. Korean J Food & Nutrition 20(1):34-39
  20. Ko SH, Kim JY. 2004. Influence of holding methods and times on recovery of Salmonella Typhimurium in simmered pork and ham & cucumber salad served at foodservice institutions. Korean J Food Cookery Sci 20(4):352-357
  21. Korean Food Drug Administration. 2009. Frequency of foodborne illness. Available from: http://www.kfda.go.kr Accessed May 7, 2009
  22. Korea National Statistical Office. 2009. School food service statistics. Available from: http://www.index.go.kr Accessed May 7, 2009
  23. Lara JAF, Senigalia SWB, Oliveira TCRM, Dutra IS, Pinto MF, Shimokomaki M. 2003. Evaluation of survival of Staphylococcus aureus and Clostridium botulinum in charqui meats. Meat Science 65(1):609-613 https://doi.org/10.1016/S0309-1740(02)00254-1
  24. Lee SA, Park KJ, Kang ST. 2003. Application of HACCP for hygiene control to Jabchae in team foodservice facility. Korean J Food Cookery Sci 9(4):81-97
  25. Mayes T. 1998. Risk analysis in HACCP: Burden or benefit? Food Control 9(2-3):171-176 https://doi.org/10.1016/S0956-7135(97)00055-8
  26. Mead PS, Slutsker L, Diets V, McCaig LF, Bresee JS, Shapiro C. 1999. Food-related illness and death in United States. Emerg Infect Dise 5(5):607-625 https://doi.org/10.3201/eid0505.990502
  27. Noleto AL, Bergdoll MS. 1980. Staphylococcal enterotoxin production in the presence of non-enterotoxigenic staphylococci. Appl Environ Microbiol 39(6):1167-1171
  28. Normanno G, Firinu, A Virgilio S, Mula G, Dambrosio A, Poggiu A, Decastelli L, Mioni R, Scuota S, Bolzoni G, Giannatale E. Salinetti AP, Salandra G, Bartoli M, Zuccon F, Pirino T, Sias S, Parisi A, Quaglia NC, Celano GV. 2005. Coagulase-positive Staphylococci and Staphylococcus aureus in food products marketed in Italy. Int J Food Microbiol 98(1):73-79 https://doi.org/10.1016/j.ijfoodmicro.2004.05.008
  29. Pereira JL, Sakzberg SP, Bergdoll MS. 1991. Production of staphylococcal enterotoxin D in foods by low-enterotoxinproducing staphylococci. Int J Food Microbiol 14(1):19-26 https://doi.org/10.1016/0168-1605(91)90033-L
  30. Petching U, Woodburn MJ. 1990. Staphylococcus aureus and Escherichia coli in nham (Thai-style fermented pork sausage). Int J Food Microbiol 10(3-4):183-192 https://doi.org/10.1016/0168-1605(90)90065-D
  31. Portocarrero SM, Newman M, Mikel B. 2002. Staphylococcus aureus survial staphylococcal enterotoxin production and shelf stability of country-cured hams manufactured under different processing procedures. Meat Science 62(2):267-273 https://doi.org/10.1016/S0309-1740(02)00026-8
  32. Soboleva TK, Pleasants AB, Le Roux G. 2000. Predictive microbiology and food safety. Int J Food Microbiol 57(3):183-192 https://doi.org/10.1016/S0168-1605(00)00265-8
  33. Troller JA. 1986. Water relations of foodborne bacterial pathogen, An update review. J Food Prot 49(8):656-670
  34. United States Department of Agriculture. 2009. Pathogen Modeling Program 7.0. Available from: http://www.ars.usda.gov. Accessed Jan 3, 2009
  35. Utermann F. 1999. Food safety management and misinterpretation of HACCP. Food Control 10(3):161-167 https://doi.org/10.1016/S0956-7135(99)00012-2
  36. Utermann F, Muller C. 1992. Influence of aw value and storage temperature on the multiplication and enterotoxin formation of staphylococci in dry-cured raw hams. Int J Food Microbiol 16(2):109-115 https://doi.org/10.1016/0168-1605(92)90003-L
  37. Wall PG. 1999. Food borne humane disease: Is a veterinary problem? J Hospital Infect 43(supplement1):S149-S151
  38. Whiting RC, Buchnan RL. 1997. Development of a quantitative model for Salmonella enteritidis in pasteurized liquid egg. Int J Food Microbiol 36(2-3):111-125 https://doi.org/10.1016/S0168-1605(97)01262-2
  39. Yin MC, Cheng WS. 2003. Antioxidant and antimicrobial effects of garlic-derived organic sulfur compounds in ground beef. Meat Science 63(1):23-28 https://doi.org/10.1016/S0309-1740(02)00047-5
  40. Zwietering MH, De Wit JC, Notermans S. 1996. Application of predictive microbiology to estimate the number of Bacillus cereus in pasteurized milk at the point of consumption. Int J Food Microbiol 30(1-2):55-70 https://doi.org/10.1016/0168-1605(96)00991-9