DOI QR코드

DOI QR Code

Development and Application of Digital Contents Technology Evaluation Framework

디지털콘텐츠 기술 가치평가 프레임워크 개발 및 적용

  • Received : 2010.02.10
  • Accepted : 2010.03.24
  • Published : 2010.03.28

Abstract

The digital content industry, purred by the growth of high technology content digitization is growing in demand for content technology. The development of the digital content industry and competitive technology ensure that superior digital content is essential. National policy development through business support enables the digital content industry to pursue technology development, transfer and trade, export and industrial use of digital content and value creation to maximize the time required for project. To this end, significant public and corporate funds to strengthen competitiveness for digital content on research and development. Companies perform research and development for effective decision-making, and invest in an archive to check the efficiency and soundness of technology valuation systems in place. This research studies the development of digital content, technology, and the old methods of technology commercialization to facilitate the growth and development of digital content throughout the business world. In order to assess the value of this support, a technology valuation framework has been developed and applied to this case to validate its usefulness.

디지털콘텐츠산업의 성장과 콘텐츠의 첨단화, 장르 기술간 융합화에 따라 디지털콘텐츠기술의 중요성이 증대되고 있다. 디지털콘텐츠산업의 발전과 경쟁력을 위해서는 우수한 디지털콘텐츠기술 확보가 필수적이며, 국가 적으로 이를 육성할 정책도구가 필요하고, 첨단 콘텐츠 기술개발, 기술이전 및 거래, 해외수출 등 디지털콘텐츠기술의 산업적 활용 및 가치창출 효과를 극대화하기 위한 사업화가 필요한 시점이다. 이를 위하여 막대한 공공 및 기업자금이 성과 높은 콘텐츠 기술경쟁력 강화를 위한 연구개발에 투입되고 있는 바, 연구개발 수행과 효과적인 의사결정을 위해 성과물에 대한 투자효율성을 점검할 객관적이고 합리적인 기술가치 평가체계가 필요하다. 이에 본 연구는 디지털콘텐츠기술의 기술개발 성과 이전 기술 확산 및 사업화 촉진을 위하여 디지털콘텐츠 기술의 가치를 평가하고, 이를 통한 효과적인 의사결정 지원과 정책수립을 위한 디지털콘텐츠기술가치 평가 프레임워크를 개발하고 이를 사례에 적용하여 그 유용성을 검증하고자 한다.

Keywords

References

  1. 한국소프트웨어진흥원, 2006-2007 디지털콘텐츠산업백서, p.30, 2007.
  2. 김윤종, 김동준, “문화기술 육성을 위한 전략 방안”, 한국과학기술기획평가원, 2009.
  3. L. Baruch, Intangibles, Management, Measurement and Reporting, Brookings Institution, 2001.
  4. R. F. Reilly and R. P. Schweihs, Valuing Intangible Assets, New York: McGraw-Hill, 1999.
  5. 산업기술연구회, 출연(연) 연구성과의 초기사업화 마케팅에 관한 연구-제4세대 R&D의 효율적 확산을 위한 제언, pp.42-43, 2008.
  6. 김흥수, 김건희, “수익접근법에 의한 기술자산 가치평가에 관한 연구”, 한국부동산연구원, p.88, 2007.
  7. 정보통신연구진흥원 연구보고서, 기술사업화촉진, p.78, 2009.
  8. Albert, “Direct Validation of Citation Counts as Indicators of Industrially Import Patents,” Research Policy, Vol.20, pp.123-134, 1991. https://doi.org/10.1016/0048-7333(91)90055-U
  9. 특허청, 산업시장 분석 및 경제적 타당성 분석, 2002.
  10. M. Porter, Competitive Strategy, The Free Press, New York, 1980.
  11. D. R. Lehmann and S. Russel, Winer, Analysis for Marketing Planning, 3rd ed., Irwin, 1994.
  12. 한국기술거래소, 수익접근법에 근거한 기술가치평가 실무지침서(전기전자/정보통신분야), 2003(10).
  13. J. H. Schilt, Selection of Capitalization Rate-Revisited, Business Valuation Review, American Society of Appraisers, 1991(6).

Cited by

  1. Consumption Attribute Value Estimation of Digital Music Contents Service by Conjoint Analysis vol.14, pp.12, 2014, https://doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.12.924