Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea (한국전산구조공학회논문집)

Computational Structural Engineering Institute of Korea (한국전산구조공학회)
권호 표지

Isogeometric Shape Design Optimization of Structures under Stress Constraints

응력 제한조건을 갖는 구조물의 아이소-지오메트릭 형상 최적설계

  • 안승호 (서울대학교 조선해양공학과) ;
  • 김민근 (서울대학교 조선해양공학과) ;
  • 조선호 (서울대학교 조선해양공학과/RIMSE)
  • Received : 2010.07.19
  • Accepted : 2010.04.29
  • Published : 2010.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

In this paper, the design optimization of structures with stress constraints is performed using isogeometric shape optimization method. The stress constraints have an important role in design optimization problems since stress concentration could result in structural failure. To represent exact geometry in analysis, the isogeometric analysis method uses the same basis functions as used in the CAD geometry. The geometrically exact model can be used in both stress and design sensitivity analyses so that it can yield more precise optimal design than finite element one. Through numerical examples, the isogeometric approach turns out to be effective in shape optimization problems under stress constraints.

본 논문에서는 아이소-지오메트릭 형상 최적설계를 사용하여 응력 제한을 갖는 구조물의 형상 최적설계 문제를 수행하였다. 아이소-지오메트릭 해석 방법은 해석에 사용되는 기저 함수와 기하 모델을 구성하는 함수가 동일하여 기하학적으로 정확하기 때문에 설계민감도 해석 및 형상 최적설계에 있어서 많은 강점이 있다. 최적설계 문제에서 응력의 집중은 구조적인 파괴를 초래할 수 있으므로 응력 제한조건을 고려하는 것은 매우 중요하다. 아이소-지오메트릭 기법은 기하형상을 표현하는 CAD의 기저 함수를 해석에 사용함으로써 정확한 기하형상을 표현할 수 있다. 이러한 기하학적으로 엄밀한 모델을 통하여 정도 높은 응력 및 설계민감도를 얻을 수 있으며, 이를 통하여 유한요소 기반 최적설계보다 정밀한 결과를 얻을 수 있다. 수치예제에서 응력 제한조건이 있는 구조물에 아이소-지오메트릭 형상 최적설계 기법을 적용함으로써 그 효용성을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 하승현, 조선호 (2007) 등기하 해석법을 이용한 설계민감도 해석, 한국전산구조공학회 논문집, 20(3), pp.339-345.
  2. Cho, M., Roh, H.Y. (2003) Development of Geometrically Exact New Shell Elements Based on General Curvininear Coordinates, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 56(1), pp.81-115. https://doi.org/10.1002/nme.546
  3. Cho, S., Ha, S.H. (2009) Isogeometric Shape Design Optimization: Exact Geometry and Enhanced Sensitivity, Structural and Multidisciplinary Optimization, 38(1), pp.53-70. https://doi.org/10.1007/s00158-008-0266-z
  4. Choi K.K., Haug E.J., Komkov V. (1986) Design Sensitivity Analysis of Structural Systems, Academic Press, New York.
  5. Hughes, T.J.R., Cottrell, J.A., Bazileves, Y. (2005) Isogeometric Analysis: CAD, Finite Elements, NURBS, Exact Geometry and Mesh Refinement, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 194, pp.4135-4195. https://doi.org/10.1016/j.cma.2004.10.008
  6. Piegl, L., Tiller, W. (1997) The NURBS Book (Monographs in Visual Communication), Second ed., Springer-Verlag, New York.
  7. Roh, H.Y., Cho, M. (2004) The Application of Geometrically Exact Shell Elements to B-Spline Surfaces, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 193, pp.2261-2299. https://doi.org/10.1016/j.cma.2004.01.019
  8. Roh, H.Y., Cho, M. (2005) Integration of Geometric Design and Mechanical Analysis Using B-Spline Functions on Surface, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 62(14), pp.1927-1949. https://doi.org/10.1002/nme.1254
  9. Vanderplaats, G.N., Thomas, H.L. (1993) An Improved Approximation for Stress Constraints in Plate Structures, Structural Optimization, 6(1), pp.1-6. https://doi.org/10.1007/BF01743168