DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Iron Compounds of Volcanic Rock in the Seaside Area of Ulleung Island

울릉도 해안지역 화산암의 철 화합물에 관한 연구

  • Yoon, In-Seop (Department of Broadcasting Visual Technology, Kangwon University) ;
  • Kim, Sun-Bae (Department of Physics, Dongguk University) ;
  • Kim, Hyung-Sang (Department of Physics, Dongguk University)
  • Received : 2010.04.13
  • Accepted : 2010.04.30
  • Published : 2010.06.30

Abstract

Fe compounds of volcanic rock samples distributed in the seaside area of Ulleung island were investigated by means of X-ray diffractometry (XRD), X-ray fluorescence spectroscopy (XRF) and M$\ddot{o}$ssbauer spectroscopy. We found that samples were typical basic rock which had the total amount of iron compounds including hematite ($\alpha-Fe_2O_3$) varies from 10.6 w% to 14.5 w% depending on the different regions by XRF. The M$\ddot{o}$ssbauer spectra of the samples were consisted of one sextet due to hemitite and doublets due to $Fe^{3+}$ in various clay mineral and $Fe^{2+}$ in pyroxene $(Ca,Fe,Mg)_2(SiO_4)_2$, ilmenite ($FeTiO_3$) and olivine $(Mg,Fe)_2SiO_4$. The balance state of Fe ions of all samples was chiefly $Fe^{3+}$, so we could find that the volcanic rocks distributed in the seaside area of Ulleung island were made in inland.

울릉도의 해안지역에서 채취한 화산암 시료에 대하여 X-선 회절분석 실험, X-선 형광 분광 분석 및 M$\ddot{o}$ssbauer 분광 분석으로 물리적 특성을 조사하여 화산암의 화학적 조성과 시료 내에 존재하는 Fe의 원자가 상태와 자기적 성질을 연구하였다. X-선 형광분광 분석의 결과로부터 울릉도 해안지역의 화산암은 지역에 따라 적철석인 hematite($\alpha-Fe_2O_3$)를 포함한 총 철 화합물의 양이 10.6 w%에서 14.5 w%인 전형적인 염기성암인 것을 알 수 있었다. M$\ddot{o}$ssbauer 분광 분석 결과로부터 울릉도 해안지역의 모든 시료에서 hematite에 의한 6중선의 공명 흡수선과 다양한 clay mineral에 포함된 $Fe^{3+}$에 의한 2중선의 공명흡수선이 나타나고 있으며, pyroxene($(Ca,Fe,Mg)_2(SiO_4)_2$)과 ilmenite($FeTiO_3$) 그리고 olivine($(Mg,Fe)_2SiO_4$) 들에 포함되어 있는 $Fe^{2+}$에 의한 2중선의 공명흡수선들도 나타나고 있음을 알 수 있었다. 또한 모든 시료들에서 철 화합물들이 주로 $Fe^{3+}$의 산화철 형태로 존재하므로 울릉도 해안지역의 염기성 화산암들은 육상형성 화산암임을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. 권동희, 한국의 지형, 한울 아카데미 (2006) p. 214.
  2. 김주환, 지형학, 동국대학교 출판부 (2002) p. 474.
  3. E. Murad, Hyperfine Interactions 111, 251 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1012649532742
  4. J. G. Stevens, A. Khasanov, J. W. Miller, H. Pollak, and Z. Li,Hyperfine Interactions 117, 71 (1998). https://doi.org/10.1023/A:1012647527600
  5. J. M. R. Genin, G. Bourrie, F. Trolard, M. Abdelmoula, A. Jaffrezic,P. Refait, V. Maitre, B. Humbert, and A. Herbillon,Environ. Sci. Technol. 32, 1058 (1998). https://doi.org/10.1021/es970547m
  6. E. De Grave, S. G. Eeckhout, and C. A. McCammon, Hyperfine Interactions 122, 21 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1012629202835
  7. V. Rusanov, R. G. Gilson, A. Lougear, and A. X. Trauwein,Hyperfine Interactions 128, 353 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1012668623559
  8. S. G. Marchetti, R. Spretz, M. A. Ulla, and E. A. Lombardo,Hyperfine Interactions 128, 453 (2000). https://doi.org/10.1023/A:1012672724468
  9. L. G. Berry and B. Mason, Mineralogy (Concepts, Descriptions,Determinations), Freeman, San Francisco (1959) pp.162-548.
  10. W. J. Choi and J. D. Ko, J. Kor. Mag. Soc. 19, 227 (2009). https://doi.org/10.4283/JKMS.2009.19.6.227
  11. 윤지선. 암의 역학, 구미서관, 서울 (1955) pp. 12-21.
  12. H. Blatt, G. Middleton, and R. Murrary, Origin of Sedimentary Rocks 2d ed, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J. (1980) p.299.
  13. A. N. Strahler, Physical Geography 4th ed. Wiley, New York (1975) p. 369.
  14. Y. Tatsumi, H. Shukuno, M. Yoshikawa, Q. Chang, K. Sato, and M. W. Lee, J. Petrology 46, 523 (2005). https://doi.org/10.1093/petrology/egh087
  15. M. Liu, H. Li, L. Xiao, W. Yu, Y. Lu, Z. Zhao, M. Liu, et al., J. Magn. Magn. Mater. 294, 292 (2005).
  16. W. J. Choi and J. D. Ko, J. Kor. Mag. Soc. 18, 168 (2008). https://doi.org/10.4283/JKMS.2008.18.5.168