초록
본 연구에서는 노지에 식재된 '부유' 단감나무에 있어서 6월이나 9월의 엽면시비가 관행적인 토양시비에 비해 영양 생장과 건물 축적, 질소함량 및 이들의 분포, 그리고 수령이 많아짐에 따라 증가하는 건물과 질소함량 가운데 수확 과실과 낙엽을 통해 나무로부터 영구적으로 소실되는 양적 비율을 추정하고자 하였다. 이를 위해 4-6년생 '부유' 단감나무로 6월과 9월에 1회 또는 2회 엽면시비구와 관행적인 6+9월 토양시비를 대조구로 두는 4처리를 3년간 같은 나무에 적용한 다음 매년 11월에 나무를 굴취하여 분석하였다. 주당 건물중은 4년생에서는 4.2-4.8kg, 5년생에서는 8.7-9.2kg, 6년생에서는 17.1-21.5kg이었지만 추비 시기 및 방법에 따른 유의적인 차이는 없었다. 건물중의 기관별 분포를 보면 신초는 3.3-10.2%, 잎은 5.7-10.5%, 2년생 이상 목질부는 8.3-31.4%, 뿌리는 13.0-27.0%, 과실은 28.0-59.3%였다. 뿌리와 과실의 건물중은 서로 반대되는 변화를 보였는데, 특히 과실 건물중이 주당 건물중의 50-60%에 달한 6년생 나무의 뿌리는 10.6-15.8%에 지나지 않았다. 주당 질소함량은 처리에 따른 차이 없이 4년생은 24.6-28.3g, 5년생은 48.3-53.5g, 6년생은 98.3-122.6g의 범위에 있었는데, 이중 신초에는 6.2-11.5%, 잎에는 16.7-24.3%, 2년생 이상 목질부에는 17.6-23.5%, 과실에는 16.9-34.4%, 뿌리에는 17.2-37.5%가 분포하고 있었고, 과실의 비율이 높아지면 뿌리의 비율이 낮아지는 것은 건물중에서의 변화와 비슷하였다. 잎과 과실을 통해 나무로부터 소실되는 건물중 비율은 추비 방법에 따른 차이 없이 4년생과 5년생에서는 41% 내외였으나 주당 수량이 많았던 6년생에서는 61%로 높았다. 4년생 나무는 전체 질소의 39%, 5년생에서는 43%, 6년생에서는 49%가 나무로부터 소실되는 것으로 나타났다. 부위별 건물중과 질소함량 모두 처리에 따른 유의적인 차이가 없음은 '부유' 단감나무 유목에 있어서 시비량이 월등히 적은 엽면시비의 이용가치를 입증하는 결과로 볼 수 있다.
We studied the accumulation and partitioning of dry weight (DW) and nitrogen (N) in different parts of field-grown 'Fuyu' persimmon to elucidate that the foliar applications of supplemental N in June or September compared favorably with the traditional soil application in securing leaf area and fruit production. We also estimated the proportion of N permanently removed from the tree at the end of a growing season. Urea was applied either to leaves in June and/or September or to the soil in June and September for three consecutive years, and the trees were excavated in November for analyses. Total DW ranged from 4.2-4.8, 8.7-9.2, and 17.1-21.5 kg in a 4-, 5-, and 6-year-old tree, respectively, without statistical difference among the four treatments. Of the total DW, 3.3-10.2% was in shoots, 5.7-10.5% in leaves, 8.3-31.4% in aerial woods, 13.0-27.0% in root, and 28.0-59.3% in fruits. As the trees became more productive, DW proportion of fruits significantly affected that of the root: in 6-year-old trees, root DW accounted for only 10.6-15.8% of the tree total when fruit DW accounted for 50-60%. N contents ranged from 24.6-28.3, 48.3-53.5, and 98.3-122.6 g in a 4-, 5-, and 6-year-old trees, respectively, without statistical difference among the treatments. Of the total N, 6.2-11.5% was in shoots, 16.7-24.3% in leaves, 17.6-23.5% in aerial woods, 17.2-37.5% in roots, and 16.9-34.4% in fruits. As in DW, the increase in the proportion of N in fruits decreased in the root most significantly. Application methods for supplemental N did not affect the proportion of DW and N removed from the tree through abscising leaves and harvested fruits. Percentage of DW removal was 41 in 4- and 5-year-old trees, but it was 61 in more productive 6-year-old trees; that of N was 39, 43, and 49%, respectively. No significant changes in the contents of DW and N in field-grown trees, as well as their percentages removed from the tree at the end of the season, demonstrated that foliar application of supplemental N was as good as soil applications with much less N.