한국안광학회지 (Journal of Korean Ophthalmic Optics Society)

한국안광학회 (The Korean Ophthalmic Optics Society)
권호 표지

기능성 누진가입도렌즈가 대학생들의 양안시기능에 미치는 영향 비교 분석

Comparison and Analysis for the Effects of Functional Progressive Addition Lenses on Binocular Vision of University Students

  • 투고 : 2010.02.10
  • 심사 : 2010.03.19
  • 발행 : 2010.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

목적: 단초점렌즈를 착용했던 노안 이전의 젊은 사람에게 낮은 가입도로 설계된 기능성 누진가입도렌즈를 2개월 동안 교체 착용하게 하여 기존의 단초점렌즈와 기능성 누진가입도렌즈와의 임상적인 성능 차이와 양안시기능에 미치는 영향 및 개선효과를 비교 분석하였다. 방법: 안질환이 없는 평균연령 24.03${\pm}$1.87세의 대학생 32명(남자 23명, 여자 9명을 대상으로 하여 단초점렌즈와 기능성 누진가입도렌즈(EYE-T, Chcmilens Co., Korea, 가입도 0.75D)를 2개월 동안 착용하게 하였다. 이에 타각적 굴절이상도, 폭주근점, 조절근점, 조절용이성, 원 근거리 사위검사를 실시하였고, 피로감, 편안함, 불편함, 전반적인 만족도, 선호도와 관련된 항목들을 구성하여 설문조사를 하였다. 결과: 폭주근점 및 조절근점은 단초점렌즈보다 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 가까워졌다. 조절용이성은 단초점렌즈보다 기능성 누진가입도렌즈톨 착용하였을 때 증가하였다. 사위는 원거리의 경우 단초점렌즈와 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 비슷한 양의 외사위가 측정되었고, 근거리의 경우 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 보다 큰 외사위가 측정되었다. 설문조사를 통한 전반적인 만족도는 착용 직후 및 작용 2개월 후 모두 근거리 관련항목에서는 단초점렌즈보다 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 만족도가 증가하였으나, 전반적인 만족도, 적응 용이성, 신속한 적응, 원거리 관련항목 들은 단초점렌즈에서 더 만족하는 경향이 있었다. 설문조사를 통한 선호도가 큰 순서 및 착용 직후와 착용 2개월 후의 변화를 보면, 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 근거리 작업관련이 75.00%에서 81.26%로, 시각적 피로감이 50.00%에서 65.63%로, 시각적 편안함이 47.75%에서 50.00%로, 전반적인 편안함이 31.25%에서 46.88%로 선호도가 모두 증가하는 것으로 나타났다. 결론: 단초점렌즈보다 기능성 누진가입도렌즈를 착용하였을 때 근거리와 관련된 양안시기능이 증가되었고 개선되는 것으로 나타났다. 또한 근거리 시각 활동에 관련된 자각적인 만족도와 선호도 모두 기능성 누진가입도렌즈을 착용하였을 때가 높아 오랜 시간 근업을 하는 대상자에게 유용할 것으로 사료된다.

Purpose: To analyze and compare differences between single vision lenses and functional progressive addition lenses and improvement to binocular visual function wearing functional lenses for pre-presbyopes altered their single vision lenses to functional progressive addition lenses with low addition. Methods: Healthy 32 subjects aged 24.03${\pm}$1.87 (male 23, female 9) who were recruited from university students wore functional progressive addition lenses (EYE-T, Chemilens Co., Korea, ADD 0.750) for 2 months. Objective refraction, corrected visual acuity at distance and near, near point of convergence, near point of accommodation, accommodative facility, phoria at distance and near were measured. And subjective satisfaction was investigated by using a questionnaire designed to fatigue, comfort, discomfort, overall satisfaction and preference. Results: Functional progressive addition lenses were better than single vision lenses at near point of convergence and accommodation, accommodative facility. Exo phoria measured at distance with single vision and functional progressive addition lenses. Exo phoria measured at near with functional progressive addition lenses was higher than that with single vision lenses. As a survey, the satisfaction was increased in questions related near work. However, single vision lenses were preferred in distance test of overall satisfaction, easy 10 adapt, lime to adapt. A survey showed thai preference of functional progressive addition lenses were increased 75.00% to 81.26% for near work, 50.00% to 65.63% for visual fatigue, 47.75% to 50.00% for visual comfort and 31.25% to 46.88% for overall comfort. Conclusions: Comparing between single vision lenses and functional progressive addition lenses, binocular visual function related near work, subjective satisfaction and preference was improved after wearing functional progressive addition lenses. This study suggested that functional progressive addition lenses were useful for long time near work.

키워드

참고문헌

  1. Millodot M., "Dictionary of optometry and visual science", 5th. Butterworth Heinemann. Oxford. Uk., pp. 30, 302(2004).
  2. Sheedy J. E. and Shaw-McMinn P. G., "Diagnosing and treating computer-related vision problems", Burlington. Elsevier science, 35-43:91-110(2003).
  3. Sheedy J. E., "Vision problems at video display terminals: a survey of optometrists", J. Am. Optom. Assoc., 63(10): 687-692(1992).
  4. Dainoff M. J., Happ A., and Crane P., "Visual fatigue and occupational stress in VDT operators", Human factors, 23(4):421-437(1981).
  5. Belisalio A., Modiano A., Fantini A., Gennari E., Nini D., and Bacchi L., "Psychosomatic changes in video terminal operators", G Ital. Med. Lar., 10(2):81-83(1988).
  6. Poerni F., Piccoli B., and Morini P., "Dermatitis in VDT operators: a review of the literature", G ltal. Med. Lar., 82(5):451-457(1991).
  7. 유진성, 윤정우, 김재호, "VDT 작업이 조절기능에 미치는 영향", 대한안과학회지, 33(7):693-697(1992).
  8. 박창준, 유진성, 김재호, "VDT 작업자에서 휴식에 따른 조절기능의 변화", 대한안과학회지, 35(7):790-794(1994).
  9. 김학철, 우창하, 김재찬, 신경환, "영상화면 단말기(VDT) 작업자의 안기능 변화에 대한 연구", 대한안과학회지, 32(12):1137-1148(1991).
  10. Karl G. N., "Occupational near-work myopia progression", Acta. Ophthalmol(supplement)., 185:167-171(1988).
  11. Tokoro Y., "Effect of VDT work on myopia progression", Acta. Ophthalmol(supplement)., 185:172-174(1988).
  12. Carter J. B. and Banister E. W., "Musculoskeletal problems in VDT work: a review", Ergonomics, 37(10):1623-1648(1994). https://doi.org/10.1080/00140139408964941
  13. Mourant R. R., Lakshmanan R., and Chantadisai R., "Visual fatigue and cathode ray tube display terminals", Human factors, 23(5):529-540(1981).
  14. Knave B. G., Wibom R. I., Voss M., Hedstorm L. D., and Berggvist U. O. V., "Work with video display terminals among office employees. I. Subjective symptoms and discomfort", Scand. J. work Environ health., 11(6):457-466(1985). https://doi.org/10.5271/sjweh.2200
  15. Bergyvist U. and Wahlberg J. E., "Skin symptoms and disease during work with visual display terminals", Contact Dermatitis, 30(4):197-204(1994). https://doi.org/10.1111/j.1600-0536.1994.tb00643.x
  16. 이기석, 정미분, 김태훈, 성아영, "von graefe법을 이용한 사위의 측정과 경향에 관한 연구", 한국안광학회지, 11(2):151-157(2006).
  17. Gall R. and Wick B., "The symptomatic patient with normal phorias at distance and near: what tests detect a binocular vision problem?", Optometry, 74(5):309-322(2003).
  18. 고경호, 전인철, 권미정, 김학준, 변장원, 마기중, "조절기능 개선을 위한 렌즈의 임상성능 분석", 대한시과학회지, 10(3):225-238(2008).
  19. Griffin, Grisham, Ciuffreda, "Binocular Anomalies: Diagnosis and Vision Therapy", 2nd Ed., Butterworth-Heinemann. London, UK., pp. 44(1995).
  20. 최선미, "굴절이상도에 따른 폭주근점과, 수평사위, 폭주 및 개산 여력의 연구", 한국안광학회지, 14(4):53-57(2009).
  21. 소종필, 김효정, 엄정희, 마기중, "전동식 폭주근점 측정장치의 개발 및 폭주근점의 측정", 대한시과학회지, 7(1):37-47(2005).
  22. Duane A., "Studies in monocular and binocular accommodation with their clinical applications", Am. J. Ophthalmol., 20(5):865-877(1922).
  23. Donders F. C., "Accommodation and refraction of the eye", London, The new sydenham society, 1864.
  24. Hofstetter H. W., "A comparision of Duane's and Donders' table of the amplitude of accommodation", Am. J. Optom., 21:345-363(1964).
  25. 심현석, 주석희, 임현성, "청.장년층에서 조절력 및 조절 반응과 조절용이의 상관관계에 관한 임상적 연구", 한국안광학회지, 14(1):115-119(2009).
  26. 박상배, "젊은 성인의 조절 및 이향운동 기능장애 분석을 위한 표준값", 한국안광학회지, 13(4):127-134(2008).
  27. Cacho P., Garcia A., Lara F., and Segui M. M., "Diagnostic signs of accommodative insufficiency", Optom. Vis. Sci., 79(9):614-620(2002). https://doi.org/10.1097/00006324-200209000-00013
  28. Wick B., Yothers T. L., Jiang B. C., and Morse S. E., "Clinical testing of accommodative facility: Part 1. A critical appraisal of the literature", Optometry, 73(1):11-23(2002).
  29. Zellers J. A., Alpert T. L., and Rouse M. W., "A review of the literature and a normative study of accommodative facility", J. Am. Optom. Assoc., 55(1):31-37(1984).
  30. 박상철, "양안시이상에 따른 조절용이의 평가", 한국안광학회지, 14(3):51-57(2009).
  31. Grosvenor T. P., "Primary Care Optometry", 2nd ed. New York, Professional Press., 101-102(1989).
  32. Casillas E. C. and Rosenfield M., "Comparison of subjective heterophoria testing with a phoropter and trial frame", Optom. Vis. Sci., 83(4):237-241(2006). https://doi.org/10.1097/01.opx.0000214316.50270.24
  33. Duke-Elder W. S., "Textbook of refraction", 7th ed. The C. V. Mosby. St Louise., 47-61(1963).
  34. Schroeder T. L., Rainey B. B., Goss D. A., and Grosvenor T. P., "Reability of and Comparisons Among Methods of Measuring Dissociated Phoria". Optom. Vis. Sci., 73(6):389-397(1996). https://doi.org/10.1097/00006324-199606000-00006