RosettaNet based Business Integration Model for Enhancing Manufacturing Firm's Responsiveness

제조 기업의 대응성 향상을 위한 로제타넷 기반 비즈니스 통합 모델

  • 박목민 (서울대학교 산업공학과/자동화공동시스템연구소) ;
  • 박정호 (서울대학교 산업공학과/자동화공동시스템연구소) ;
  • 신기태 (대진대학교 산업경영공학과) ;
  • 박진우 (서울대학교 산업공학과/자동화공동시스템연구소)
  • Published : 2010.02.28

Abstract

In some industries, manufacturing firms' distinctive competences include not only product superiority but also service excellence. For example, in a highly volatile and dynamic market, flexibility and responsiveness are more valued than just the product cost. And sales order processing, in that respect is a very important process. However, previous studies on sale order processing have considered only due-date assignments or dealt with production scheduling to minimize production cost or delivery lead time. Due to recent advances in information technology, a new approach is possible in dealing with sales order processing. For example, RFID(Radio Frequency IDentification) and ubiquitous computing technology adds real time visibility and traceability to supply chain. In this study, we develop a new due-date re-negotiation process for sales order management and propose a new business integration model to support the re-negotiation process based on RFID, ubiquitous computing technology and RosettaNet's PIPs.

치열한 글로벌 경쟁에서 기업의 경쟁력이 제품 측면에서 점차 서비스 측면으로 옮겨가고 있다. 이는 치열한 경쟁 상황 등으로 인해 제품 생산 비용이나 제품의 품질에서 차별화를 확보하기 힘들어지고 수요의 불확실성과 동적인 시장 상황으로 인해 점차 유연성과 대응성 등 서비스 측면이 차별화 요인으로 대두되고 있기 때문이다. 기업의 유연성과 대응성은 기업의 판매주문처리를 통해 다른 기업들에게 평가된다. 따라서 기업은 판매주문처리에 관심을 가져야 한다. 그러나 기존의 판매주문처리 관련 연구들은 주로 생산 비용을 최소화하기 위한 납기 결정과 생산 일정 수립 및 납기 준수를 위한 리드타임 결정에 비중을 두고 있다. 이는 지금까지 판매주문처리 관련 연구들이 대상으로 하는 목적함수가 비용 관련 요소에 비중을 두고 있었으며, 유연성과 대응성 향상을 위한 고객과의 유연하면서 긴밀한 연결 비용과 실시간 주문 관련 정보 취득 비용이 높았기 때문이다. 그러나 정보 기술(IT)과 유비쿼터스 기술(UT)의 발전으로 점차 연결성과 가시성 확보와 관련한 비용이 줄었으며 기술적으로 구현 가능해지고 있다. 본 연구에서는 정보 기술과 유비쿼터스 기술의 발전으로 인해 변화된 기업의 판매주문관리에서의 유연성과 대응성 향상을 위해 납기를 재협의하는 프로세스와 이를 지원하기 위해 로제타넷 PIP(Partner Interface Process) 기반의 비즈니스 통합 모델을 제안하고자 한다.

Keywords

References

  1. Austin, D., Barbir, A., Ferris, C., and Garg, S., "Web service architecture requirements," W3C Working Group Note, Feb, 2004.
  2. Booth, D., et al., "Web services architecture," W3C Working Group, Feb, 2004.
  3. Damodaran, S., "B2B integration over the internet with XML-RosettaNet successes and challenges," WWW2004, New York, USA, 2004, pp. 188-195.
  4. Gordon, V., Proth, J. M., and Chu, C., "A survey of the state-of-the-art of common due date assignment and scheduling research," European Journal of Operational Research, Vol. 139, No. 1, 2002, pp. 1-25. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(01)00181-3
  5. Huang, Y. and Chung, J. Y., "A Web services-based framework for business integration solutions," Electronic Commerce Research and Applications, Vol. 2, 2003, pp. 15-26. https://doi.org/10.1016/S1567-4223(03)00007-3
  6. Kim, J., Segev, A., Patankar, A., and Cho, M. G., "Web services and BPEL 4WS for dynamic eBusiness negotiation processes," in : Proceedings of ICWS, 2003.
  7. Ozdamar, L. and Yazgac, T., "Capacity driven due date setting in make-to-order production systems," International Journal of Production Economics, Vol. 49, 1997, pp. 29-44. https://doi.org/10.1016/S0925-5273(96)00116-8
  8. Papazoglou, M. P., "Web services and business transaction," World Wide Web : Internet and Web Information Systems, Vol. 6, 2003, pp. 49-91.
  9. Park, M., Lee, D., Shin, K., and Park, J., "Business integration model with due-date re-negotiations," Industrial Management and Data System, Vol. 110, No. 3, 2010.
  10. Piccinelli, G., Emmerich, W., Zirpins, C., and Schutt, K., "Web service Interface for inter-organizational business processes an infrastructure for automated reconciliation," In : Proceedings of EDOC, 2002.
  11. RosettaNet Overview : Clusters, Segments, and PIPs, v. 02.07.00, April 2009.
  12. RosettaNet PIP 3A1 : Request Quote, V02.02, May, 2006.
  13. RosettaNet PIP 3A4 : Request Purchase Order, V11.12, August, 2008.
  14. RosettaNet PIP 3A5 : Query Order Status, R02.00.00, April, 2001.
  15. RosettaNet PIP 3A6 : Distribute Purchase Order Status, V11.00, July, 2008.
  16. RosettaNet PIP 3B3 : Distribute Shipment Status, V11.12, May, 2008.
  17. RosettaNet PIP 3B4 : Query Shipment Status, R01.00.00, January, 2001.
  18. RosettaNet PIP 3B5 : Request Shipment Change, R01.00.00, January, 2001.
  19. Welker, G. A. and de Vries, J., "Formalising the ordering process to achieve responsiveness," Journal of Manufacturing Technology Management, Vol. 16, No. 4, 2005, pp. 396-410. https://doi.org/10.1108/17410380510594499