DOI QR코드

DOI QR Code

Interoperation between Engineering- and Engagement-level Models for System Effectiveness Analysis

체계 효과도 분석을 위한 공학/교전 모델 연동 시뮬레이션 기술 연구

  • 홍정희 (한국과학기술원 전기 및 전자공학과) ;
  • 김탁곤 (국과학기술원 전기 및 전자공학과)
  • Received : 2010.12.06
  • Accepted : 2010.12.15
  • Published : 2010.12.31

Abstract

Effectiveness analysis of weapon system has been accomplished using engagement-level model alone. However, most previous works are prone to errors due to lack of behavioral information about the weapon systems. In order to overcome these limitations, this paper proposes an interoperation approach between the engagement- and engineering-level models. The proposed approach enables the engagement-level model to be supported by the engineering-level model representing the detailed behavior of weapon systems. Our methodology consider a limited combat situation including operational environments, dynamics and operational errors of weapons, and engagement orders. The paper describes a formalization of the system effectiveness analysis and defines an interface for interoperation between engagement- and engineering-level models. Then, we perform an anti-torpedo combat simulation as a case study.

교전급 모델만을 이용한 기존의 체계 효과도 분석 방법은 각종 무기의 동작에 따른 영향을 반영할 수 없으므로 분석 결과에 오차를 발생시킬 수 있다. 이러한 제약 사항은 무기 체계의 특성을 구체적으로 모의하는 공학급 모델의 모의 결과를 교전급 모델의 시뮬레이션에 반영할 수 있도록 해주는 계층 간 연동 기술로 극복할 수 있다. 본 논문에서는 운용 환경, 운용 전술, 기계적 오차 등과 같은 요인에 따라 변하는 무기 체계의 동적인 특성을 공학급 모델과의 연동을 통해 교전급 모델의 시뮬레이션에 반영함으로써 체계 효과도 분석에 오차를 줄이는 방안을 제안하고자 한다. 또한, 체계 효과도 분석을 형식화하고 공학/교전 모델 연동을 위한 인터페이스를 정의한다. 본 논문에서 수상함의 대어뢰전 효과도 분석에 제안한 방법론을 적용함으로써 그 활용성을 보인다.

Keywords

References

  1. 전제환, 지철규, 한남수, "공대공 전투효과도 분석(COBRA)," 한국항공우주학회 춘계학술발표회, pp. 428-431, 2007년 4월.
  2. 허성필, "몬테칼로 시뮬레이션을 이용한 유도어뢰 회피전술 체계의 효과도 분석," 한국경영과학회/대한산업공학회 춘계공동학술대회, pp. 219-222, 1997년 4월.
  3. 홍정희, 성창호, 안정현, 김탁곤, "IEEE 1516 HLA/RTI 기반 연동 시뮬레이션을 위한 연동 어댑터의 설계 및 구현," 한국군사과학기술학회 논문지, 12(1), pp. 88-96, 2009년.
  4. 홍정희, 서경민, 김탁곤, "전투체계효과도 및 성능 분석을 위한 공학/교전 모델 연동," 한국군사과학기술학회 종합학술대회, pp. 184-187, 2010년 6월.
  5. B.P. Zeigler, T.G. Kim, and H. Praehofer, Theory of modeling and simulation, 2nd Ed., Academic Press, Inc., 2000.
  6. C.H. Sung, J.H. Hong, and T.G. Kim, "Interoperation of DEVS models and differential equation models using HLA/RTI: Hybrid simulation of engineering and engagement level models," Proceedings of the 2009 Spring Simulation Multiconference, Mar. 2009.
  7. D.Y. Cho, M.J. Son, J.H. Kang, et al., "Analysis of a submarine's evasive capability against an antisubmarine warfare torpedo using DEVS modeling and simulation," Proceedings of the Spring Simulation Multiconference, pp. 307-315, 2007.
  8. IEEE, "IEEE standard for modeling and simulation (M&S) high level architecture (HLA) - federate interface specification," Std. 1516.1, 2000.
  9. K.H. Liang and K.M. Wang, "Using simulation and evolutionary algorithm to evaluate the design of mixed strategies of decoy and jammers in anti-torpedo tactics," Proceeding of the 38th Winter Simulation Conference, pp. 1299-1306, 2006.
  10. K. Lalit, G. Joseph, and O. Richard (1994), "System acquisition manager's guide for the use of models and simulations," Report of the DSMC, Defense Systems Management College Press, 1994.
  11. MathWorks, "Using SIMULINK manual," The math works Inc, 2007.
  12. S.D. Simpkins, E.P. Paulo, and L.R. Whitaker, "Case study in modeling and simulation validation methodology," Proceedings of the 33nd Winter Simulation Conference, pp. 758-766, 2001.
  13. T.G. Kim, "DEVSim++ user's manual," http://smslab.kaist.ac.kr, 2010.