A Study on the Effect of Evaluators' Network on the Efficiency of Nuclear Program in Korean R&D Program

평가위원간 네트워크가 국가연구개발사업의 효율성에 미치는 영향에 관한 연구 - 원자력연구개발사업을 중심으로 -

  • Received : 2010.11.24
  • Accepted : 2010.12.29
  • Published : 2010.12.31

Abstract

To explore the answer on how the evaluators' network affects efficiency of National R&D Program, this paper analyzes the network of evaluators who attended the peer-review committee for National Nuclear R&D Program from 2007 to 2008. The result derived from network analysis was applied to measure the efficiency of programs by Data Envelopment Analysis. The result shows that the weaker network produces higher efficiency as much as the research result itself. Along with the expertise of evaluators themselves, this paper implies that network should be considered as a main item for evaluation.

평가위원간 네트워크가 국가연구개발사업의 효율성과 어떠한 영향을 가지는 것인가에 대한 의문을 해소하고자 본 연구는 국가연구개발사업 중 대형사업으로 분류되는 원자력연구개발사업의 2007년 및 2008년간 평가위원의 네트워크를 분석하고 이를 효율성 분석과 연계하여 고찰하여 보았다. 분석을 위해 2개년간 평가에 참여한 평가위원의 기초 자료를 수집하고 효율성 분석을 위해 국가연구개발사업 성과보고서에 제시된 통계치를 토대로 자료포락분석을 활용하였다. 분석 결과 평가위원간 네트워크 정도가 미약할 수록 사업의 효율성이 상대적으로 높게 나타났는데, 이는 사업의 효율성은 연구자가 도출하는 연구 업적도 중요하지만 평가시 섭외되는 평가위원간의 네트워크를 고려하여야 함을 의미한다. 이러한 연구는 그간 평가의원 구성에 있어 전문성 외에도 평가위원간 네트워크를 고려하여야 함을 제시하였다는 점에서 의미를 찾을 수 있다.

Keywords

References

  1. 교육과학기술부(2010),'2010년도 교육과학기술부 R&D, 인력양성 종합시행계획'.
  2. 김동우(1985), '적정연구 평가자 및 연구수행자 선정을 위한 연구인력실태 조사보고서', 한국표준연구원
  3. 김성호 외(2007), '효율성 분석', 서울 :경제경영
  4. 김용학(2003), '사회연결망 분석', 박영사
  5. 김용학(2007) '사회연결망 이론', 박영사
  6. 장덕진(2000),"모수적 합리성, 거래비용 그리고 경쟁의 사회구조",'21세기 시장과 한국사회',서울: 나남: 21-79.
  7. 한국과학재단(2009), '2008년도 과학기술부 연구개발사업 성과분석보고서'.
  8. 한국과학재단(2008), '2007년도 과학기술부 연구개발사업 성과분석보고서'.
  9. Agranoff, R., & McGuire, M. (2003), Collaborative Public Management: New Strategies for Local Govemments. Washington DC Georgetown University Press.
  10. Babbie, E.R. (2007),"The Practice of social Research". 고성희역,사회조사방법론 Cengage Learning.
  11. Creswell, J. W.(2003), Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods Approaches, Sage Publications.
  12. Doreian, P. & Stokman, F. N. (1997), Evolution of social, networks. Amsterdam: Gordon and Breach
  13. Jackson, M.(2008), social and Economic Networks,Princeton: Princeton University Press.
  14. Knoke, D. & Burt, R. s. (1983) Prominence. In Burt, R.S. & Minor, MJ. eds, Appllied Network Analysis, 195-222, Newburry Park, CA: Sage.
  15. Koopman, T.C. (1951), An Analysis of Production as an Efficient Combination of Activities, Wiley, New York.
  16. Marsh, D and Rhodes,R.A(1992), policy Networks in British Politics: A Critique of Existing Approache. Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press.
  17. Marschall, N. (2006), "Methodological Pitfalls in Social Network Analysis". Germany: VDM Verlag Dr. Muller.
  18. Mitchell, J. C.(1969), Socia1 Network in Urban Situations, Manchester: Manchester University Press.
  19. Scott, J.(2000), Social Network Analysis: A Handbook 2nd Ed. Newberry Park, CA: Sage.
  20. Walsh, ].P & Maloney N.G.(2003), "Problems in Scientific Collaboration: Does Email Hinder or Help?" A Working Paper(http://tigger.uic.edu)
  21. Wasserman, Stanley and Katherine Faust(1994), Social Network Analysis: Methods and Application, Cambridge: Cambridge University Press.
  22. 고길곤(2007), "정책 네트워크 연구의 유용생과 사회연결망 이론 활용 방법의 고찰", '행정논총', 45(1): 137-164.
  23. 김건위(2005) , "DEA기법 적용상의 유의점에 관한 연구", '한국행정학회 하계학술대회발표논문집'.
  24. 김상민(2010), 'DEA를 이용한 정부출연 기술개발사업의 효율성 평가에 관한 연구', 전남대학교박사학위논문.
  25. 검순양(2003), 정책네트워크 모형의 이론적 쟁정, 정부학연구, 9(1): 178-217.
  26. 김용학(1996), "연결망과 거래비용", '사회비평', 14: 86-118.
  27. 김용학 외(2007) , "과학기술 공동연구의 연결망 구조-좁은 세상과 위치효과," '한국사회학연구', 41(4): 69-75.
  28. 김준기, 이민호(2006), "한국의 네트워크 거버넌스에 관한연구', '행정논총', 44(1): 91-125.
  29. 검준현(2009), "네트워크 효과에 관한연구: 지역자활센터를 중심으로", '한국행정학보', 43(4): 307-333.
  30. 김진수(1994), "목적기초연구 평가자의 평가결과 분석", '산업공학회 춘계공동학술대회 발표논문', 753-762.
  31. 김태회 와(2010), "국가 연구개발사업의 평가위원 인식과 효율성 분석간 연계 방안에 관한 연구", '한국기술혁신학회', 13(1): 184-203.
  32. 김태회 와(2009), "자료포락분석법을 활용한 국가연구개발사업의 효율성 분석", '한국기술혁신학회', 12(1): 70-87.
  33. 김형주, 이정협, 손동원(2008) , "정부의 R&D 정책과 연구개발 네트워크의 구조 및 공간적 특성", '한국경제지리학회지', 11(3): 319-333.
  34. 박길환(2009), "수도권과 지방광역경제권의 상호의존성에 관한연구", '국가정책연구', 23(2): 133-178.
  35. 박정희(2010), 'DEA률 이용한 지역산업기술개발사업의 효윷성 분석 및 개선방안에 관한 연구', 건국대학교 박사학위 논문.
  36. 박치성(2006), "사회서비스 비영리조직들의 협력 패턴에 대한 탑색적 연구", '한국행정학보', 40(4): 353-376.
  37. 배순한 외(2010), "온라인 커뮤니티의 중심성 변화에 대한 탐색적 연구", '지식경영연구', 11(2): 17-25.
  38. 서환주(2001), "산업별 데이터를 활용한 중소기업과 대기업의 연구개발투자 효율성 비교", '중소기업연구', 23(4): 337-361.
  39. 신현대(2005), "DEA기A법에 의한 대학의 성과평가", '한국행정학회 하계학술대회발표논문집'.
  40. 신희영(2007), "정책네트워크 동태성의 이론에 관한 비판적 고찰", '한국행정학보', 41(3): 143-165.
  41. 양영석(2008), "사회적 네트워크의 전략적 네트워크로 성장가능성 실증분석", '산업경제연구', 21(3): 1041-1060.
  42. 유금록(2003), "보건소의 생산성 측정", '한국행정학보', 37(4): 261-280.
  43. 윤영준(2008), "국가R&D 과제 평가위원 선정에 필요한 평가위원 정보의 공유를 위한 기본 설계에 관한 연구", '한국인터넷정보학회 추계학술대회', 9(2): 591-594.
  44. 이미홍, 최동진(2009), "사회연결망 분석을 이용한 중간지원 조직 분석", '한국정책학회', 2010년도 하계학술대회 발표자료 (2): 351-386.
  45. 이병식(2005), "누리사업단 선정의 영향요인 및 평가자 배경변인에 따른 평가결과의 차이 분석", '교육행정학연구', 23(1): 397-417.
  46. 이병철(2008), "우리나라 광역시도별 특허성과를 통한 연구개발 효율성과 생산성 분석", '지식재산연구', 3(2): 99-121.
  47. 이시원, 민병익(2001), "시군 통합에 따른 행정구역 개편의 효율성 분석", '서울행정학회보', 12(3).
  48. 이찬구(2009), "연구기관 평가의 실증 분석", '한국기술혁신학회', 12(1): 36-69.
  49. 이창길(2007), "중앙부처의 수평적 정책네트워크 구조분석", '한국행정학보', 41(1): 21-47.
  50. 장선희 외(2009), "사회연결망 영향력 시각화를 위한 프레임워크", '멀티미디어학회지', 12(1): 139-146.
  51. 정광섭 외(2009), "네트워크분석법(ANP)을 이용한 어린이 보호구역 평가항목 개발", '대한토목학회논문집', 29(2): 191-197.
  52. 조혜선, 김용학(2005), "과학거술자의 공동연구 네트워크", '한국사회학', 39(6): 119-158.
  53. 최영출 와(2007), "지역균형발전의 주요 이슈 분석과 정책적 시사점", '한국도시행정학보', 20(2): 3-27.
  54. 채종헌(2009), "사회 네트워크 분석을 활용한 공공갈등의 구조분석", '한국행정학보', 43(2): 147-176.
  55. 최창현(2006), "조직의 비공식 연결망에 관한 연구", '한국사회와 행정연구', 17(1): 1-23.
  56. 홍형득(2006), "과학기술 정보 및 지식의 생산과 흐름 분석을 위한 네트워크 분석", '한국행정학보', 40(1): 199-223.
  57. Aigner, D. and S.F. Chu(1968), "On Estimating the Industry Production Funaion", American Economic Review, 58(4): 826-839.
  58. Aigner, D., C. A .K. Lovell, and P. Schmidt(1977) , "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models", Journal of Economics, Vol. 6(1): 21-37.
  59. Banker, R. D., A. Chames & W. W. Cooper(1984), "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9): 1078-1092.
  60. Bavelas, A. (1950), "Communication Pattems in Task-Oriented Groups", Journal of the Acoustica J Saiety of America, 22: 271-282.
  61. Burt, R. and Carlton D.(1989), "Another Look at the Networks of Market Boundaries of American Markets." American Journal of Sociology, 95(3): 723-753.
  62. Chames, A., W.W.Cooper and E. Rhodes (1978), "Measuring the Efficiency of Decision Making Units". European Journal of Operational Research 2.
  63. Debreu, G.(1951), "The Coefficient of Resource Utilization", Econometrica, 19: 273-292.
  64. Fassell, M. (1957), "The Measurement of Productive Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society. 120A.
  65. Frederickson, H. G. (1999), "The Repositioning of American Public Administration", Political Science & Politics, 32(4): 701-711.
  66. Freeman (1979), "Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification". Social Networks 1: 215-239.
  67. Gulati, Ranhay(1995), "Does Familiarity breed Trust? The Implication of repeated ties for contractual choices", Academy of Management Journal 35.
  68. Hay, Colin and Richards, David(2000), "The Tangled Webs of Westminster and Whitehall: the Discourse, Strategy and Practice of Networking Within the British Core Executive". Public Administration 78(1).
  69. Haythorrwaite C. & Welhman B.(1998), "Work, Friendship and Me야a Use for Infonmation Exchange in a Networked Organization". Journal of the American Society for Infonmation Science 46(12): 1101-1114.
  70. Marsh, D and Smith, M(2000) , "Understanding Policy Network: Toward a Dialectical Approach". Political Stuies, 48(1).
  71. Proven, Keith G. & Milward, H. Brinton(1995), "A Preliminary Theory of Network Effectiveness", Administrative Science Quarterly, 40(1): 1-33.
  72. Rogers E.M. (1987), "Progress, Problems and Prospects or Network Research: Inwestigating Relationships in the Age of Electronic Communication Technlogles". Social Networks 9: 285-301.