The Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems (한국ITS학회 논문지)

The Korea Institute of Intelligent Transport Systems (한국ITS학회)
권호 표지

Comparative Analysis on the Delay Between Multi-legged Roundabout and Signalized Intersection

다지 회전교차로와 신호교차로의 지체 비교 분석

  • Received : 2010.07.29
  • Accepted : 2010.12.10
  • Published : 2010.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The roundabout is a green transportation system which reduces the accident, the congestion cost and greenhouse effect. The purpose of the study is to analyze the multi-legged roundabout's efficiency. In pursuing the above, this study gives particular attention to building the optimal network of multi-legged roundabout and intersections, developing the scenarios for analysis reflected by the proportion of entering traffic volume of main and minor roads, and comparatively analyzing the average delay per car using VISSIM. The main results are as follows. First, when the entering traffic volume are less than 3,500pcph, the 5-legged single and double-lane roundabout are all analyzed to be more effective than intersection. Second, when the entering traffic volume are less than 3,600pcph, the 6-legged single-lane roundabout is analyzed to be more effective than intersection. The 6-legged double-lane roundabout is analyzed to be more effective than intersection. The 6-legged double-lane roundabout is analyzed to be more effective than intersection in all cases of entering volume.

회전교차로는 신호교차로보다 대형 교통사고, 혼잡비용 및 온실가스 효과를 줄이는 녹색교통체계이다. 본 연구의 목적은 다지 회전교차로의 운영효율을 분석하는데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 다지 회전교차로와 신호교차로의 최적의 기하구조를 구축하고, 주도로와 부도로의 진입교통량의 비율을 반영한 분석시나리오를 작성하며, VISSIM을 이용하여 차량당 평균제어지체를 비교 분석하는데 중점을 두고 있다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 총 진입 교통량이 3,500pcph 이하일 때, 5지 1차로와 2차로 모두 회전교차로가 신호교차로보다 효과적으로 분석된다. 둘째, 6지 1차로 교차로일 경우 총 진입교통량이 3,600pcph이하에서 회전교차로가 신호교차로에 비해 효과적이다. 6지 2차로 교차로의 경우엔 회전교차로가 모든 진입교통량 조건에서 신호교차로보다 효과적으로 분석된다.

Keywords

References

  1. 박병호, 류승옥, "회전교차로의 계획과 설계," 예원사, 2008.
  2. 이용재, 김석근, "현대식 회전교차로의 용량보정계수에 관한 연구," 대한토목학회지, 제22권, 제2호, pp.134-146, 2002. 3.
  3. 정용일, "SIDRA를 이용한 현대식 회전교차로와 일반교차로의 효과 비교분석," 충북대학교 석사학위 논문, 2005.
  4. 전우훈, 도철웅, "Roundabout의 용량분석," 대한교통학회지, 제21권, 제3호, pp.59-69, 2003. 6.
  5. 심관보, 임평남, "Y형 교차로의 회전교차로 변형에 따른 적용효과 분석 및 설치준거 연구," 한국도로학회논문집, 제9권, 제4호, pp.105-116. 2007. 12.
  6. G. Jacquemart, "Modern roundabout practice in the united states," NCHRP Synthesis 264, National Cooperative Highway Research Program, 1998.
  7. R. A. Retting, B. N. Persaud, P. E. Garder and D. Lord, "Crash and injury reduction following installation of roundabouts in the united states," American Journal of Public Health, vol.91, no.4, pp.628-631, Apr. 2001. https://doi.org/10.2105/AJPH.91.4.628
  8. A. Varhelyi, "The effects of Small roundabouts on emissions and fuel consumption: a case study," Transportation Research Part D, vol.7, no.1, pp.65-71, 2002. https://doi.org/10.1016/S1361-9209(01)00011-6
  9. B. J. Schroder, N. M. Rouphail and R. G. Hughes, "Crossing solutions at roundabouts and channelized turn lanes for pedestrians with vision disabilities," TRB Annual 2007 Meeting, 2007.
  10. F. F. Saccomanno, F. Cunto, G. Guido and A. Vitale, "Comparing safety at signalized intersections and roundabouts using simulated rear and conflicts," TRB 2008 Annual Meeting, 2008.
  11. H. N. Isebrands, "Crash analysis of roundabouts at high-speed rural intersections," TRB 2009 Annual Meeting, 2009.
  12. 국토해양부, 평면교차로 설계지침, 2004.
  13. 김태완, 김상구, 김영호, 손영태, "차간시간(time gap) 변수를 이용한 교통기본도(fundamental diagram)의 미시적 해석," 대한교통학회지, 제 22권, 제3호, pp.95-105, 2004. 6.
  14. 이세희, 도철웅, 김현상, "독립신호교차로에서 Dual-Ring 개념의 신호현시 최적화 기법에 관한 연구," 교통안전연구논집, 제27권, pp.77-96, 2008.
  15. L. Rodegerdts, M. Blogg, E. Wemple, E. Myers, M. Kyte, M. Dixon, G. List, A. Flannery, R. Troutbeck, W. Brilon, N. Wu, B. Persaud, C. Lyon, D. Harkey and D. Carter, "Roundabouts in the united states," NCHRP Report 572, National Cooperative Highway Research Program, 2007.