Korean Journal of Head & Neck Oncology (대한두경부종양학회지)

The Korean Society for Head and Neck Oncology (대한두경부종양학회)
권호 표지

The Utility of $^{18}F$-FDG PET/CT for Following Up Head and Neck Cancer

두경부암 환자의 추적관찰에서 $^{18}F$-FDG PET/CT의 유용성

  • Chung, Eun-Jae (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Ilsong Memorial Institute Head and Neck Cancer, Hallym University Medical Center) ;
  • Baek, Seung-Kuk (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Korea University College of Medicine) ;
  • Woo, Jeong-Soo (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Korea University College of Medicine) ;
  • Kwon, Soon-Young (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Korea University College of Medicine) ;
  • Jung, Kwang-Yoon (Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Korea University College of Medicine)
  • 정은재 (한림대학교 의과대학 이비인후과학교실) ;
  • 백승국 (고려대학교 의과대학 이비인후과학교실) ;
  • 우정수 (고려대학교 의과대학 이비인후과학교실) ;
  • 권순영 (고려대학교 의과대학 이비인후과학교실) ;
  • 정광윤 (고려대학교 의과대학 이비인후과학교실)
  • Published : 2010.11.26
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

서 론 : 두경부암의 예후에 가장 중요한 인자는 진단시 병기와 치료 후 재발의 유무이다. 따라서, 재발 병변을 조기에 발견하는 것이 매우 중요하다. 본 연구에서는 두경부암 환자의 추적 관찰에서 $^{18}F$-FDG PET/CT의 유용성에 대해 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 2004년 4월부터 2008년 8월까지 고려대 안암병원에서 두경부암으로 치료를 완료한 후 추적관찰이 가능하였던 88 예의 환자를 대상으로 하였다. 환자는 본원의 두경부암 추적관찰 양식에 따라 술 후 6, 12개월째 $^{18}F$-FDG PET/CT를 시행하였으며, 원발부위 및 경부 재발, 원격전이와 중복암의 진단에 있어 $^{18}F$-FDG PET/CT의 민감도, 특이도, 양성예측율, 음성예측율을 평가하였고, 기존의 추적관찰 방법과 이를 비교하였다. 결 과 : 원발부위 재발의 진단에 있어 민감도, 특이도, 양성예측율, 음성예측율은 각각 95%, 97%, 90%, 98% 였다. 경부전이 재발의 진단에 있어서는 각각 94%, 98%, 83%, 99%였으며, 원격전이 및 이차암 진단에 있어서는 94%, 100%, 100%, 99%였다. 원발부위 재발은 고식적인 진단 방법, 원격전이와 이차암은 $^{18}F$-FDG PET/CT가 진단에 의미있게 유리하였다. 결 론 : $^{18}F$-FDG PET/CT는 두경부암의 추적관찰 과정에서 재발 여부를 판정하는데 있어 매우 유용하며, 특히 원격전이 및 이차암의 발견에 있어 유용하다. 그러나, 위양성 및 위음성의 가능성으로 고식적인 진단 방법과 병행해야 진단의 효과를 높힐 것으로 생각된다.

Keywords

References

  1. Lee JC, Kim JS, Lee JH, Nam SY, Choi SH, Lee SW, et al. F-18 FDG-PET as a routine surveillance tool for the detection of recurrent head and neck squamous cell carcinoma. Oral Oncol. 2007 Aug;43(7):686-692. https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2006.08.006
  2. Rhodes MM, Delbeke D, Whitlock JA, William Mohn, Kuttesch JF, Frangoul HA, et al. Utility of FDG-PET/CT in Follow-Up of Children Treated for Hodgkin and Non-Hodgkin Lymphoma. J Pediatr Hematol Oncol. 2006 May;28(5):300-306. https://doi.org/10.1097/01.mph.0000212912.37512.b1
  3. Fischbein NJ, AAssar OS, Caputo GR, Kaplan MJ, Singer MI, Price DC, et al. Clinical utility of positron emission tomography with 18F-fluorodeoxyglucose in detecting residual/recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck. Am J Neuroradiol. 1998 Aug;19(7):1189-1196.
  4. Wong RJ, Lin DT, Schoder H, SG Patel, M Gonen, S Woldenet, et al. Diagnostic and prognostic value of [18F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography for recurrent head and neck squamous cell carcinoma. J Clin Oncol. 2002 Oct;20(20):4199-4208. https://doi.org/10.1200/JCO.2002.02.590
  5. Kunkel M, Forster GJ, Reichert TE, JH Jeong, Peter Benz, Peter Bartenstein, et al. Detection of recurrent oral squamous cell carcinoma by [18F]-2-fluorodeoxyglucose-positron emission tomography: implications for prognosis and patient management. Cancer. 2003 Nov;98(15):2257-2265. https://doi.org/10.1002/cncr.11763
  6. Kitagawa Y, Nishizawa S, Sano K, Ogasawara T, Nakamura M, Sadato N, et al. Prospective comparison of FDG PET with conventional imaging modalities(MRI, CT, and 67Ga scintigraphy) in assessment of combined intraarterial chemotherapy and radiotherapy for head and neck carcinoma. J Nucl Med. 2003 Feb; 44(2):198-206.
  7. Stokkel MP, Terhaard CH, Hordijk GJ, van Rijk PP. The detection of local recurrent head and neck cancer with fluorine-18 fluorodeoxyglucose dual-head positron emission tomography. Eur J Nucl Med. 1999 Jul;26(7):767-773. https://doi.org/10.1007/s002590050448
  8. Terhaard CH, Bongers V, van Rijk PP, Hordijk GJ. F-18-fluorodeoxy- glucose positron-emission tomography scanning in detection of local recurrence after radiotherapy for laryngeal/pharyngeal cancer. Head Neck. 2001 Nov;23(11):933-941. https://doi.org/10.1002/hed.1135
  9. Wong RJ, Lin DT, Schoder H, Patel SG, Gonen M, Wolden S, et al. Diagnostic and prognostic value of 18Ffluorodeoxyglucose positron emission tomography for recurrent head and neck squamous cell carcinoma. J Clin Oncol. 2002 Oct;20(20):4199-4208. https://doi.org/10.1200/JCO.2002.02.590
  10. Lowe VJ, Boyd JH, Dunphy FR, Han Kim, Dunleavy T, Collins BT, et al. Surveillance for Recurrent Head and Neck Cancer Using Positron Emission Tomography. J Clin Oncol. 2000 Feb;18(3): 615-618.
  11. Zimny M, Siggelkow W, Schroder W, Nowak B, Biemann S, Rath W, et al. 2-[Fluorine-18]-fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography in the diagnosis of recurrent ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2001 Nov;83(2):310-315. https://doi.org/10.1006/gyno.2001.6386
  12. Ruiz-Hernandez G, Delgado-Bolton RC, Fernandez-Perez C, Lapena- Gutierrez L, Carreras-Delgado JL. Meta-analysis of the diagnostic efficacy of FDG-PET in patients with suspected ovarian cancer recurrence. Rev Esp Med Nucl. 2005 May-Jun;24(3): 161-173. https://doi.org/10.1157/13073787
  13. Garcia-Velloso MJ, Jurado M, Carolina Ceamanos, Aramendia JM, Garrastachu MP, Guillermo Lopez-Garcia, et al. Diagnostic accuracy of FDG PET in the follow-up of platinum-sensitive epithelial ovarian carcinoma. Euro J Nucl Med Mol Imaging. 2007 Sep;34(9):1396-1405. https://doi.org/10.1007/s00259-007-0366-9