An Empirical Study of Factors Influencing Diffusion of Open Source Software and the Moderating Effect of Government Supports

오픈소스 소프트웨어 확산에 영향을 주는 조직필요성 및 기술필요성 요인과 정부지원의 조절효과에 대한 실증연구

  • 김상현 (경북대학교 경상대학 경영학부) ;
  • 송영미 (경북대학교 경상대학 경영학부)
  • Received : 2010.07.13
  • Accepted : 2010.12.04
  • Published : 2010.12.31

Abstract

The development and accomplishment of Open Source Software(OSS) is one of the hottest, as well as the most recent topics in the software industry. Prior studies with respects to OSS have concentrated on discovering both developers and users' rationales of participating OSS projects, analyzing specific OSS solutions or OSS movement itself. However, the empirical study on identifying determinants that influence organizational adoption of OSS and further diffusion of the technology has been a scant. Thus, the main purpose of this study is to investigate the key determinants affecting organizational adoption of OSS. The proposed research model incorporates organizational needs(Evolutional Leadership, Adaptive performance, Readiness for Change) and technological needs(Job Relevance, Cost Benefits, Software Quality) in order to explain organizational OSS adoption. Further, this study assesses the impact organizational OSS adoption has on the OSS Performance and OSS Diffusion. Results from 366 adopting organizations in various industries show three constructs in organizational needs and two constructs in technological needs with exception of Job Relevance have a significant influence on OSS Adoption; and adoption impacts its performance, and diffusion. The implications of the results suggest not only a new theoretical model for OSS research, but also the important implications for OSS diffusion.

세계적으로 소프트웨어 시장은 매우 빠르게 변화하고 있으며, 다양한 종류의 소프트웨어 중 오픈소스 소프트웨어(Open Source Software: OSS)는 소프트웨어 산업의 화두로 등장하고 있다. 지난 몇 년간 OSS 시장은 매년 26%씩 성장하여, 2011년에는 대략 58억 달러 규모의 시장으로 성장할 것이다. 신흥 소프트웨어 개발국인 우리나라의 경우 OSS의 원천기술 확보와 산업전반으로 OSS 확산을 통해 선진국과의 기술격차를 해소할 수 있는 대안으로 대두되고 있다. 2007년을 기점으로 OSS 시장이 성숙기 단계로 접어들고 있으면서 이 기술에 대해 이전에 존재하던 많은 장벽들이 하나씩 해결되고 있다. 하지만 국내의 OSS 사용은 아직까지 초보 단계로 OSS가 가지고 있는 여러 장점들을 기업들이 충분히 활용하지 못하고 있는 실정이다. 이러한 장벽들을 해결하기 위해 지금까지 OSS 활성화를 위한 정책 및 정성적 연구가 많이 이루어져왔다. 하지만, 정책적 연구의 결과가 현업에 있는 기업의 실정과는 맞지 않는 부분들이 많아 OSS에 대한 확산이 아직까지는 미비하다. 이는 곧 실제 사용자(기업) 관점에서 어떤 요소들이 OSS 수용으로 이끄는지, 기업들이 정부에 무엇을 원하는지에 대한 서로간의 이해가 미비해왔다고 할 수 있다. 이와 같이 OSS에 대한 기존연구의 한계점을 극복하기 위해 본 연구에서는 OSS 수용에 영향을 주는 조직의 내재적 요소로 조직필요성 요인(변혁적 리더쉽, 적응수행, 변화 준비성)과 기술필요성 요인(업무기술적합, 비용이점, 소프트웨어품질)을 제안하여 조직이 OSS에 가지는 태도와 행동 그리고 확산 과정을 사용자(기업) 관점에서 정립한 이론을 실증적으로 증명하였다. 또한 기업 관점에서 OSS 수용에 있어 조직필요성 요인과 OSS 수용 사이에서 정부지원의 역할에 대해 이론적 정립을 통해 이전 연구들과의 차별화를 두었다. 연구결과 조직필요성 요인과 기술필요성 요인의 비용이점과 소프트웨어 품질 모두 OSS 수용에 중요한 영향을 마치는 것으로 나타났으며, 정부지원의 조절효과 역시 기업 실무자들에게 OSS 수용에 있이 중요한 영향용 주는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 기존의 OSS 연구의 한계점을 극복하고, 나아가 국내 OSS 활성화를 위해 초석이 되는 이론적 근거를 마련할 수 있다.

Keywords

References

  1. 권문주, 김태웅, 김민하, "국내 공개소프트웨어의 도입 실태 및 활성화 장애요인에 관한 탐색적 연구", 정보화정책, 제15권, 제4호, 2008, pp. 3-21.
  2. 김두현, 이민석, 고건, "공개소스 S/W 인력양성 현황-동북아공개소스 S/W 활성화 포럼 활동을 중심으로", 정보과학회, 제26권, 제7호, 2008, pp. 37-43.
  3. 김정호, 오픈소스 소프트웨어의 경제학, 자유기업원, 2004.
  4. 김상현, "RFID(Radio Frequency Identification)기술 수용의도에 미치는 요소와 의사결정권자의 영향에 대한 실증연구, 경영연구, 제23권, 제3호, 2008, pp. 139-171.
  5. 김상현, 송영미, "오픈소스 소프트웨어의 지속적인 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 인터넷전자상거래연구, 제9권, 제1호, 2009a, pp. 257-280.
  6. 김상현, 송영미, "정부포털 사이트 이용의도에 미치는 요인-모호성과 정부지원의 조절효과", 정보시스템연구, 제18권, 제1호, 2009b, pp. 117-144
  7. 김현진, 공개소프트웨어의 이해 및 교육적 시사점, 한국교육학술정보원, 2006.
  8. 김희웅, 노승의, 이현령, 곽기영, "오픈소스 소프트웨어 도입시 전환비용이 사용자 저항에 미치는 영향", Information Systems Review, 제11권, 제3호, 2009, pp. 19-38.
  9. 박혜진, 유태용, "상사의 리더십, 조직의 변화준비성이 조직변화몰입에 미치는 영향과 적응수행, 조직변화지지 행동에 대한 조직변화 몰입의 효과", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 제22권, 제1권, 2009, pp. 131-153.
  10. 여화진, 이상용, 김희웅, "Open Source Software 성공의 결정요인 측정 모델에 관한 연구", 한국경영정보학회 춘계학술대회, 2006.
  11. 임준철, 양정구, "부하에 의해 인지된 상사의 변혁적 및 거래적 리더십이 부하의 혁신성향에 미치는 영향: 자기 권능감의 매개역할을 중심으로", 인사조직연구, 제7권, 제1호, 1999, pp. 1-42.
  12. 조병하, 양해술, "조직시민행동의 리더십 영향에 대한 신뢰의 매개효과, 한국콘텐츠학회, 제8권, 제9권, 2008, pp. 204-217.
  13. 한국소프트웨어진흥원, 소프트웨어산업백서, 2008.
  14. 한국소프트웨어진흥원, 공개 소프트웨어 활성화지원(上,下), 2009.
  15. Allworth, E. and B. Hesketh, "Construct-oriented Biodata: Capturing Change-Related and Contextually Relevant Future Performance", International Journal of Selection and Assessment, Vol.7, No.2, 2002, pp. 97-111.
  16. Armenakis, A. A., S. G. Harris, and K. W. Mossholder, "Creating readiness for organizational change", Human Relations, Vol.46, No.6, 1993, pp. 681-703. https://doi.org/10.1177/001872679304600601
  17. Barclay, D., R. Thompson, and C. Higgins, "The Partial Least Squares(PLS) Approach to Causal Modeling: Personal Computer Adoption and Use as An Illustration", Technology Studies, Vol.2, No.2, 1995, pp. 285-309.
  18. Bass, B. M., B. J. Avolio, D. I. Jung, and Y. Berson, "Predicting unit performance by assessing transformational and transactional leadership", Journal of Applied Psychology, Vol.88, No.2, 2003, pp. 207-218.
  19. Bass, B. M. and B. J. Avolio, "Transformational Leadership and Organizational Culture", International Journal of Public Administration, Vol. 17, No.3, 1994, pp. 541-554. https://doi.org/10.1080/01900699408524907
  20. Bentler, P. M., "Comparative Fit Indexes in Structural Models", Psychological Bulletin, Vol.107, No.2, 1990, pp. 238-246.
  21. Bollen, K., Structural Equations with Laten Variables, Wiley, New York, 1989.
  22. Bonaccorsi, A. and C. Rossi, "Comparing Motivations of Individual Programmers and Firms to Take Part in the Open Source Movement: From Community to Business", Knowledge, Technology and Policy, Vol.18, No.4, 2006, pp. 40-64. https://doi.org/10.1007/s12130-006-1003-9
  23. Carmines, E. and J. McIver, Analyzing Models with Unobserved Variables, In Bohrnstedt, G. W. and Borgatta, E. F. (eds.) Social Measurement: Current Issues, Beverly Hills: Sage, 1981.
  24. Chae, B. and R. McHaney, "Asian Trio's Adoption of Linux-Based Open Source Development", Communications for the ACM, Vol.49, No.9, 2006, pp. 95-99. https://doi.org/10.1145/1151030.1151035
  25. Cbau, P. Y. K. and K. Y. Tam, "Organizational Adoption of Open Systems: A Technology-Push, Need-Pull Perspective", Information and Management, Vol.37, No.5, 2000, pp. 229-239. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(99)00050-6
  26. Comino, S. and M. M. Fabio, "Government Policies Supporting Open Source Software for the Mass Market", Review of Industrial Organization, Vol.26, No.2, 2005, pp. 217-240. https://doi.org/10.1007/s11151-004-7297-4
  27. Damanpour, F., "Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators", Academy of Management Journal, Vol.34, No.3, 1991, pp. 555-590. https://doi.org/10.2307/256406
  28. Davis, F. D., "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use Interface, and User Acceptance of Information Technology", MIS Quarterly, Vol.13, No.3, 1985, pp. 319-340.
  29. Dennis, A., B. Haley, and R. Vandenberg, "A Meta-Analysis of Effectiveness, Efficiency, and Participant Satisfaction in Group Support Systems Research", ICIS 1996 Proceedings, 1996.
  30. Dosi, G., The Research on Innovation Diffusion: An Assessment. In N. Nakicenovic and A Grubler(Eds.), Diffusion of Technologies and Social Behavior, New York: Springer Verlag, pp. 179-208.
  31. Eby, L. T., D. M. Adams,J. E. A. Russell, and S. H. Gaby, "Perceptions of Organizational Readiness for Change: Factors Related to Employees' Reactions to the Implementation of Team-Based Selling", Human Relations, Vol. 53, No.3, 2000, pp. 419-442. https://doi.org/10.1177/0018726700533006
  32. Economical and Social Benefits of F/OSS Report, tOSSad(towards Open Source Software adoption and dissemination), Version 2.7, 2006.
  33. El Emam, K., "Ethics and Open Source", Empirical Software Engineering, Vo.6, No.4, 2001, pp. 291-292. https://doi.org/10.1023/A:1011962213685
  34. Fedrman, M., "The Penguinist Discourse: A Critical Application of Open Source Software Project Management to Organization Development", Organization Development Journal, Vol.24, No.2, 2006, pp. 89-100.
  35. Forge, S., "The Rain Forest and The Rock Garden: The Economic Impacts of Open Source Software", Info: The Journal of Policy, Regulation and strategy for Telecommunications, Information, and Media, Vol.8, No.3, 2006, pp. 12-31. https://doi.org/10.1108/14636690610664633
  36. Fuggetta, A., "Open Source Software-An Evaluation", Journal of Systems and Software, Vol.66, No.1, 2003, pp. 77-90. https://doi.org/10.1016/S0164-1212(02)00065-1
  37. Gallego, M., P. Luna, and S. Bueno, "User Acceptance Model of Open Source Software", Computers in Human Behavior, Vol.24, No.5, 2008, pp. 2199-2216. https://doi.org/10.1016/j.chb.2007.10.006
  38. Glover, J., "Achieving the Organizational Change Necessary for Successful TQM", International Journal of Quality and Reliability Management, Vol.10, No.6, 1993, pp. 47-64.
  39. Goodhue, D. L., "Understanding User Evaluations of Information Systems", Decision Sciences, Vol.29, No.1, 1995, pp. 105-137.
  40. Griffin, M. A., A. Neal, and S. K. Parker, "A New Model of Work Role Performance: Positive Behavior in Uncertain and Interdependent Contexts", Academy of Management Journal, Vol.50, No.2, 2007, pp. 327-347. https://doi.org/10.5465/AMJ.2007.24634438
  41. Grover, V. and M. D. Goslar, "The Initiation, Adoption, and Implementation of Telecommunications Technologies in U. S. Organizations", Journal of Management Information Systems, Vol.10, No.1, 1993, pp. 141-163.
  42. Gunasekaran, A., E. W. T. Ngai, and R. E. McGaughey, "Information Technology and Systems Justification: A Review for Research and Applications", European Journal of Operational Research, Vol.173, No.3, 2006, pp. 957-983. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2005.06.002
  43. Hars, A and S. Ou, "Working Free? Motivations for Participating in Open Source Projects", International Journal of Electronic Commerce, Vol.6, No.3, 2002, pp. 25-40.
  44. Hertel, G., S. Nidkner, and S. Herrmann, "Motivation of Software Developers in Open Source Projects: An Internet-Based Survey of Contributors to the Linux Kernel", Research Policy, Vol.32, No.7, 2003, pp. 1159-1177. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(03)00047-7
  45. House, R. J., W. D. Spangler, and J. Woycke, "Personality and Charisma in the U. S. Presidency: A Psychological Theory of Leadership Effectiveness", Administrative Science Quarterly, Vol.36, No.3, 1991, pp. 364-396. https://doi.org/10.2307/2393201
  46. Iacovou, C. L., I. Benasat, and A. S. Dexter, "Electronic Data Interchange and Small Organizations: Adoption and Impact of Technology", MIS Quarterly, Vol.19, No.4, 1995, pp. 465-485. https://doi.org/10.2307/249629
  47. Kaplan, R. S. and D. P. Norton, "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, Vol.74, No.1, 1996, pp. 75-85.
  48. Krishnamurthy, S., "On the Intrinsic and Extrinsic Motivation of Free/Libre/Open Source (FLOSS) Developers", Knowledge, Technology and Policy, Vol.8, No.4, 2006, pp. 17-39.
  49. Kwon, T. H and R. W. Zmud, Underlying the Fragmented Models of Information Systems Implementation, Eds. in Boland, R. J. and Hirscheim, R. A., Critical Issues in Information Systems Research. New York: John Wiley and Sons, 1987.
  50. Lin, L., "Impact of User Skills and Network Effects on the Competition between Open Source and Proprietary Software", Electronic Commerce Research and Applications, Vol.7, No.1, 2008, pp. 68-81. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2007.01.003
  51. Lee, J. A., "Government Policy toward Open Source Software: The Puzzles of Neutrality and Competition", Knowledge, Technology and Policy, Vol.18, No.4, 2006, pp. 113-141. https://doi.org/10.1007/s12130-006-1007-5
  52. London, M. and J. W. Smither, Career-related continuous learning, In G. R. Ferris(Ed.), Research in personnel and human resources management, Stamford, CT: JAI Press, 1999, pp. 81-121.
  53. McCall, J. A., P. K. Richards, and G. E. Waiters, "Factors in Software Quality", NTIS: AD-A049-014, AD-A049-015, AD-A049-055, Vol. 1-3, 1977.
  54. Madanmohan, T. R. and R. De, "Open Source Reuse in Commercial Firms", Software IEEE, Vol.21 , No.6, 2004, pp. 62-69.
  55. Martin F., The Business and Economics of Linux and Open Source, HP Professional Series, 2003.
  56. Massey, A. P., M. Montoya-Weiss, C. Hung, V. Ramesh, "Cultural Perceptions of Task-Technology Fit", Communications of the ACM, Vol.44, No.12, 2001, pp. 83-84. https://doi.org/10.1145/501317.501353
  57. May, C., "Escaping the TRIPs' Trap: The Political Economy of Free and Open Source Software in Africa", Political Studies, Vol.54, No.1, 2006, pp. 123-146. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2006.00569.x
  58. Meter, A. and J. Goesm, "Organizational Assimilation of Innovations: A MuItilevel Contextual Analysis", Academy of Management Journal, Vol.31, No.4, 1988, pp. 897-923. https://doi.org/10.2307/256344
  59. Miralles, F., S. Sandra, and V. Josep, "An Exploratory Framework for Assessing Open Source Software Adoption", Systems d'Information et Management, Vol.11, No.1, 2006, pp. 85-105.
  60. Mustonen, M., "Copyleft-The Economics of Linux and Other Open Source Software", Information Economics and Policy, Vol.15, No.1, 2003, pp. 99-121. https://doi.org/10.1016/S0167-6245(02)00090-2
  61. Nunnally, J. C., Psychometric Theory, New York: McGrawHill, 1967.
  62. Paten, L., "Mobile Telephony in a Connected Life", Communications of the ACM, Vol.45, No.3, 2002, pp. 78-82. https://doi.org/10.1145/504729.504732
  63. Pond, S. B., A. A. Armenakis, and S. B. Green, "The Importance of Employee Expectations in Organizational Diagnosis", The Journal of Applied Behavioral Science, Vol.20, No.2, 1984, pp. 167-180. https://doi.org/10.1177/002188638402000207
  64. Samuelson, P., "IBM's Pragmatic Emvarce of Open Source", Communications of the ACM, Vol.49, No.10, 2006, pp. 21-25. https://doi.org/10.1145/1164394.1164412
  65. Schaijk, P., B. Van, and J. Waren, "Clinical Acceptance of a Low-Cost Portable System for Postural Assessment", Behavior and Information Technology, Vol.21, No.1, 2002, pp. 47-57. https://doi.org/10.1080/01449290110107236
  66. Sharma, A. and A. Citurs, "Drivers and Rationales in RFID Adoption and Post Adoption Integration: An Integrative Perspective on IOS Adoption", Digit, 2005, pp. 1-22.
  67. Son, J. Y., S. Narasimhan, and F. J. Riggins, "Effects of Relational Factors and Channel Climate on EDI Usage in the Customer-Supplier Relationship", Journal of Management Information Systems, Vol.22, No.1, 2005, pp. 321-353.
  68. Rao, S. S., D. Truong, S. SenecaI, T. T. Le, "How Buyers' Expected Benefits, Perceived Risks, and E-business Readiness Influence Their Emarketplace Usage", Industrial Marketing Management, Vol.36, No.8, 2007, pp. 1035-1045. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2006.08.001
  69. Roger, E. M., Diffusion of Innovation, Free Press (4th ed.), 1995.
  70. Roser, S. P., Software Engineering Practitioner' Approach, McGraw Hill(5rd ed), 2005.
  71. Teo, T., V. Lim, and R. Lai, "Intrinsic and Extrinsic Motivation in Internet Usage", International Journal of Management Science, Vol.2, No.1, 1999, pp. 25-37.
  72. Van wendel, R. and T. Egyedi, "Handling Variety: The Tension between Adaptability and Interoperability of Open Source Software", Computer Standards and Interfaces, Vol.28 , No.1, 2005, pp. 109-121. https://doi.org/10.1016/j.csi.2004.12.004
  73. Venkatesh, V. and F. D. Davis, "A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies", Management Science, Vol.46, No.2, 2000, pp. 186-204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926
  74. Witten, B., C. Landwehr, and M. Caloyannides, "Does Open Source Improve System Security", Software IEEE, Vol.18, No.5, 2001, pp. 57-61. https://doi.org/10.1109/52.951496
  75. Yukl, G., Leadership in Organization, Prentice-Hall Englewood Cliffs, NJ, 1989.
  76. Zuckerman, M., "Attribution of success and failure revisited, or: The motivational bias is alive and well in attribution theory", Journal of Personality, Vol.47, No.2, 1979, pp. 245-287. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1979.tb00202.x
  77. Zumd, R. W., "Diffusion of Modem Software Practices: Influence of Centralization and Formalization", Management Science, Vol.28, No.12, 1982, pp. 1421-1431. https://doi.org/10.1287/mnsc.28.12.1421