초록
저자는 한국민담 "나그네와 여우"의 분석을 시도하였다. 이야기의 요점은 다음과 같다. 산속을 헤매던 나그네가 불빛이 있는 집을 찾는다. 그곳에는 아름다운 여인이 있어 친절히 음식과 잠자리를 제공한다. 그러나 그녀는 칼로 그를 죽이려는 여우였다. 그는 한 동이의 물을 가져다 달라고 하고는 그것으로 벽을 허물고 도망친다. 여우가 쫓아오고 그는 절벽에서 뛰어내려 호랑이 등에 타게 된다. 호랑이는 호랑이굴로 뛰어가 그를 새끼에게 먹이로 준다. 그는 새끼들을 돌을 던져 죽이고 굴 밖으로 나와 나무에 올라간다. 여우들과 호랑이가 돌아와 서로 죽인다. 나그네는 여우와 호랑이의 가죽을 벗겨서 마을로 돌아간다. 저자는 이 이야기의 내용을 상징적으로 이해하고 분석심리학의 견지에서 해석하고자 하였고, 결론적으로 다음과 같이 해석하였다. 나그네는 개성화과정 중에서 여우와 호랑이로 상징된 부정적 아니마와 부정적 모성원형을 대면하게 되고 그 부수적인 부정적 속성에 해당하는 호랑이 새끼들을 처치하는 것을 시작으로 부정적 아니마와 모성의 극복을 경험하게 되었다. 그는 의식적인 각성상태를 유지하고 지속적인 주의를 기울이고자 노력했기에, 그 상태를 벗어나 새로운 인식에 도달할 수 있었다. 이 과정에 각각 물과 나무로 상징된 긍정적 모성원형과 자기의 적절한 도움을 능동적으로 얻을 수 있었던 것이 의미가 있었다.
The author tried to analyse a Korean fairy tale "the traveller and the fox". The essence of the story is as follows; A traveller who was wandering in mountains found a house with a light. There was a beautiful woman who was very kind to give food and shelter. But she was a fox that tried to kill him with a knife. He asked her to bring a basket of water and he broke the wall with it to run away. The fox chased and he fell down a cliff to ride on the back of a tiger. The tiger ran into a cave and give him to her babies as a prey. He killed them by throwing stones and climbed a tree out of the cave. There came foxes and the tiger and they killed each other. He came back to the village with the fur of the foxes and the tiger. The author tried to understand the contents of the story symbolically and interpret them from the perspective of analytical psychology. On conclusion, the traveller was on the individuation process and experienced the negative anima (the fox) and the negative mother archetype (the tiger) and its negative subsidiaries (the tiger's babies). He tried to be consciously alert and paid continuous attention so that he could get out of the status and get new insight. During this process, it was meaningful that he could actively get an appropriate aid of positive mother archetype and Self symbolized by the water and the tree respectively.