장르 분류의 사례를 통해 본 도서관 분류의 의미 - 북미 공공도서관을 중심으로 -

The Meanings of Genre Classification in Library Classification: The Case of American Public Libraries

  • 노지현 (부산대학교 문헌정보학과)
  • 투고 : 2010.11.23
  • 심사 : 2010.12.24
  • 발행 : 2010.12.30

초록

도서관 분류작업의 의미와 실효성에 대한 의문이 제기되면서, 도서관계에서는 이용자 중심적 분류 또는 독자의 관심을 바탕으로 하는 분류에 대한 관심이 크게 증가하고 있다. 북미 공공도서관계에서는 bookstore model이라 불리는 장르 분류의 적용을 통해 업무의 효율은 물론이고 자료에 대한 도서관 이용자들의 접근성을 향상시킴으로써 결과적으로 도서관 이용율과 서비스 만족도의 증대에 기여하고 있다. 이 연구에서는 북미 공공도서관에서의 장르 분류의 적용양상과 그 과정에서 발견되는 특징을 살펴봄으로써 우리 도서관계에서 진행되는 분류업무의 의미와 기본 방향에 대해 진지하게 성찰해 보았다. 연구에 필요한 데이터는 문헌조사와 북미 공공도서관 실무자와의 면담 또는 서신 교환을 통해 수집하였다.

There is a growing interest in user-centered classification or reader-interest classification, as questions have arisen from the meanings and the effects of traditional library classification. American public libraries have used fiction genre classification called bookstore model as an alternative to the traditional classification schemes. As a result, accessibility to the collection was promoted and library service for their users was improved. This study intends to make a comprehensive inquiry about the philosophical background and functional features of genre classification. To the end, literature survey and interviews or e-mails with librarians in American public libraries were conducted.

키워드

참고문헌

  1. Lois Mai Chan, Cataloging and classification: an introduction, 3rd ed.(Maryland : the Scarecrow Press, 2007), pp.309-311.
  2. Lois Mai Chan, "Classification, present and future," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.21, No.2 (1995), p.8.
  3. Elaine Svenonius, The Intellectual Foundation of Information Organization(Cambridge : MIT Press, 2000), p.69.
  4. J. Mills, A modern outline of library classification(London : Cahpman & Hall, 1960).
  5. Vanda Broughton, Essential Classification(New York : Neal-Schuman Publishers, 2004), pp.8-9.
  6. 김정현, "초등학교도서관을 위한 한국십진분류법 간략판 개발에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제37권, 제2호(2006. 06), pp.5-23.
  7. 김정현, 문지현, "국내 어린이도서관의 분류표 현황 분석에 관한 연구," 한국도서관.정보학회지, 제38권, 제2호(2007. 06), pp.315-335. ;
  8. 문지현, 김정현, "국내 어린이도서관의 현황 및 분류표 적용 분석," 한국도서관.정보학회지, 제39권, 제2호(2008. 06), pp.493-514.
  9. 오경은, 김기영, "문헌분류방식에 따른 도서탐색용이성에 관한 연구: 공공도서관과 대형서점의 분류방식을 중심으로," 정보관리학회지, 제25권, 제4호(2008. 12), pp.25-42.
  10. 정연경, 최윤경, "국내 어린이도서관의 한국십진분류법 적용 현황 및 이용자 요구에 관한 연구," 한국문헌정보학회지, 제43권, 제1호(2009. 03), pp.5-26
  11. 문화체육관광부, 국가도서관통계시스템, [인용 2010. 8. 26].
  12. Jacquelyn Sapiie, "Reader-interest classification: the user-friendly schemes," Cataloging & Classification Quarterly, Vol.19, No.3/4(1995), pp.144-146.
  13. Sharon Baker, "Will fiction classification schemes increase use?" RQ, Vol.27, No.3(1988), p.367.
  14. Sharon Baker, The responsive public library: how to develop and market a winning collection(Englewood, Colo. : Libraries Unlimited, 2002), p.282.(Barry Trott and Vicki Novak, "A house divided?: two views on genre separation," Reference & User Services Quarterly, Vol.46, No.2(2007), p.35
  15. Sarah N. Lynch and Eugene Mulefo, "Dewey? At this library with a very different outlook, they don't," The New York Times(July 14), 2007.
  16. Elizabeth P. Dumans, "Give'em what they want: reorganizing your fiction collection by genre," Library Media Connection(Oct. 2005), p.20.
  17. Amy J. Richard, Genre fiction classification: a study of the Durham County Library. Thesis : North Carolina, Chapel Hill, 1999, p.5.
  18. Sharon L. Baker and Gay W. Shepherd, "Fiction classification schemes: the principles behind them and their success," RQ, Vol.27, No.2(1987), pp.245-251.
  19. Richard Maker, "Finding what you're looking for: a reader-centered approach to the classification of adult fiction in public libraries," The Australian Library Journal, Vol.57, No.2(2008), pp.169-177.
  20. Richard Maker, "Reader centered classification of adult fiction in public libraries," Australasian Public Libraries and Information Services, Vol.21, No.4(2008), pp.168-169.
  21. 김종성, "어린이도서관 자료 분류체계에 대한 논의," 어린이와 도서관, 제1권(2005), pp.142-161.
  22. 노지현, "편목업무 아웃소싱의 득과 실: 공공도서관을 사례로 하여," 한국도서관.정보학회지, 제37권, 제4호(2006. 12), p.396.
  23. 국립어린이청소년도서관, 어린이도서관 분류체계 개선방안(서울 : 국립어린이청소년도서관, 2008).
  24. IFLA, Statement of international cataloging principles, [cited 2010. 10. 29].