The Journal of Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회논문지)

The Korean Institute of Electromagnetic Engineering and Science (한국전자파학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

EMC Measurements above 1 GHz Using an Offset Parabola Antenna System

옵셋 파라볼라 안테나를 이용한 1 GHz 이상에서의 전자파 적합성 평가

  • 정연춘 (서경대학교 전자공학과)
  • Published : 2010.10.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The upper frequency of international EMC regulations is being expanded above 1 GHz. Radiated emissions above 1 GHz are different from those below 1 GHz that is existing upper regulation frequency, and which have lower field strength and sharper and tilted beam-width, relatively. In this paper, an effective evaluation method to be used above 1 GHz is studied using an offset parabola antenna system having a double-ridged horn antenna as a feed. First, simple model is proposed for calculating antenna factor and field uniformity of the parabola antenna system, and then real radiated emission and radiated susceptibility measurements are performed using a constant noise emitter and the suggested antenna system. The results show that the proposed antenna system has higher gain and power efficiency, and wider field uniformity relative to a conventional double-ridged horn antenna. Therefore, it is confirmed that the proposed system can be effectively used for EMC measurements above 1 GHz.

국제적으로 전자파 적합성에 대한 규제 주파수가 보다 높은 주파수로 상향 조정되어 1 GHz 이상의 주파수로 확장되고 있다. 1 GHz 이상에서의 복사 방출 특성은 기존의 1 GHz 이하의 주파수에 비해 전계 강도가 낮고, 복사 패턴이 날카롭고 경사지는 등 매우 다른 복사 특성을 가진다. 본 논문에서는 이중 쇄기형 혼 안테나를 급전기로 사용하는 옵셋 파라볼라 안테나 시스템을 사용하여 1 GHz 이상의 주파수 대역에서 보다 효과적인 측정이 가능함을 확인하였다. 먼저 옵셋 파라볼라 안테나 시스템의 안테나 인자와 전기장 균일도를 계산할 수 있는 간단한 모델을 제시하였으며, 나아가서 표준 노이즈 소스와 제안된 안테나 시스템을 이용하여 1 GHz 이상의 주파수에서 실제적인 복사 방출 및 복사 내성을 평가하였다. 이러한 실험을 통해서 제안된 안테나 시스템이 기존에 널리 사용되고 있는 이중 쇄기형 혼 안테나에 비해 보다 높은 이득과 전력 효율, 그리고 보다 넓은 전기장 균일도를 가지며, 따라서 1 GHz 이상의 전자파 적합성 평가에 효과적으로 이용될 수 있음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. FCC Part 15, "Radio frequency devices", 2006년 8월.
  2. CISPR 22 Ed. 6.0, "Information technology equipment-radio disturbance characteristics-Limits and method of measurement", 2009년 9월.
  3. CISPR 24 Ed. 1.0, "Information technology equipment-Immunity characteristics-Limits and method of measurement", 2002년 10월.
  4. Mayuko Uno, "1 GHz를 경계로 달라지는 EMI 국제 규격 개정 잇달아", Nikkei Electronics, 2009년 10월.
  5. York EMC Services Ltd., "Practical limits for EMC emission testing at frequencies above 1 GHz", Final Report AY3601(Appendix 7) for The Radiocommunications Agency, Oct. 2000.
  6. P. S. Excell, M. Rousseau, "A broadband compact range for radiative EMC testing", IEE Colloquium on Calibration of Antennas for Close Range Measurements, Digest, no. 18, pp. 6/1/-4, 1990.
  7. http://www.ets-lindgren.com/EMCantenna
  8. Society of Automotive Engineers, Inc., "EMC antennas and antenna factors: How to use them", in Aerospace Information Report, AIR 1509, SAE, Inc., Warrendale, PA, Jan. 1978.
  9. [1] A. W. Rudge, "Offset parabolic reflector antennas", Annales des Telecommunications, vol. 39, no. 1-2, pp. 3-33, Jan. 1984.
  10. [1] M. J. Pagones, "Gain factor of an offset-fed paraboloidal reflector", IEEE Trans. Antennas Propagat., vol. AP-16, no. 5, pp. 536-541, Sep. 1968. https://doi.org/10.1109/TAP.1968.1139240
  11. K. S. Kelleher, G. Hyde, "Reflector antennas", in Antenna Engineering Handbook, chapter 17, McGraw-Hill: New York, 1984.
  12. Y. C. Chung, A. C. Marvin, and A. J. Rowell, "Antenna factor of compact antenna range for EMC measurements above 1 GHz", IEE Electronics Letters, vol. 37, no. 8, 475-476, Apr. 2001. https://doi.org/10.1049/el:20010365
  13. P. J. Wood, "Depolarization in reflector antennas", Marconi Review, vol. 42, no. 212, pp. 48-72, 1979.
  14. CISPR 16-1 Edition 1.1, "Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods, Part 1: Radio disturbance and immunity measuring apparatus", in CISPR Publications, Jan. 1998.
  15. http://www.yorkemc.co.uk/instrumentation/
  16. R. C. Johnson, "Some design parameters for point- source compact range", IEEE Trans. Antennas Propagat., vol. AP-34, pp. 845-847, Jun. 1986. https://doi.org/10.1109/TAP.1986.1143907