Control of Pea Weevil (Bruchus pisorum L.) in Jeonnam Province

전남지역에서의 완두콩바구미 방제 체계

  • Lee, Si-Woo (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA) ;
  • Kim, Kwang-Ho (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA) ;
  • Park, Chang-Gyoo (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA) ;
  • Park, Hong-Hyun (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA) ;
  • Lee, Kwan-Suk (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA) ;
  • Choi, Byeong-Ryeol (National Institute of Crop Science, RDA) ;
  • Lee, Sang-Guye (Dept. of Plant Protection, National Academy of Agricultural Science, RDA)
  • 이시우 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 김광호 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 박창규 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 박홍현 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 이관석 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 최병렬 (농촌진흥청 식량과학원) ;
  • 이상계 (농촌진흥청 국립농업과학원)
  • Received : 2010.09.01
  • Accepted : 2010.09.12
  • Published : 2010.09.30

Abstract

A series of experiments was carried out for selecting insecticides and determining proper spraying time to control pea weevil (Bruchus pisorum Linnaeus) in Jeonnam area. In the field trial two times spray with diazinon, carbaryl, imidacloprid, spinosad, etofenprox, clorpyrifos-methyl showed good control effect and threetimes spray showed the better control effect. The second spray (spraying on 10th of May) took the major role of insecticide effectiveness expression for controlling pea weevil. Further trial for selecting insecticides among organophosphates to control pea weevil in lab was conducted and every organophosphate insecticide tested was very effective to pea weevil even at the concentration of one forth of its recommending concentration.

전남 지역에서의 완두콩바구미 방제 약제 선발과 방제 시기 결정을 위한 일련의 실험이 포장과 실내에서 수행되었다. 1차 전남 농업기술원 포장 실험 결과 처리 약제는 카보푸란 입제는 50%의 방제가를 보였으며, 그외 시험 약제 fenitrothion, diazinon, carbaryl, ethofenprox, chlorpyrifos-methyl, spinosad, imidacloprid 등은 87.5% 이상의 방제가를 보였다. 방제시기와 처리 회수 실험에서는 결협기를 10일 간격으로 초, 종, 말기로 구분하여 약제를 처리한 결과 모든 약제에서 2회 처리(결협 초기, 증가)와 3회 처리(결협 초기, 중기, 말기) 시 fenitrothion(방제가 60.8%)를 제외한 diazinon, $\lambda$-cyhalothrin, chlorpyrifosmethyl, spinosad, imidacloprid 등은 86.3% 이상의 높은 방제 효과를 보였다. 방제는 결협 종기 (5월 10일 경)에 살포하는 것이 가장 높은 효과를 보였다. 완두콩바구미의 방제는 결협 10일 후에 방제 약제를 한 번 살포하거나 4-5일 후에 다시 한 변 살포하여 두 번 살포하는 방제법이 가장 높은 방제 효과를 보일 것으로 사료된다. 실내 실험에서 완두콩바구미는 거의 모든 유기인계에 매우 높은 감수성을 보였다.

Keywords

References

  1. 김현주, 배순도, 이건휘, 박성태, 박정규 (2007) 영남지방내 완두콩 바구미의 발생 및 약제 방제 효과. 한응곤지 46(1):159-164.
  2. 박종대, 김선곤, 이재휴, 이운식 (1991) 완두콩바구미의 생활사 및 온도와 광반응. 농시논문집(작물보호편) 33(2):80-86.
  3. 백채훈, 이건휘, 최만영, 김두호, 나승용 (2003) 호남지역 외래해충 발생 분포 및 발생정도 조사. 호남농업기술원 연구보고서. 작물보호, 589-598.
  4. 이종우, 이석원 (1978) 완두콩바구미 방제에 관한 시험. 경기도농촌진흥원 시험보고서. 병곤-경기-식환-3, 471-477.
  5. 인무성, 노태홍 (1975) 완구콩바구미 방제 시험. 충남농촌진흥원 시험보고서. 병곤-충남-식환-6, 565-568.
  6. 인무성, 박건호 (1975) 완두콩바구미의 생태조사 및 약제방제 시험. 충남 농진원 시험연구보고서. 404-406.
  7. 한만종, 최준열, 김황용, 이관석, 한은정 (2006) 저장곡류 해충 종류 및 피해 조사 농업과학기술원. 농업생물연구 2005. 698-709.
  8. Annstrong, E. (2005) Managing pea weevil. Pulse points of the GRDC project DAN463. NSW department of primary Industries. 1-4.
  9. Garry, M.D. (1995) Pea weevil in agriculture notes by state of victoria, Dept. of Primary Industries. 1-3.
  10. Horne, J. and P. Bailey (1991) Bruchus pisorum L. (Coleoptera: Bruchidae) control by a knockdown pythreroid in field pea, Crop. Proc. 10:53-56. https://doi.org/10.1016/0261-2194(91)90026-N