초록
본 연구는 2006년과 2007년 경상북도 성주군과 영양군 내에 거주하는 만 65세 이상 노인들을 대상으로 노인들의 인구사회학적 특성에 구강건강과 관련된 삶의 질 증진에 관여하는 요인들을 분석하고자 하였다. 이를 위하여 경상북도 지역 내 2개군 지역을 선정하여 지역 내 만 65세 이상 노인들을 대상으로 구강건강영향지수(Oral Health Impact Profile: OHIP-14)를 활용하여 구강건강과 관련된 삶의 질을 설문조사하였다. 최종 수합된 546명의 자료를 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 조사대상자의 구강건강과 관련된 삶의 질의 각 세부요인 중 사회적 능력저하는 평균 4.61점, 정신적 능력저하는 평균 4.53점, 신체적 능력저하는 평균 3.99점, 정신적 불편감은 평균 3.98점, 사회적 불리는 평균 3.82점, 신체적 동통은 평균 3.77점, 그리고 기능적 제한은 평균 3.44점으로 조사되었다. 2. 구강건강과 관련된 삶의 질 중 기능적 제한은 조사된 특성 중 성별, 교육수준 및 직업유무에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었고 신체적 동통은 조사된 특성 중 성별, 교육수준, 동거가족에 따라 통계적으로 유의하였으며, 정신적 불편감은 조사된 특성 중 성별, 교육수준, 직업유무 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었고, 신체적 능력저하는 조사된 특성 중 성별, 교육수준, 월수입에 따른 차이가 통계적으로 유의하였다. 또한 정신적 능력저하는 조사된 특성 중 성별, 교육수준에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었고, 사회적 능력저하는 조사된 특성 중 교육수준, 직업유무, 월수입에 따른 차이가 통계적으로 유의하였으며, 사회적 불리는 조사된 특성 중 연령, 직업유무, 월수입에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 3. 조사대상자의 구강건강과 관련된 삶의 질 총합은 조사된 특성 중 성별, 교육수준, 직업유무에 따른 차이가 통계적으로 유의하였다. 따라서 본 연구에서는 우리나라 일부 농촌노인들의 구강건강 영향지수를 측정하고 각 세부항목에 영향을 주는 요인들을 조사하였다. 구강건강 영향지수에 대한 세부요인 별 관련성을 볼 때, 구강건강과 삶의 질은 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다. 이에 노인들의 구강건강관련 삶의 질 향상을 위해서는 다양한 측면에서 노인들의 복지정책과 효과적인 노인건강 관리가 이루어져야한다고 본다. 또한 구강건강 영향지수와 관련된 다양한 연구가 지속적으로 필요하리라 사료된다.
Objective: The purpose of this study was oral health related quality of life among elderly population in some rural area, Korea. Methods: 546 participants (male 196, female 350) aged more than 65 years (mean $71.4{\pm}4.6\;years$) were surveyed cross-sectionally. All the subjects were examined short-form of Oral Health Impact Profile (OHIP-14) by face to face interview. Categorical responses of strata-adjusted Wilcoxon correlation and Kruskal-Willis test and multiple regression analysis after adjusting for socio-demographic variables were adapted for statistical analysis. Results: 1. As for sub-factors of the quality of living related to oral health, the drop in social ability was 4.61, the drop in mental ability 4.53, the drop in physical ability 3.99, mental inconvenience 3.98, social disadvantages 3.82, physical pains 3.77, and functional division 3.44, on the average. 2. As for the quality of living related to oral health, there were statistically significant differences in functional restrictions by gender, the educational level, and the presence of occupation, in physical pains by gender, the educational level, family members living together. mental inconvenience by gender, the educational level, the presence of occupation. and in the drop in physical ability by gender, the educational level, monthly incomes. There were statistically significant differences in the drop in physical ability by gender, the educational level. in the drop in social ability by the educational level, the presence of occupation, monthly income. and in social inconvenience by age, the presence of occupation, monthly income. 3. There were statistically significant differences in the general quality of living related to oral health by gender, the educational level, the presence of occupation.