Journal of dental hygiene science (치위생과학회지)

The Korean Society of Dental Hygiene Science (한국치위생과학회)
권호 표지

A Comparative Study on DMFS, DMFT and FS-T Indexes in the Korean Elderly

한국 노인의 DMFS, DMFT 지수와 FS-T 지수의 비교 연구

  • 신명숙 (동남보건대학 치위생과) ;
  • 원영순 (벽성대학 치위생과) ;
  • 권미영 (수원과학대학 치위생과) ;
  • 김윤신 (한양대학교 대학원 보건학과)
  • Received : 2010.07.13
  • Accepted : 2010.08.19
  • Published : 2010.08.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to examine the demographic characteristics, oral health awareness and oral health behavior of 1,356 Korean senior citizens based on the fourth raw materials of the 2008 national health and nutrition survey, and to analyze their DMFS, DMFT and FS-T indexes, which were oral health indicators. The findings of the study were as follows: 1. The mean DMFS index of the Korean senior citizens was 26.62, and their average DMFT index was 6.76. Their mean FS-T index was 21.51. 2. Out of the demographic characteristics of the Korean elderly people, education made statistically significant differences to the DMFS(p<0.05) and FS-T(p<0.001) indexes, and whether they worked or not made statistically significant differences to the DMFT(p<0.01), DMFS(0.001) and FS-T(0.001) indexes. There were no significant gaps according to gender, age and presence or absence of a spouse. 3. The oral health awareness of the Korean senior citizens(subjective oral health status, whether to need a dental treatment, concern for oral health and mastication) had no statistically significant relationship to their DMFS, DMFT and FS-T indexes. 4. Among the oral health behaviors of the Korean elderly people, whether they got a dental checkup over the past year made statistically significant differences to the DMFT(p<0.01), DMFS(p<0.001) and FS-T (p<0.001) indexes, and there were statistically significant gaps in the DMFT(p<0.010, FS-T(p<0.01) and DMFS(p<0.001) indexes according to yesterday's toothbrushing frequency. The time when they went to a dentist made a significant difference to the FS-T(p<0.01) index only.

본 연구는 2008년에 실시된 국민건강영양조사 제4기 원시자료를 활용하여 65세 이상 한국 노인 1,356명을 대상으로 인구사회학적 특성과 구강보건인식 및 행위를 파악하고, 그에 따른 구강보건지수인 DMFS, DMFT, FS-T 지수를 분석하여, 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 한국 노인의 평균 DMFS 지수는 26.62면, DMFT 지수는 6.76개, FS-T 지수는 21.51개였다. 2. 한국 노인의 인구사회학적 특성 중 교육수준에서는 DMFS(p<0.05)와 FS-T(p<0.001) 지수에서, 경제활동상태에서는 DMFT(p<0.01), DMFS와 FS-T(0.001) 지수에서 통계학적으로 유의한 차이를 보였으며, 성별, 연령, 배우자 유무에서는 유의한 차이를 보이지 않았다. 3. 한국 노인의 구강보건인식(본인인지 구강건강상태, 치과진료 필요여부, 구강건강 염려수준, 씹기 문제)과 DMFS, DMFT, FS-T 지수와 관계에서는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 4. 한국 노인 구강보건행태 중 1년간 구강검진 여부에서 DMFT(p<0.01), DMFS와 FS-T(p<0.001) 지수에서, 어제 하루 칫솔질 횟수에서는 DMFT와 FST(p<0.01), DMFS(p<0.001) 지수에서 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 치과병의원 방문 시기에서는 FS-T(p<0.01) 지수에서만 유의한 차이를 보였다.

Keywords

References

  1. 보건복지가족부. 우리나라 보건의료 실태분석 결과(OECD Health Data 2008 주요내용). 2008.
  2. 세계보건기구(WHO). 세계보건통계 2008. 기대수명.
  3. 건강보험심사평가원, 건강보험통계지표. 2006
  4. Bae YH, Lee HK: The relationship between chewing ability and health status in the urban elderly who resides in the house. Yeungnam Univ. J. of Med 21(1): 51-59, 2004.
  5. 김설희, 임선아, 박수정, 김동기. 구강건강영향지수를 이용한 삶의 질과 관련된 구강건강평가. 대한구강보건학회지 28(4): 559-569, 2004.
  6. 이명선, 이장재, 김동기. 가중치 유무에 따른 구강건강영향지수 평가방법의 판별력 비교. 대한구강보건학회 28(4): 469-479, 2006.
  7. Casanova-Rosado JF, Medina Solis CE, Vallejos-Sanchez AA, et al. Lifestyle and psychosocial factors associated with tooth loss in Mexican adolescents and young adults. J Contemp Dent Pract 156(3): 70-77, 2005.
  8. Birch S. Measuring dental health improvements on the DMF index. Community Dental Health 3(4): 303-311, 1986.
  9. Sheiham A, Maizels J, Maizels A. New composite indicators of dental health. Community Dent Health 4(4): 407-414, 1987.
  10. 김남희, 황수정, 최진아, 문소정, 정원균: 한국 노인의 사회경제 상태와 구강보건의식행태에 따른 사분위 현존치아수 분석. 대한구강보건학회지 33(2): 254-266, 2009.
  11. 보건복지가족부, 질병관리본부. 국민건강영양조사 원시자료 이용지침서-제4기 2차년도(2008), 2010.
  12. Won YS, Jin KN: The relationship of oral state and health condition among elderly people. J Korean Acad Dent Hygiene Education 3(2): 157-168, 2003.
  13. Seung JH: Analysis of the realities of oral health and related factors for the elderly. This for a Doctor's Degree at the Graduate School of Keimyung University, 2004.
  14. 유자혜: 한국인 치아우식증의 2000년과 2006년 유병상태 비교. 연세대학교 박사학위논문. 2008.
  15. 송근배, 최연희, 홍석지, 김진범: 한국 성인들의 사회경제적 요인 및 구강보건의식행태에 따른 치아우식증 실태분석. 대한구강보건학회지 27(2): 319-328, 2003.
  16. 김영남, 권호근, 정원균, 조영식, 최연희: 한국 성인의 주관적 구강건강인식과 객관적 구강건강상태와의 관련성. 대한구강보건학회지 29(3):250-260, 2005.
  17. Cockerham WC, Sharp K, Wilcox JA. Aging and perceived health status. Joural of Gerontology 38(3): 349-55, 1983. https://doi.org/10.1093/geronj/38.3.349
  18. 보건복지부, Health Plan 2010. 서울:보건복지부 51-53. 2005.
  19. Sheiham A, Maizels A. Cushing A, Holmes J. Dental attendance and dental staus. Community Dent Oral Epidemiol 13(6): 304-309, 1985. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.1985.tb00461.x
  20. Ashley P: Toothbrushin: why, when and how? Dent Update 28: 36-40, 2001.
  21. Savolainen JJ, Suominen-Taipale AL, Uutela AK, Martelin TP, Niskanen MC, Sense of coherence as a determinant of toothbushing frequency and level of oral hygiene. J Periodontal 76(6): 1006-1012, 2005. https://doi.org/10.1902/jop.2005.76.6.1006