The Journal of the Korea Contents Association (한국콘텐츠학회논문지)

The Korea Contents Association (한국콘텐츠학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Empirical Analysis of Export Structure Change and the Role of R&D in the Field of Information Technology

정보통신산업 수출성과변화 및 R&D 역할에 대한 실증분석

  • Received : 2010.11.05
  • Accepted : 2010.12.15
  • Published : 2010.12.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study empirically investigates the export structure change of OECD countries in the field of information technology from 1995 to 2005. We used Between and Within Entropy index to estimate the difference of export structure change rather than RCA index(simple export structure change). In addition, we also estimate the relationship between R&D activities and export difference. First, empirical findings showed that IT export market concentration is decreasing gradually, and changing to more competitive market structure. Second, compared to other OECD countries, Korean exports weight of information and communication industry can be seen higher than that of bio-industry. Third, Entropy index was increased from 1995 and then gradually decreased as the starting point of 2000. Finally, the relationship between R & D activities in the telecommunications industry and impact of the export structure changes was a positive.

본 연구에서 OECD 국가를 대상으로 우리나라 정보통신산업의 수출제품에 대한 구조변화를 1995년부터 2005년까지 분석하는 데 있다. 특히 단순한 수출구조변화지수인 RCA지수보다는 수출구조변화인 차별성의 위치 알 수 있는 국가간 엔트로피지수(우리나라 정보통신제품의 집중도)와 국내산업간에 수출차별성을 알 수 있는 국내 산업간 엔트로피지수(우리나라 수출제품의 다양화정도)로 측정하였다. 또한 수출차별성에 영향을 미치는 주요변수인 R&D활동의 연관관계를 추정하였다. 본 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 정보통신관련 품목의 수출시장 집중도는 점차적으로 낮아지고 있다. 이러한 수출구조변화결과는 정보통신관련 제품시장이 독점적인 시장구조에서 보다 경쟁적인 시장구조로 변화되고 있다. 둘째, 기술집약적인 산업으로 정보통신산업과 바이오산업의 수출성과비교는 다른 OECD국가에 비하여 정보통신산업의 수출비중이 바이오산업의 수출비중보다 높게 나타나고 있다. 셋째, 우리나라 전체 수출의 경우에 엔트로피지수가 1995년부터 증가하다가 2000년도를 기점으로 점차적으로 감소하고 있으나, 분석대상기간동안에 정보통신산업제품의 수출차별화지수인 엔트로피지수는 조금씩 증가하고 있다. 마지막으로 정보통신산업에서 R&D활동이 정보통신산업의 수출구조변화에 미치는 영향관계는 정의 관계로 나타났다. 그러나 전반적으로 정보통신산업 R&D활동은 국내 산업 간에 정보통신산업제품의 수출차별성에 미치는 영향보다는 국제간에 정보통신산업제품의 수출차별성에 미치는 영향이 더 크게 나타났다. 이러한 연구결과는 정보통신 산업의 수출구조변화를 위한 R&D정책방향에 중요한 근거자료로 사용될 수 있다.

Keywords

References

  1. 신윤수, 이원복, 한.중.일 제조업 경쟁력의 비교 분석과 정책적 시사점, 산업 연구원, 2003.
  2. 조상섭, 서청원, 강신원, "OECD국가들의 수출성과에 관한 동태적 분석," 무역학보지, 34권, pp.249-269, 2009.
  3. 최영섭, 무역특화지수를 통해 본 제조업 경쟁력 추이분석, 산업연구원, 2001.
  4. D. Coe and E. Helpman, "International R&D Spillover," European Economic Review, Vol.39, pp.850-887, 1995.
  5. G. Grossman and E. Helpman, “Comparative Advantage and Long-Rin Growth,” American Economic Review, Vol.80, pp.796-815, 1990.
  6. G. Grossman and E. Helpman, Innovation and Growth in Global Economy, MIT Press, 1991.
  7. G. Grossman and E. Helpman, "Technology and Trade," Edited by Grossman and Rogoff, Handbook of International Economics, Vol.3, pp.1279-1337, 1991.
  8. G. Firebaugh, The New Geography of Global Income Inequality, Harvard University Press, 2003.
  9. R. Freeman, Does Globalization of the Scientific/Engineering Workforce Threaten U.S. Economic Leadership? NBER Working Paper 11457, NBER Cambridge, 2005.
  10. M. Funk, "Trade and International R&D Spillover among OECD countries," Southern Economic Journal, Vol.67, pp.725-736, 2000. https://doi.org/10.2307/1061461
  11. J. Hallak, "Product Quality and the Direction of Trade," Journal of International Economics, Vol.68, pp.238-265, 2006. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2005.04.001
  12. E. Helpman and P. Krugman, Market Structure and Foreign Trade, MIT Press. 1985.
  13. G. Judge, R. Griffiths, H. Lutkepohl, and T. Lee, The Theory and Practice of Econometrics, John Wiley & Son. 1985.
  14. A. Koekkoek, "Exports of Developing Countries: Differentiation and Comparative Advantage," International Trade Journal, Vol.6, pp.375-399. 1992. https://doi.org/10.1080/08853909208523745
  15. S. Linder, An Essay on Trade and Transformation. Almqvist & Wiksell. Stockholm, 1961.
  16. S. Morten, "The Macroeconomic Impact of Globalisation: Theory and Evidence," Quarterly Bulletin, pp.40-51, 2007.
  17. D. Quah, Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics, Economic Journal, Vol.106, pp.1045-1055, 1996. https://doi.org/10.2307/2235377
  18. S. Redding, "Specialization Dynamics," Journal of International Economics, Vol.58, pp.299-334, 2002. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(01)00169-6
  19. H. Theil, Economics and Information Theory, Chicago: Rand McNally, 1967.
  20. A. Young, "Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade," Quarterly Journal of Economics, Vol.105, pp.369-405, 1991.