Analysis of Medroxyprogesterone Acetate in Meats

유통 식육 중 성장호르몬제 초산메드록시프로게스테론의 분석

  • Lee, Yoon-Ae (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration) ;
  • Shim, Jee-Youn (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration) ;
  • Lee, Ryun-Kyung (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration) ;
  • Kim, Seung-Hwan (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration) ;
  • Oh, Hyun-Sook (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration) ;
  • Cho, Tae-Yong (Hazardous Substances Analysis Division, Daegu Regional Food and Drug Administration)
  • 이윤애 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과) ;
  • 심지연 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과) ;
  • 이륜경 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과) ;
  • 김승환 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과) ;
  • 오현숙 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과) ;
  • 조태용 (대구지방식품의약품안전청 유해물질분석과)
  • Received : 2010.02.25
  • Accepted : 2010.06.28
  • Published : 2010.09.30

Abstract

We aimed at the monitoring medroxyprogesterone acetate (MPA) residue amount in meats and confirmed the safety of its residue in meats. Optimized condition for analytical and instrumental methods was obtained by method validation. The limit of detection (LOD) and limit of quantification (LOQ) were validated at 1.5 and 5.0 ug/kg, respectively. The calibration curve showed good linearity ($r^2$ = 0.9968) within the concentration range of 5.0~50.0 ug/kg. We selected progesterone-d9 for internal standard, The recoveries in fortified meat ranged from 67.5 to 109.56% at the 3 spiking levels. As the regulation of MPA analysis method used by LC-MS/MS on other products have established. We selected 3 species of farm stock products (cattle, pig, chicken) and purchased at the markets of seven major cities. The total 196 of meat including 46 of domestic beef, 43 of import beef, 60 of domestic pork, 12 of import pork and 35 of domestic chicken. No residue of synthetic growth hormones were detected in cattle, pig and chicken samples tested.

본 논문은 합성형 성장호르몬으로 천연 프로게스테론에 비해 20~30배 강하게 작용하는 초산메드록시프로게스테론에 대한 정량한계, 표준물질의 직선성, 회수율 등의 유효성 평가 및 내부표준물질 선정을 통한 분석방법 최적화를 식품공전의 시험법을 기초로 수행하고, 이를 바탕으로 국내 유통식육 내 초산메드록시프로게스테론의 잔류량을 조사하였다. 그 결과 초산메드록시프로게스테론의 검출한계는 1.5 ug/kg, 정량한계는 5.0 ug/kg 으로 나타났으며 표준물질의 좋은 직선성 ($r^2$= 0.9968)을 확인 하였다. 내부표준물질의 비교결과 식품에 오염될 우려가 없는 progesterone-D9으로 선정하였다. 이를 시험한 결과 7.69분의 머무름 시간을 가지며, 정량이온은 m/z 324-100, 정성이온은 m/z 324-113으로 설정하였다. 내부표준물질에 대한 정량의 회수율 실험결과 67.5~109.5%로 높아진 회수율을 나타낸 것을 알 수 있었다. 이와 함께 전국의 서울특별시 및 6개 광역시에서 수거한 국내산 쇠고기 46건, 수입산 쇠고기 43건, 국내산 돼지고기 60건, 수입산 돼지고기 12건과 국내산 닭고기 35건의 초산메드록시프로게스테론의 잔류량을 실태 조사한 결과 검출된 경우는 한건도 없었다. 따라서, 초산메드록시프로게스테론에 대한 유통 식육은 안전한 것으로 조사되었다.

Keywords

References

  1. Plumb, D.C. : Veterinary Drug hand book, Iowa state press, pp. 83-151 (2002).
  2. Michael, J.W. and Morley, H.J.S. : Hormone Assay in Biological Fluids, Humana press, pp. 25-52 (2006).
  3. Nikolaos A.B. et al: Drug Residues in Foods, Marcel Dekker, New York, pp. 269-298 (2001).
  4. 식품의약품안전청 : 식품중 동물용의약품 잔류허용기준, pp. 3-5, 95-311 (2009).
  5. EU : Council directive 96/23/EC, pp. 1-23 (2004).
  6. CODEX Guidelines for the establishment of a regulatory programme for control of veterinary drug residues in foods. (CAC/GL 16-1993).
  7. 국립수의과학검역원 : 2007 국립수의과학검역원 연보 (2008).
  8. Brabander, H.F. et al : Past, present and future of mass spectrometry in the analysis of residues of banned substances in meatproducing animals, J. Mass Spectrometry, 42, 83-998 (2007).
  9. Faryal M. : Veterinary Drug Residues and MRLs, Animal Pharm reports, pp. 1-186 (2006).
  10. 심재한 : Codex 동물용의약품 잔류허용기준 적용을 위한 공인시험법 개발, 식품의약품안전청 용역보고서 (2007).
  11. Stolker A.A.M. and Brinkman, U.A.T. : Analytical strategies for residue analysis of veterinary drugs and growth-promoting agents in food-producing animals-a review, J. Chromatography A, 1067, 15-53 (2005). https://doi.org/10.1016/j.chroma.2005.02.037
  12. Tiedong G. et al ; Simultaneous determination of 12 steroids by isotope dilution liquid chromatography-photospray ionization tandem mass spectrometry, Clinica chimica acta, 372, 76-82 (2006). https://doi.org/10.1016/j.cca.2006.03.034