DOI QR코드

DOI QR Code

교량밀집 구간의 흐름특성과 하상변동 모의

Flow Characteristics and Riverbed Change Simulation on Bridge-intensive Section

  • 조홍제 (울산대학교 건설환경공학부) ;
  • 전우열 (울산대학교 건설환경공학부)
  • 투고 : 2010.06.14
  • 심사 : 2010.08.21
  • 발행 : 2010.12.31

초록

하천단면의 형상이 복잡하고 교량이나 보등과 같은 수리구조물이 짧은 구간에 연속해서 설치되어 있는 경우, 흐름특성이나 하상변동 양상에 대한 분석이 매우 중요하다. 울산광역시를 관통하는 태화강의 삼호교 부근 약 250 m 구간에는 3개의 교량이 설치되어 있고, 상 하류에 각 1개씩의 지천이 유입되고 있어 홍수시 수위변화와 세굴 등에 의한 단면 변화가 크게 나타난다. 그럼에도 불구하고 태화강이 삼호교(구)를 기준으로 국가하천과 지방하천으로 나뉘는 구간이라는 이유로 상 하류 구간을 1차원 모형을 통해 따로 구분하여 분석하고 있다. 본 연구에서는 1차원 HEC-RAS 모형과 2차원 SMS 모형의 RMA2 모형을 이용하여 교량밀집과 지천유입에 따른 흐름특성을 상 하류 연계하여 비교 분석하였으며, SMS 모형의 SED2D 모형을 이용하여 같은 구간에 대한 하상변동 양상을 분석하였다. 그 결과 연속된 3개 교량에 대한 HEC-RAS 모형 과 RMA2 모형의 수위차는 0.87 m였고, SED2D 모형에 의한 하상변동 모의결과는 교각간격이 좁고 중간에 위치한 삼호교(문화재)에서 최대 0.231 m가 세굴되는 것으로 나타났다. 그러므로 하천기본계획시 교량밀집 지역이나 단면 및 흐름 변화가 심한 구간에 대해서는 2차원 모형에 의한 홍수위 산정과 교각의 세굴에 대한 대책이 필요하고, 국가하천 및 지방하천에 대한 통합적인 분석이 필요하다. 어지는 경우도 있었다. GQPM에 대한 10일강우예측은 첨두강수와 강수총량에 있어서 다소 과소한 모의값을 보이고 있으며, 강수보정효과도 RDAPS에 비하여 저조한 수준이었다. 이 부분은 강수예측의 사후보정으로는 한계가 있는 것으로 보여지며 원시예측모형의 안정화를 통하여 개선할 수 있는 부분으로 판단된다.

When the hydraulic structures, such as bridge and weir, are consecutively installed to a short section of a river with complicated cross section, analyzing the flow characteristics and the riverbed change modality of the river is very important. In the 250 m section of the Taehwa river near the Samho-bridge, which passes through Ulsan city, three bridges has been installed, and the tributary water is flowing into both up and downstream of the section. Due to these factors, when the flood occurs, the cross section of the river changes vastly by the water level change and scour. Even so, due to the fact that the Samho-bridge divides the section into two parts, the national river and the regional river, each part is being analyzed separately by the onedimensional model. In this study, the flow characteristics due to the bridge concentration and the tributary water inflow were jointly analyzed for both up and downstream by using the one-dimensional HEC-RAS model and the two-dimensional SMS model, such as RMA2. The riverbed change modality of the section was also investigated by using the SED2D model. The results showed that the water level difference between the HEC-RAS and RMA2 was 0.87 m when applied to the three consecutive bridges. The riverbed change simulation using SED2D showed that the maximum scour was 0.231 m and it occurred at the Samho-bridge, which located in the middle and has short pier distance. In conclusion, when planning the river maintenance for the regions with concentrated bridges or the sections with severe changes in cross-section and flow, estimating the flood elevation by two-dimensional model and establishing countermeasures for the scouring of the bridge are required. In addition, an integrated analysis on both the national river and the regional river is necessary.

키워드

참고문헌

  1. 건설교통부, 낙동강홍수통제소(2006) 태화강 수계(울산 외 2개소) 유량측정조사.
  2. 건설교통부, 부산지방국토관리청(2007) 태화강하천정비기본계획(변경).
  3. 복정수, 장창래, 정관수(2008) 감천 유역의 교량에 의한 차원 흐름특성 1.2차원 비교, 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 1609-1613.
  4. 서일원, 김대근, 이재형(1995) GSTARS 모형을 이용한 하상변동 해석, 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제15권 제6호, pp. 1679-1687.
  5. 신광섭, 정상만, 이주헌, 송범(2008) 공주대교 상.하류구간에 대한 흐름특성과 하상변동 모의, 한국방재학회논문집, 한국방재학회, 제8권 2호, pp. 119-127.
  6. 안상진, 김진극, 전계원, 백남대(2000) 수치모형을 이용한 소하천 수계의 부유사농도분포 모의, 2000년도 학술발표회 논문집, 대한토목학회, pp. 203-206.
  7. 울산광역시(2009) 태화강(지방하천) 하천기본계획.
  8. 최민하, 이승오, 안재현, 윤용남(2008) SMS 모형을 이용한 포천천 유역에서의 장기하상변동 분석. 한국방재학회논문집, 한국방재학회, 제8권 2호 pp. 139-147.
  9. 한국수자원학회(2005) 댐설계기준.
  10. 현대자동차주식회사(1999) 태화강 방사보 철거전후의 수리학적 영향 검토 연구.
  11. Ackers, P. and White, W.R. (1973) Sediment transport: New approach and analysis. J. Hyd. Div. ASCE, Vol. 99, No. HY 11, pp. 2041-2060.
  12. Brunner, G.W. and Hunt, J.H. (1995) A comparison of the one-dimensional bridge hydraulic routines from HEC-RAS, HEC-2 and WSPRO. Research Document No. 41, Dvis, C.A.
  13. Chow, V.T. (1959) open-channel hydraulics. McGraw-Hili, New York, N.Y.
  14. Jennifer, G. Duan and Nanda, S.K. (2006) Two-dimensional depth-averaged model simulation of suspended sediment concentration distribution in a groyne field. Journal of Hydrology, Vol. 327, pp. 426-437. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2005.11.055
  15. Olsen, N.R.B and Kjellesvig, H.M.(1998) Three-dimensional numerical flow modeling for estimation of maximum local scour depth. Journal of Hydraulic Research, Vol. 36, No.4, pp. 579-590. https://doi.org/10.1080/00221689809498610
  16. Olsen, N.R.B. and Kjellesvig, H.M. (1999) Three-dimensional modeling of bed changes in a Sand trap. Journal of Hydraulic Research, Vol. 37, No. 2, pp. 189-198. https://doi.org/10.1080/00221689909498305
  17. Environmental Modeling Research Laboratory (1997) SMS(Surface-water Modeling System) RMA-2 WES Version 4.3 User's manual. Brigham Young University.
  18. Environmental Modeling Research Laboratory(1998) SMS(Surface-water Modeling System) SED2D -WES Version 4.3 Beta User's manual. Brigham Young University.
  19. USACE (2008) HEC-RAS River Analysis System Hydraulic Reference Manual Ver. 4.0. US Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center.