DOI QR코드

DOI QR Code

Economic Valuation of the Municipal Water: Residential and Non-residential Uses

전국 생활용수의 경제적 가치 평가: 가정용수 대 비가정용수

  • Ku, Se-Ju (Department of Economics, Korea Univ.) ;
  • Yoo, Seung-Hoon (Graduate School of Energy and Environment, Seoul National Univ. of Science and Technology)
  • 구세주 (고려대학교 경제학과) ;
  • 유승훈 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원)
  • Received : 2010.08.27
  • Accepted : 2010.10.26
  • Published : 2010.11.30

Abstract

The municipal water is directly related to the people's quality of life. To examine and implement reasonable water policies including management of the water demand and economically sound investment decisions, it is essential to estimate the conceptually correct and empirically valid economic value of water. This study attempts to estimate the consumer surplus and economic value of municipal water which is supplied to 16 cities in Korea using demand curve approach. The results indicate that the consumer surplus and economic value of municipal water in 2009 are estimated as KRW 1,180.7 per $m^3$ and KRW 1,812.8 per $m^3$, respectively. The economic values of municipal water in 16 cities range from KRW 1,082.7 per $m^3$ to KRW 3,268.6 per $m^3$. Moreover, the economic value of non-residential water is higher than that of residential water in all cities, and the economic value of water is higher than the present price of water. This study is expected to provide policy-makers with useful information to assess a policy and to evaluate the price of water.

국민들의 삶의 질과 직접적으로 연관되어 있는 생활용수의 수요 관리 및 공급을 위한 적절한 투자 등 합리적인 정책을 수립, 시행하기 위해서는 생활용수의 경제적 가치에 관한 정확하고 객관적인 정보가 필요하다. 본 연구에서는 수요함수 접근법을 이용하여 16개 시도의 생활용수의 소비자 잉여 및 경제적 가치를 추정하였다. 분석결과, 2009년 전국의 생활용수의 $m^3$당 소비자 잉여와 경제적 가치는 각각 1,180.7원과 1,812.8원으로 추정되었으며 시도별 1,082.7원에서 3,268.6원의 범위를 갖는 것으로 나타났다. 또한 지역에 상관없이 비가정용수의 경제적 가치가 가정용수의 경제적 가치를 초과하였고, 수돗물의 가격에 비해 생활용수의 경제적 가치는 매우 높은 것으로 나타났다. 본 연구결과는 생활용수 공급의 경제적 편익에 대한 정보로 활용될 수 있으며 더 나아가 수도요금 산정의 배경자료로도 참고할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 어승섭, 유승훈(2010). "공업용수의 소비자 잉여와 경제적 가치추정." 국토연구, 국토연구원, 제65권, pp. 151-162.
  2. 유승훈, 박광섭(2006). "서울시 가정용수 공급의 경제적 편익 추정." 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제12호, pp. 1057-1066. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2006.39.12.1057
  3. 한국개발연구원(2003). 한강하류권 급수체계 구축 1차 사업 예비타당성조사보고서.
  4. 한국개발연구원(2004). 충남 남부권 광역상수도 사업 예비타당성조사보고서.
  5. 한국개발연구원(2005). 경북중부권 광역상수도 건설사 업 예비타당성조사보고서.
  6. 한국개발연구원(2006). 금강북부권 급수체계구축사업 타당성재검증 보고서.
  7. 한국개발연구원(2008). 구미 III 단계 광역상수도사업 예비타당성조사 보고서.
  8. 한국개발연구원(2009). 한강하류권 급수체계 구축 2차 사업 예비타당성조사보고서.
  9. 한국환경기술개발원(1996). 상수도 수요분석 및 모형에 관한 연구.
  10. 환경부(1999). 생활용수 수요 추정에 관한 연구.
  11. Alexander, D.L., Kern, W., and Neil, J. (2000). "Valuing the consumption benefits from professional sports franchises." Journal of Urban Economics, Vol. 48, pp. 321-337. https://doi.org/10.1006/juec.1999.2169
  12. Espey, M., Espey, J., and Shaw, W.D. (1997). "Price elasticity of residential demand for water: a metaanalysis." Water Resources Research, Vol. 33, pp. 1369-1374. https://doi.org/10.1029/97WR00571
  13. Frederick, K.D., VandenBerg, T., and Hanson, J. (1996). "Economic Values of Freshwater in the United States." Discussion Paper 97-03, Resources for the Future.
  14. Government of Newfoundland and Labrador and Environment Canada (1996). Assessment of the economic value of water and its contribution to the economy of Newfoundland. Report prepared by ADI Nolan Davis and Gardner Pinfold Consulting Economist Limited.
  15. Muller, R.A. (1985). The Socioeconomic Value of Water in Canada. Ottawa, Inquiry on Federal Water Policy.
  16. Renzetti, S. (2002). The Economics of Water Demand. Boston, Kluwer.
  17. Yoo S.H. (2007). "Urban Water Consumption and Regional Economic Growth: the Case of Taejeon, Korea." Water Resources Management, Vol. 21, pp. 1353-1361. https://doi.org/10.1007/s11269-006-9087-2
  18. Young, R.A. (1996). Measuring Economic Benefit for Water Investment and Policies. Washington, DC, The World Bank.
  19. Young, R.A. (2005). Determining the Economic Value of Water: Concepts and Methods. Washington, DC, Resources for the Future.

Cited by

  1. Estimation of Domestic Water Supply Benefit Using Demand Function Approach vol.32, pp.4B, 2012, https://doi.org/10.12652/Ksce.2012.32.4B.233