Journal of Korean Society of Rural Planning (농촌계획)

Korean Society of Rural Planning (한국농촌계획학회)
권호 표지

Epistemological Understandings of Urbanism and Rurality

농촌성과 도시성의 인식론적 이해

  • Kim, Jung-Tae (Korea Rural Community Corporation) ;
  • Kang, Dong-Woo (Institute of Regional Planning and Landscape Architecture, Seoul National Univ.) ;
  • Lee, Seong-Woo (Dept. of Agricultural Economics and Rural Development, Seoul National Univ.)
  • 김정태 (한국농어촌공사) ;
  • 강동우 (서울대학교 지역개발조경연구소) ;
  • 이성우 (서울대학교 농경제사회학부)
  • Published : 2009.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The discussion of this paper is concerned with the epistemology of urbanism and rurality, that is, the justification of certain knowledge claims about how to intervene in understanding of urban and rural way of life and their implications to space. It is not concerned with the search for "truth" as such, but rather with the construction and presentation of knowledge as truth that subsequently lead to interpretation in the form of scholarly arguments. Rural areas vary considerably, and we define it as of a socially constructed category and so does urban as a comparative construction. As with community, rurality has been defined in widely different ways so has urbanism. In identifying and interconnecting these two concepts, we incorporate diverse western epistemologies such as empiricism and pragmatism. In addition, we heed particular attention to the intellectual history of Silhak, a philosophical ideology of Korea, to identify the relationships and it's effect on social way of life encompassing the realm of rural and urban spaces. We found that Silhak is particularly useful in that it deals with substantive issues of the relationship between rurality and urbanism arising from the discordance between values and perceive conditions of the rural and urban way of lives. This paper argues that the epistemology of Silhak is particularly superior to those of western ideologies since it accentuates unity of spaces rather than differentiating urban and rural way of life. We concludes with demanding more studies in the field of urban and rural analyses incorporating more diverse concepts of Korean orthodox epistemology.

Keywords

References

  1. 고병호， 2000, 도시 및 지역계획 분야의 학문적 동향과 연구과제에 관한 연구， 도시행정학보， 13(2),101-120
  2. 국토연구원， 2001, 공간이론의 사상가들， 한울
  3. 권상철， 2003, 인구이동과 인적자원 유출: 제주지 역 유출 유업인구의 속성 비교， 한국도시지리학회지，6(2), 59-73
  4. 김광웅，1997, 기초 ·원리 · 응용 방법론 강의，박영사
  5. 김성철， 1994, 풀란차스 인식론의 지적 전통，구조주의，체계론，기능주의를 중심으로，한국과 국제정치， 10(2), 269-289
  6. 김영식，2005, 주희의 자연철학，예문서원
  7. 김영한， 1981, 베이컨의 방법: 그 의의와 한계，역사학보， 92, 137-173
  8. 김유신， 1995, 경험주의 설명이론: 햄펠과 반프라센을 중심으로， 철학연구， 37, 119-146
  9. 김재범，1998, 동서사상의 비교를 위한 인식 준거:동서의 참된 만남과 생산적인 동아시아담론을 위한인식론적 정초작업，전기사회학 발표논문집，194-200
  10. 노정현，김태균，김재진，박영선，2005, 지역의 산업구조와 연령구조의 연관성 및 영향력 분석， 국토계획， 40(2), 171-182
  11. 박석희，이동기，윤상헌，2002, 농촌다움의 의미와측정 척도개발에 관한 연구， 관광농업연구， 9(1),22-37
  12. 박성규， 2002, 格物致知와 正名， 철학연구 56，145-170
  13. 백승현， 2003, 17세기 지식혁명과 근대 정치학의 인식론적 변환의 토대: 베이컨과 데카르트를 중심으로， 시민정치학회보， 6, 1-25
  14. 백종현，1990, 실재와 경험적 인식，철학 34，77-100
  15. 안동만，손주동，김명수，2005, 농촌경관의 농촌다움과 선호도 평가 연구: 내국인과 외국인 평가 비교를 중심으로，농촌계획，11(3), 43-52
  16. 안재순，1991, 조선후기 실학파의 사상적 계보: 성리학파와 관련하여，동양철학연구,12, 45-78
  17. 안재순， 2005, 동양사상의 '조화'와 '균형' 관념· '조화와 균형'에 대한 유가적 해명， 동양철학연구， 44,37-65
  18. 윤은종，김희수，2005, 청소년의 생활양식 유형과정신건강 및 학교적웅과의 관계， 청소년복지연구7(2), 105-120
  19. 이광래，2003 ，한국의 서양 사상 수용사, 열린책들
  20. 이기용， 1998, 율곡의 격물궁이에 관한 연구，한국사상사학， 11, 187-211
  21. 이남인， 2004, 현상학과 해석학: 후썰의 초월론적현상학과 하이데거의 해석학적 현상학， 서울대학교출판부
  22. 이동환，2004, 실학의 철학적 기반， 한국실학연구，8, 285-298
  23. 이무근， 이재기， 1987, 산업구조의 변화에 맞는 인력개발을 위한 직업교육의 방향， 직업교육연구，6(1), 67-74
  24. 장희흥， 2005, 조선후기 실학자의 환관제도 개혁론·반계， 성호， 다산을 중심으로， 동국사학， 41, 29-53
  25. 전정희, 2005, 실학사상의 정치적 현실주의와 사상적 계보, 한국정치외교사논총,26(2),115-143
  26. 조동일, 1997, 우리학문의 길, 지식산업사
  27. 조용훈, 2003, 학교건축의 도시성과 농촌성: 학교건축의 경계성, 지역성, 낭만성을 중심으로 ,교육시설,10(3),94-101
  28. 조종혁, 2004, 경험주의 vs.이성주의: 방법론적 함의, 커뮤니케이션 연구, 11(1).199-235
  29. 진성배, 1994, 경험주의의 기초와 확률문제, 동서철학연구, 11,37-50
  30. 최병환, 2003, 통일사상에 의한 새로운 인식론의 시도, 동서철학연구, 28, 247-275
  31. 최봉근,2004, 변화와 생성의 광점에서 본 퇴계철학의 소당연과 소이연: 유기체적 세계관을 중심으로, 동양철학연구,40,141-167
  32. 최영출, 1990, 행정학연구방법론에 관한 연구: 경험주의와 현상학에 대한 논의를 중심으로, 한국토지행정학회보, 6,125
  33. 최희봉, 2004, 흄의 철학과 근대 과학: 과학의 확장과 그 인식론적 기초, 범한 철학,34, 125-150
  34. 한정길, 2005, 조선후기 실학자들의 양명학과, 한국실학연구, 10, 219-251
  35. 햄린(D.W.Hamlyn),이병욱 역, 1970,인식론, 서광사
  36. 홍정근, 2005, 조선후기 성리학파와 실학파의 인성, 물성론: 녹문, 노사, 담헌, 다산을 중심으로, 한국사상사학, 24,45-104
  37. Barnes, Trevor J. and Sheppard, Eric. 2003, Introduction: The Art of Economic Geography, A Companion to Economic Geography, Oxford: Blackwell
  38. Bell, David. 2000, Farm Boys and Wild Men: Rurality, Masculinity, and Homosexuality, Rural Sociology, 65(4), 547-561 https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2000.tb00043.x
  39. Cloke, Paul, Milbourne, Paul and Thomas, Chris.1997a, Contested Countryside Cultures, New York:Routldege
  40. Cloke, Paul, Milbourne, Paul and Thomas, Chris.1997b, Living Lives in Different Ways? Deprivation, Mirginalization and Changing Lifestyles in Rural England, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, 22(2), 210-230
  41. Cloke, Paul. 1996, Rural Life Styles: Material Opportunity, Cultural Experience, and How Theory Can Undermine Policy, Economic Geography, 72(4),433-449 https://doi.org/10.2307/144523
  42. Dancy, Jonathan. 1985, Introduction to Contemporary Epistemology, Oxford: Blackwell
  43. Foucault, Michel. 1994, Ethics-subjectivity and Truth,Cambridge: The MIT Press.
  44. Fridemann, John. 1987, Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action, Princeton: Princeton University Press
  45. Gartner, William C. 2005, Rural tourism development in the United States: A short history, a problematic future, Working Paper, Department of Applied Economics, University of Minnesota
  46. Habermas, J$\ddot{u}$rgen. 1994, Postrnetaphysical Thinking,Cambridge: The MIT Press
  47. Hindess, Barry. 1977, Philosophy and Methodology in the Social Science, Brighton: Harvester press
  48. Hugo, Graeme, Champion, Anthony, and Lattes, Alfredo. 2003, Toward a new conceptualization of Settlements for Demography, Population and Development Review, 29(2), 277-297 https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2003.00277.x
  49. Ilbery, Brian. 1998, The Geography of Rural Change,UK: Longman
  50. Joas, Hans. 1993, Pragmatism and Social Theory,Chicago: The University of Chicago
  51. Macionis, John J. and Parrillo, Vincent N. 2004, Cities and Urban Life, New Jersey: Prentice Hall
  52. Madsen, Lene Moller and Adriansen, Hanne Kirstine.2004, Understanding the use of rural space: the needof multi-methods, Journal of Rural Studies, 20,485-497 https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2003.12.005
  53. Margolis, Joseph. 1986, Pragmatism without Foundations, New York: Blackwell Press
  54. Roscigno, Vincent R. and Crowley, Martha L. 2001, Rurality, Institutional Disadvantage, and Achievement,Rural Sociology, 66(2), 268-292 https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.2001.tb00067.x
  55. Sewell, William H. and Amend, Eleanor E. 1943, The Influence of Size of Home Community on Attitudes and Personality, American Sociological Review, 8(2),180-184 https://doi.org/10.2307/2085883
  56. Tittle, Charles R. and Stafford, Mark C. 1992, Urbantheory, Urbanism, and Suburban Residence, SocialForces, 70(3), 725-744 https://doi.org/10.2307/2579751
  57. Verma, Niraj. 1993a, Metaphor and Analogy as Elements of a Theory of Similarity for Planning, Journal of Planning Education and Research, 13,13-25 https://doi.org/10.1177/0739456X9301300104
  58. Venna, Niraj. 1993b, Revisiting Rationality in Planning: Pragmatic Planning Theory, Paper presented at the 35th Annual Meeting of the Association of the Collegiate Schools of Planning
  59. Wilkinson, Kenneth P. 1984, A Research Note on Homicide and Rurality, Social Forces, 63(2), 445-452 https://doi.org/10.2307/2579056
  60. Willits, Fern K and Luloff, A. E. 1995, Urban Residents' Views of Rurality and Contacts with Rural Places, Rural Sociology, 60(3), 454-466 https://doi.org/10.1111/j.1549-0831.1995.tb00583.x
  61. Wilson, Thomas C. 1993, Urbanism and Kinship Bond: A Test of Four Generalization, Social Forces,71(3), 703-712 https://doi.org/10.2307/2579891
  62. Wirth, Louis. 1938, Urbanism as a Way of Life, The American Journal of Sociology, 44(1), 1-24 https://doi.org/10.1086/217913