초록
본 연구는 두 교육실습생의 지리 수업조직에 대한 실천적 지식의 구성을, 그 배경이 되는 심층동기와 이론적 지식의 경험부터 교실이라는 실제 맥락에서 이루어지는 수업 실행과 반성적 실천에 이르는 과정에 참여 관찰한 질적 사례 연구이다. 주된 연구 결과는 다음과 같다. 1) 두 교생의 '지리교사'에 대한 동기는 가장 바람직한 '본질적 동기'를 가지고 있었으며, 이들의 '예비 지리교사'로서의 정체성 형성은 지리와 지리교육에 대한 긍정적인 이해에서 시작되었다. 2) 두 교생의 수업은 대략 $9{\sim}14$개의 단락으로 조직되었다. 도입 정리 단계의 단락 조직과 전개 단계의 단락 조직 방식과 기능은 다르게 나타났다. 전개 단계의 시간 비중이 가장 높았고, 시간 비중이 가장 낮은 정리 단계는 단락 활동이 생략되거나 축소되는 등 가장 불규칙하게 조직되었다. 3) '반성적 사고의 틀'에 의거하여 분석한 두 교생의 반성적 사고는 '기술적인 수준'과 '숙고적인 수준'이 교차되어 나타나는 바람직한 수준이었다. 이러한 연구 내용과 결과는 교사 교육자들에게 '가르칠 줄 아는 것'과 '가르치는 것에 대해 아는 것' 사이의 관계를 지금까지와는 다른 방식으로 이해하는 것이 필요함을 시사한다.
The purpose of this study is to understand two geography student teachers' experience of practical knowledge on the geography classroom organization during their student teaching. I carried out a qualitative case study on the geography classroom organization and its practice. Data was gathered through participant observation and in-deep interview. The results are as follows: 1) I present portraits two pre-service geography teachers' lives, which represent typical case of intrinsic deep motivation and spontaneous interest in subject matter. 2) Their classroom are organized $9{\sim}14$ segment, its segment organizations in introduction close steps and main lesson step behave differently. The segment activities in close step behave most irregularly. 3) In the reflection rubric, the level of their reflection is middle, mostly concentrated on 'technical' or 'dialogue' level. On the basis of these findings, it can be concluded that a different way of understanding the relationship between knowing to teach and knowing about teaching is necessary.