Measuring the Willingness to Pay for Cold Chain System Attributes of Fresh Fish - Focusing on the mackerel -

수산물 저온유통의 속성별 지불의사금액 추정 - 고등어를 중심으로 -

  • Published : 2009.09.30

Abstract

The objective of this paper is to estimate consumer's marginal willingness to pay(MWTP) for cold chain system attributes of mackerel using choice experiment questionnaires. The survey data were analyzed by conjoint analysis method with multinominal logit model. The five cold chain system attributes with $2{\sim}4$ attribute levels were considered : low temperature safekeeping of fishing boats, a kind of transport truck and packing box, using degree of low temperature facility in distribution, mackerel price per fish(1kg). At least 827 people were asked to participate in the survey. The major findings and implications of this study can be summarized as follows : The estimated multinominal logit model is statistically significant and the total consumers willingness to pay for the improved cold chain system attributes is 6,476 won (per kg). Compared with the base price(2,500 won/kg), the estimated MWTP is 2.5 times higher than the base price. Therefore, the consumer has a willingness to pay for the fresh and safe fish products, even though more money is paid. To satisfy the consumer's needs, cold chain system is necessary in point of long-term. In this reason, The government's policy support is needed for promoting cold chain system in fishery, and a master plan should be prepared.

Keywords

References

  1. 곽승준.유승훈.장정인, “컴조인트 분석을 이용한 한강하구의 가치추정”, 경제학연구, 제54집 제4호, 2006, pp. 141-161.
  2. 곽승준.유승훈.한상용, “잠재력 산림생태공원에 대한 소비자 선호분석: 조건부 선택법을 적용하여”, 경제연구, 제21권 제3호, 2003, pp. 289-311.
  3. 김배성.최세현, “화훼 절화류의 소비자 선호요인과 마케팅 포인트”, 농업경제연구, 제48권 제3호, 2007, pp. 45-66.
  4. 김성철.신효중.이병오, “중국의 돼지고기 안전성 가치평가”, 국제지역연구, 제12권 제1호, 2008, pp. 553-571.
  5. 김태균.성명환, “지리적 표시에 대한 소비자가치 측정”, 식품유통연구, 제25권 제1호, 2008, pp. 27-41.
  6. 김태균.지현서.조재환, “일본 소비자의 유기 JAS인증에 대한 원산지별 선호분석”, 농업경영.정책연구, 제35권 제2호, 2008, pp. 288-302.
  7. 김태균.홍나경, “식품안전성의 속성별 지불의사금액 측정 : 사과를 중심으로”, 농업경제연구, 제46권 제2호, 2005, pp. 181-196.
  8. 농수산물유통공사(농산물유통정보) 홈페이지(www.kamis.co.kr/)
  9. 손재영, “컨조인트분석을 이용한 어촌관광 선택속성에 관한 연구: 동해안 어촌체험마을을 중심으로”, 해양정책연구, 제23권 제1호, 2008, pp. 107-132.
  10. 수협중앙회, 2007년도 수산물 위(공)판장 현황, 2008.
  11. 신철오.이헌동.최지연, 연안환경 복원의 경제적 편익 분석, 한국해양수산개발원, 2007, p. 64.
  12. 이성우 외, 로짓.프라빗모형 응용, 박영사, 2005, pp. 333-382.
  13. 이주석.유승훈.곽승준, “잠재적 제주도 여행에 대한 소비자 진술 선호 분석 방법 연구”, 응용경제, 제7권 제1호, 2005, pp. 79-101.
  14. 이진홍.이병오.신용광, “선택형 컨조인트분석에 의한 쇠고기의 안전성평가”, 농업경영.정책연구, 제33권 제2호, 2006.
  15. 이학식.임지훈, SPSS 12.0 매뉴얼, 법문사, 2006, pp. 466-490.
  16. 조영제 외, 수산물의 저온유통체계 도입을 위한 기술개발에 관한 연구, 해양수산부, 2004. pp. 16-66.
  17. 주문배.이헌동, 수산물 저온유통시스템의 실태와 개선방안, 한국해양수산개발원, 2008, pp. 9-78.
  18. 최영출, “자치계층제 변화의 비시장가치평가: 선택실험법(Choice Experiments)의 적용”, 한국사회와 행정연구, 제15권 제3호, 2004, pp. 471-504.
  19. 최태길.김세현.김태균, "쇠고기 이력추적시스템의 속성별 지불의사금액 측정”, 농업경영.정책연구, 제33권 제4호, 2006, pp. 869-884.
  20. 통계청, 어업생산통계, 각 년도.
  21. 홍나경.김태균, “학교급식 개선에 대한 지불의사금액 측정”, 농업경제연구, 제47권 제4호, 2006, pp. 33-49.
  22. Adamowicz, W. et al., "Stated Preference Approaches for Measuring Passive Use Values: Choice Experiments and Contingent Valuation". American Journal of Agricultural Economics Vol.80, No.1, 1998. pp. 64-75. https://doi.org/10.2307/3180269
  23. Greene, W.H., Econometiric Analysis, 4th ed., Prentice Hall International, 2000. pp. 811-892.
  24. Hanley, N., S. Mourato and R. E. Wright., "Choice Modelling Approached: A Superior Alternative for Environmental Valuation?". Journal of Economic Survey, Vol.15. No,3, 2001, pp. 435-462.
  25. Kuhfeld. W. F., Marketing Research Methods in SAS-Experimental Design, Choice, Conjoint, and Graphical Techniques, SAS 9.1 Edition TS-722.2005, pp. 141-435.
  26. Kuhfeld. W. F., Multinomial Logit, Discrete Choice Modeling, SAS Institute Inc. 2000, pp. 66-259.
  27. Maria L. Loureiro and Wendy J. Umberger, "A Choice Experiment Model For Beef Attributes: What Consumer Preferences Tell Us", American Agricultural Economics Association Annual Meetings, Denver, Colorado, August 1-4, 2004, pp. 1-29.
  28. McFadden, M., "Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior", in P. Zarembka, ed., Frontiers in Econometrics, New York: Academic Press, 1974, pp. 105-142.
  29. Shabbar Jaffry et al., "Consumer choices for quality and sustainability labelled seafood products in the UK", Food Policy, Vol.29, 2004, pp. 215-228. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2004.04.001
  30. Simon Chege Kimenju et al., "Comparing Contingent Valuation Method, Choice Experiments and Experimental Auctions in soliciting Consumer preference for maize in Western Kenya: Preliminary results", African Econometric Society 10th Annual Conference on Econometric Modeling in Africa. Nairobi, Kenya, 6-8 July 2005, pp. 1-24.