DOI QR코드

DOI QR Code

Analysis of the Relationships with Company Value by Free Cash Flow Model and accounting Index in Hotel Industry

호텔기업의 잉여현금흐름 모형에 의한 기업가치와 회계지표와의 관련성 분석

  • 최상철 (백석문화대학 외식산업학부) ;
  • 고동원 (백석문화대학 부동산과)
  • Published : 2009.07.28

Abstract

A valuation of the most hotels in Korea have been decided by their asset value and influenced by real estate market. On the other hand, most hotels aim to maximize their through generating profit as other enterprise do it. Therefore a valuation of the hotel industry should be decided from calculating in their profit value. This study is tried to find out the relationships of the company value by free cash flow model between accounting index in hotel industry. The results are as follows. First, there is a 25% gap between high level and low level in hotel industry. Second, in the first rate hotels it is meaningful 99% between asset size and liability rate. Third, there is 99% meaningful relationship asset size of the first level and second level hotels and company values.

우리나라 대부분 호텔기업의 가치평가는 자산가치에 초점을 두어 임시 단편적으로 결정되고 주로 거래당시의 부동산 시장환경에 큰 영향을 받아왔다. 그러나 호텔기업도 다른 업종의 기업과 마찬가지로 수익창출을 통한 기업가치의 극대화를 목적으로 하기 때문에 호텔기업의 가치평가는 수익가치로 계산하는 것이 타당할 것이다. 이에 본 연구는 호텔기업의 회계적 지표와 기업가치 간의 관련성 및 기업가치에 미치는 영향을 분석하여 기업의 외부정보이용자에게 호텔기업에 투자할 경우 합리적인 판단을 할 수 있도록 정보를 제공함을 목적으로 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 호텔기업들은 변수들간 상하위 25%의 차이가 많이 발생하고 있다. 특히 신규투자증가율과 매출액증가율 그리고 자기자본순이익은 하위 25%의 호텔기업이 음(-)의 부호를 보이고 있다는 것이다. 둘째, 특1급 호텔의 경우 자산규모와 부채비율간에는 99% 수준에서 음(-)의 유의함을 보여주고 있다. 이는 자산규모가 클수록 부채비율이 낮음을 나타내는 것 이다. 신규투자증가율과 부채비율도 99% 수준에서 음(-)의 유의함을 보여주고 있어 부채비율이 높을수록 투자율이 낮음을 알 수 있다. 셋째, 특1급 호텔과 특2급 호텔의 총자산규모 기업가치에 99% 수준에서 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 특2급 호텔의 경우에는 유보율도 90% 수준에서 양(+)의 차이가 나타났다.

Keywords

References

  1. http://www.koreatravel.or.kr(한국관광협회중앙회)
  2. 김정근, 호텔경영론, 대왕사, 2004.
  3. 최규완, 윤지환, 박은정, "관광호텔의 수익성 분석", 호텔경영학연구, 제17권, 제3호, pp.23-36, 2008.
  4. 장영광, 경영분석(2판), 무역경영사, 2005.
  5. 윤관호, 김성은, "기업가치평가지표로서 경제적 부가가치의 유용성에 관한 연구", 경영교육논총, 제48집, pp.281-303, 2007.
  6. 정한규, 김철중, 윤평식, 가치평가론, 경문사, 2000.
  7. J. A. Ohlson, "Earnings, Book Values and Dividends in Security Valuation," Contemporary Accounting Research, Vol.11, pp.661-687, 1995. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1995.tb00461.x
  8. Ou, J. A. and S. H. Penman, "Financial Statement Analysis and the Evaluation of Market-to-Book Ratios," Working Paper, University of California at Berkeley, p.6, 1993.
  9. V. L. Bernard, "The Feltham-Ohlson Framework : Implication for Empiricists," Contemporary Accounting Research, Vol.11, pp.733-747, 1995. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.1995.tb00463.x
  10. 정혜영, "회계수치에 의한 가격결정모형", 회계학연구, 제20권, 제1호, pp.1-27, 1995.
  11. 강효석, 이원흠, 조장연, 기업가치평가론 : EVA와 가치창조경영, 홍문사, 2000.
  12. 이건성, "기업재무의 신조류 - ROE 중시경향", 주식, pp.5-8, 1997.
  13. R. G. Bowman, "The Theoretical Relationship Between Systematic Risk and Financial(Accounting) Variables," Journal of Finance, Vol.34, pp.617-630. 1979. https://doi.org/10.2307/2327430
  14. S. C. Myers, "Determinants of Corporate Borrowing," Journal of Financial Economics, 5, pp.147-175, 1977. https://doi.org/10.1016/0304-405X(77)90015-0
  15. D. J. Skinner and R. G. Sloan, "Earning Surprise, Growth Expectations, and Stock Returns," Working Paper, University of Michigan, 1998.
  16. 김병호, "우리나라 자본시장에서의 이익반응계수 결정요인에 대한 연구 - 기업의 성장성변수를 중심으로", 재무관리연구, 제16권, 제1호, pp.129-153, 1999.
  17. 김권중, 김진선, "Ohlson 모형에서의 기타정보의역할 : 영업고정자산 신규투자를 중심으로", 증권학회지, 제35권, 제.4호, pp.39-69, 2006.
  18. W. Beaver, "Comments on An Empirical Assesment of the Residual Income Valuation Model," Journal of Accounting and Economics 26, pp.35-42. 1999. https://doi.org/10.1016/S0165-4101(98)00042-1
  19. 정기영, 정재원, "코스닥 시장에서 회계변수와 기업가치의 관련성에 관한 연구", 경영연구, 제18권, 제1호, pp.117-170, 2003.
  20. 조인석, "코스닥 기업의 기업가치평가에 관한 연구", 국제회계연구, pp.137-161, 2005.
  21. 백원선, 이수로, "보수주의, 이익지속성 및 가치평가", 회계학연구, 제29권, 제1호, pp.1-27, 2004.