Journal of the Korean Magnetics Society (한국자기학회지)

The Korean Magnetics Society (한국자기학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Magnetic Properties of Heteroepitaxial MnAs Thin Films and Their Post-growth Annealing Effects

이종구조 MnAs 박막의 자기적 특성 및 증착 후 열처리가 미치는 영향

  • Song, J.H. (Department of Physics, Chungnam National University) ;
  • J.B., Ketterson (Department of Physics and Astronomy and Material Research Center, Northwestern University)
  • Published : 2009.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

We have studied physical properties of MnAs thin films grown by Molecular-Beam Epitaxy as well as their post-growth annealing effects. The samples grown at $600^{\circ}C$ show the preferred crystal orientation of type-B independent of substrate whereas type-A is observed for the samples grown at below $200^{\circ}C$. The sample grown at $600^{\circ}C$ on GaAs(001) substrate is magnetized to only one direction even on the easy axis of magnetization. The magnetic properties are vastly enhanced after post-growth annealing for both MnAs/Si(001) sample with no ferromagnetism and ferromagnetic MnAs/GaAs(001) grown at $200^{\circ}C$.

Molecular-Beam Epitaxy 방법으로 합성된 MnAs 박막의 물리적 특성을 기판의 종류와 증착 온도에 따라 조사하였으며 더불어 이들 시료의 증착 후 열처리 효과를 조사하였다. 증착 온도가 $600^{\circ}C$일 경우에는 기판의 종류에 관계없이 type-B의 결정 방향성을 보였으나 $200^{\circ}C$ 이하에서 합성한 시료에 대하여는 type-A로 합성되었다. $600^{\circ}C$에서 GaAs(001) 기판에 성장시킨 시료에서는 자기화 용이축 내에서도 특히 한쪽 방향으로 자화가 되어 있음을 확인하였다. 강자성을 보이지 않던 $120^{\circ}C$에서 증착한 MnAs/Si(001)와 실온에서 강자성과 상자성이 공존하였던 $200^{\circ}C$에서 증착한 MnAs/GaAs(001) 시료의 경우 $600^{\circ}C$에서 열처리 하였을때 자기적 특성이 크게 향상되었다.

Keywords

References

  1. G. A. Prinz, Science, 250, 1092 (1990).(Please refer to the other references for details:no.12) https://doi.org/10.1126/science.250.4984.1092
  2. D. P. Divincenzo, Science, 270, 255 (1995). https://doi.org/10.1126/science.270.5234.255
  3. H. Ohno, A. Shen, F. Matsukura, A. Oiwa, A. Endo, S. Katsumoto, and Y. Iye, Appl. Phys. Lett., 69, 363 (1996). https://doi.org/10.1063/1.118061
  4. J.-Y. Kim, J.-H. Park, B.-G. Park, H.-J. Noh, S.-J. Oh, J. S. Yang, D.-H. Kim, S. D. Bu, T.-W. Noh, H.-J. Lin, H.-H. Hsieh, and C. T. Chen, Phys. Rev. Lett., 90, 017401 (2003). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.90.017401
  5. H. J. Zhu, M. Ramsteiner, H. Kostial, M. Wassermeier, H.-P. Schnherr, and K. H. Ploog, Phys. Rev. Lett., 87, 016601 (2001). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.87.016601
  6. A. T. Hanbicki, B. T. Jonker, G. Itskos, G. Kioseoglou, and A. Petrou, Appl. Phys. Lett., 80, 1240 (2002). https://doi.org/10.1063/1.1449530
  7. M. Tanaka, J. P. Harbison, T. Sands, T. L. Cheeks, V. G. Keramidas, and G. M. Rothberg, J. Vac. Sci. Technol. B, 12, 1091 (1994). https://doi.org/10.1116/1.587095
  8. F. Schippan, G. Behme, L. Dweritz, K. H. Ploog, B. Dennis, K.-U. Neumann, and K. R. A. Ziebeck, J. Appl. Phys., 88, 2766 (2000). https://doi.org/10.1063/1.1287607
  9. J. H. Song, Y. Cui, J. J. Lee, Yunki Kim, and J. B. Ketterson, J. Appl. Phys., 95, 7288 (2004). https://doi.org/10.1063/1.1688531
  10. K. Ando, A. Chiba, and Tanoue, Appl. Phys. Lett., 73, 387 (1998). https://doi.org/10.1063/1.121843
  11. T. Plake, M. Ramsteiner, V. M. Kaganer, B. Jenichen, M. Kstner, L. Dweritz, and K. H. Ploog, Appl. Phys. Lett., 80, 2523 (2002). https://doi.org/10.1063/1.1467699
  12. G. A. Prinz, Science. 282, 1660 (1998). https://doi.org/10.1126/science.282.5394.1660