DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Univariate Kriging Algorithms for GIS-based Thematic Mapping with Ground Survey Data

현장 조사 자료를 이용한 GIS 기반 주제도 작성을 위한 단변량 크리깅 기법의 비교

  • 박노욱 (인하대학교 지리정보공학과)
  • Published : 2009.08.31

Abstract

The objective of this paper is to compare spatial prediction capabilities of univariate kriging algorithms for generating GIS-based thematic maps from ground survey data with asymmetric distributions. Four univariate kriging algorithms including traditional ordinary kriging, three non-linear transform-based kriging algorithms such as log-normal kriging, multi-Gaussian kriging and indicator kriging are applied for spatial interpolation of geochemical As and Pb elements. Cross validation based on a leave-one-out approach is applied and then prediction errors are computed. The impact of the sampling density of the ground survey data on the prediction errors are also investigated. Through the case study, indicator kriging showed the smallest prediction errors and superior prediction capabilities of very low and very high values. Other non-linear transform based kriging algorithms yielded better prediction capabilities than traditional ordinary kriging. Log-normal kriging which has been widely applied, however, produced biased estimation results (overall, overestimation). It is expected that such quantitative comparison results would be effectively used for the selection of an optimal kriging algorithm for spatial interpolation of ground survey data with asymmetric distributions.

이 연구의 목적은 비대칭 분포를 가지는 현장 조사 자료로부터 GIS 기반 주제도를 생성하기 위한 공간 내삽 방법으로 단변량 크리깅 기법을 비교하는데 있다. 기존 정규 크리깅과 비선형 자료 변환에 기반을 둔 로그 정규 크리깅, 다중 가우시안 크리깅과 지시자 크리깅을 지화학 원소 비소와 납에 대해 사례 연구를 통해 비교하였다. 예측 능력의 비교 분석을 위해 leave-one-out 기반 교차 검증을 통한 오차 분석을 수행하였으며, 샘플링 밀도의 차이에 따른 오차의 변화 양상도 분석하였다. 비교 분석 결과, 지시자 크리깅이 전반적으로 가장 높은 예측 능력을 나타내었으며, 작은 값과 높은 값의 예측 능력도 우수한 것으로 나타났다. 정규 크리깅에 비해 비선형 자료 변환 기반 크리깅 기법들이 우수한 예측 능력을 나타내었지만, 기존에 많이 적용된 로그 정규 크리깅은 샘플링 밀도와 상관없이 편향 정도가 가장 크게 나타내었다. 이 연구를 통해 얻어지는 정량적 검증 결과는 비대칭 분포를 가지는 현장 조사 자료의 내삽을 위한 크기깅 기법의 선정에 유용하게 이용될 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

References

  1. 박노욱, 장동호, 2008. 수치표고모델과 다변량 크리깅 을 이용한 기온 및 강수 분포도 작성, 대한지리학회지, 43(6): 1002-1015
  2. 이진수, 서효준, 황인호, 1998. 지화학조사연구 (1:250,000 강릉도폭 광역 지화학도), 한국자원연구소
  3. 정상용, 이강근, 1995. 난지도 매립지 일대의 지하수위 분포 추정을 위한 복합 크리깅의 응용, 지하수환경, 2(2): 58-63
  4. 조홍래, 정종철, 2006. 강우자료에 대한 공간보간 기법 의 적용, 한국GIS학회지, 14(1): 29-41
  5. 조홍래, 정종철, 2009. 공간보간기법에 의한 서울시 미세먼지(PM10)의 분포 분석, 환경영향평가, 18(1): 31-39
  6. Chiles, J.-P. and P. Delfiner, 1999. Geostatistics: Modeling Spatial Uncertainty, John Wiley & Sons, Inc
  7. Deutsch, C. V., 1997. Direct assessment of local accuracy and precision, In: Baafi, E.Y. and N.A. Schofield (Eds.), Geostatistics Wollongong ’96, Springer, New York, pp. 115-125.
  8. Deutsch, C. V. and A. G. Journel, 1998. GSLIB: Geostatistical Software Library and User’s Guide, 2nd Edition, Oxford University Press
  9. Glenn, N. F. and J. R. Carr, 2003. The use of geostatistics in relating soil moisture to RADARSAT-1 SAR data obtained over the Gread Basin, Nevada, USA, Computers & Geosciences, 29(5): 577-586 https://doi.org/10.1016/S0098-3004(03)00050-5
  10. Goovaerts, P., 1997. Geostatistics for Natural Resources Evaluation, Oxford University Press
  11. Goovaerts, P., 2000. Geostatistical approaches for incorporating elevation into the spatial interpolation of rainfall, Journal of Hydrology, 228(1-2): 113-129 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00144-X
  12. Isaaks, E. H. and R. M. Srivastava, 1989. An Introduction to Applied ostatistics, Oxford University Press
  13. Journel, A. G. and C. J. Huijbregts, 1978. Mining Geostatistics, Academic Press
  14. Papritz, A. and J.-P. Dubois, 1999. Mapping heavy metals in soil by (non-)linear kriging: an empirical validation, In: Gomez-Hernandez, J., A. Soares, and R. Froidevaux (Eds.), geoENV II - Geostatistics for Environmental Applications, Kluwer, Dordrecht, pp. 429-440
  15. Park, N.-W., D.H., Jang, and K.-H. Chi, 2009. Integration of IKONOS imagery for geostatistical mapping of sediment grain size at Baramarae beach, Korea, International Journal of Remote Sensing, in press
  16. Pebesma, E. J. and C. G. Wesseling, 1998. GSTAT: a program for geostatistical modelling, prediction and simulation, Computers & Geosciences, 24(1): 17-31 https://doi.org/10.1016/S0098-3004(97)00082-4
  17. Remy, N., A. Boucher, and J. Wu, 2009. Applied Geostatistics with SGeMS: a User’s Guide, Cambridge University Press
  18. Saito, H. and P. Goovaerts, 2000. Geostatistical interpolation of positively skewed and censored data in a dioxin-contaminated site, Environmental Science & Technology, 34(19): 4228-4235 https://doi.org/10.1021/es991450y
  19. Sales, M. H., C. M. Souza Jr., P. C. Kyriakidis, D. A. Roberts, and E. Vidal, 2007. Improving spatial distribution estimation of forest biomass with geostatistics: a case study for Rondonia, Brazil, Ecological Modeling, 205(1-2): 221-230 https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.02.033