DOI QR코드

DOI QR Code

Experimental Study on Levee Seepage Considering Dynamic Head in a Trapezoidal Open-Channel

사다리꼴 개수로에서 동수두를 고려한 제방 침투에 관한 실험연구

  • 임동균 (한국건설기술연구원 하천.해안항만연구실) ;
  • 김규호 (한국건설기술연구원 하천.해안항만연구실)
  • Received : 2008.12.04
  • Accepted : 2009.02.15
  • Published : 2009.05.31

Abstract

Levees, the hydro-engineering structure, are similar to earth dams in aspects of shape and structure. However, they are different from earth dams in the external force conditions. As a levee is the structure that is complexly affected by the flow and the water stage in the river, it may be unreasonable to analyze the seepage safety as previous studies derived from the neglect of river flow. In this study, an experiment was conducted to investigate flow structures in a trapezoidal open-channel and the influence of the channel flow on the seepage through a levee. Flow structures in a trapezoidal open-channel were distinguished from a rectangular open-channel such as velocity and bottom shear stress distributions. In case with the flow velocity of 0.5 m/s, seepage water heads were higher 10 percent as compared with the stagnant case. This result is caused by dynamic heads, secondary currents, turbulent fluctuation forces, and various physical factors. It is suggested that external force boundary considered in terms of the flow as well as the water stage is proper to seepage analyses.

제방은 형태 및 구성이 중력댐과 유사한 수리구조물이나, 외력조건에서 중력댐과 다른 특성을 가진다. 제방은 제외지의 수위와 흐름의 영향을 복합적으로 받는 구조물로서 하천의 흐름조건을 무시한 기존 연구와 같이 침투 안전성 해석을 시행하는 것은 바람직하지 않다. 본 연구에서는 하천제방 주변의 흐름인 사다리꼴 개수로 흐름구조와 제외지 흐름이 제방침투에 미치는 영향을 분석하기 위한 실험을 수행하였다. 사다리꼴 개수로 흐름구조는 유속분포 및 바닥면 전단응력에 있어 직사각형 개수로 흐름과 상이하였다. 또한 유속이 0.5 m/s인 경우에 침투 수두는 흐름이 없는 경우와 비교하여 10%정도 크게 나타났다. 이러한 현상은 동수두, 이차류, 난류 변동성분에 의한 인자, 그리고 다양한 물리적 영향에 기인한다. 따라서 침투해석의 외력조건은 수위뿐만 아니라, 흐름에 의한 영향을 고려할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. 강형식, 최성욱(2006) 사다리꼴 개수로 흐름에서 이차흐름의 3차원 수치모의. 한국수자원학회 학술발표회 논문집, 한국수자원학회, pp. 1631-1635.
  2. 임동균, 여홍구, 김규호, 강준구(2006) 제방 침투 수치해석 모형의 적합성 분석. 한국수자원학회논문집, 한국수자원학회, 제39권, 제3호, pp. 241-252. https://doi.org/10.3741/JKWRA.2006.39.3.241
  3. 정영훈, 최성욱(2006) DNS 자료를 이용한 개수로에서 이차흐름의 생성메커니즘 분석. 대한토목학회논문집, 대한토목학회, 제26권, 제2B호, pp. 139-144.
  4. 한국수자원학회(2005) 하천설계기준.해설.
  5. 日本 建設省(2000) 河川堤防設計指針.
  6. Cartwright, N., Nielsen, P., and Li, L. (2004) Experimental observations of watertable waves in an unconfined aquifer with a sloping boundary. Advances in Water Resources, Vol. 27, No. 10, pp. 991-1004. https://doi.org/10.1016/j.advwatres.2004.08.006
  7. Demuren, A.O. (1991) Calculation of turbulence-driven secondary motion in ducts with arbitrary cross-section. AIAA Journal, Vol 29, No. 4, pp. 531-537. https://doi.org/10.2514/3.10616
  8. Keulegan, C.H. (1938) Laws of turbulent flow in open channels. Journal of Research of the National Bureau of Standards, Vol. 21, pp. 707-740. https://doi.org/10.6028/jres.021.039
  9. Knight, D.W., Omran, M., and Tang, X. (2007) Modeling depthaveraged velocity and boundary shear in trapezoidal channels with secondary flows. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 133, No. 1, pp. 39-47. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9429(2007)133:1(39)
  10. Muller, A. and Studerus, X. (1979) Secondary flow in an open channel. Proceedings of 18th IAHR Congress, Cagliari, Italy, Vol. 3, pp. 19-24.
  11. Nedriga, V.P., Korchevskii, V.F., Pokrovskii, G.I., and Petrov, G.N. (1978) Full-scale investigations of seepage in an experimental blast-fill dam. Hydrotechnical Construction, Vol. 12, No. 7, pp. 679-683. https://doi.org/10.1007/BF02304911
  12. Nezu, I. and Nakagawa, H. (1993) Turbulence in open-channel flows. A.A. Balkema, Brookfield, VT.
  13. Tominaga, A., Nezu, I, Ezaki, K., and Nakagawa, H. (1989) Threedimensional turbulent structure in straight open channel flows. Journal of Hydraulic Research, IAHR, Vol. 27, No. 1, pp. 149-173. https://doi.org/10.1080/00221688909499249