A Study of both Femurs Bone Densitometry's Difference for Exercise

운동유무에 따른 양측 대퇴골 골밀도 차이에 관한 연구

  • Jang, Eun-Ju (Department of Nuclear Medicine, Asan Medical Center) ;
  • Kim, Eun-Hye (Department of Nuclear Medicine, Asan Medical Center) ;
  • Kim, Ho-Sung (Department of Nuclear Medicine, Asan Medical Center) ;
  • Shin, Sang-Ki (Department of Nuclear Medicine, Asan Medical Center)
  • Received : 2008.12.04
  • Accepted : 2009.01.03
  • Published : 2009.05.11

Abstract

Purpose: Bone mineral densitometry test region advised by ISCD (International Society for Clinical Densitometry) is both site in case of femur, whereas our medical center measures left femur except for few extraordinary cases. It is said that right-handers had higher mean femur BMD in the left side than in the right side, but the factor influence the femur BMD is unknown. Thus, we investigate whether testing left femur only is a adequate clinical diagnosis. Materials and Methods: Subjects were 209 right-handers and 20 left-handers patient in Asan Medical Center from July to August, 30 to 70 years of age ($51{\pm}6.7$). Subjects fill out the questionnaire on hand preference and taking regular exercise. Total BMDs of bilateral femur were measured with GE Lunar Prodigy advance densitometer, and the statistical soft ware SPSS 12.0 for windows was used for statistical analysis. Results: In the total sample of the exercise group (n=127), the difference of both femur mean BMDs are $0.001{\pm}0.127\;g/cm^2$ and the non-exercise group's (n=102) both femur difference is $0.002{\pm}0.126\;g/cm^2$, there is no significant difference. And in exercise group, classified according to hand preference, each t-value is shown at right handers (n=114) are 0.65, left handers (n=13) are -0.39. Also, In non-exercise group, right handers (n=95) are -0.78, left handers (n=7) are -0.64. In the 95% confidence limit, there was no statistically significant difference (p>0.05). Conclusions: In recently researchs, there have been differences between both femurs according to hand preference. However, Our study have no significant difference both femurs BMDs. Therefore we suggest that BMD measurement of femur has no problem only one side, except for particular case like femur operation.

자주 사용하는 발에 상관없이 좌측 대퇴골밀도 측정만으로 골밀도 정보가 충분한지에 대해 알아보기 위해 발의 사용빈도가 운동과 관련이 있다는 가정하에 오른손잡이, 왼손잡이로 나누어 운동여부에 따른 양측 대퇴골밀도 차이에 관해 연구를 하였다. 2008년 7월부터 8월까지 본원건강증진센터를 내원한 30세 이상 70세 이하($51{\pm}6.7$세)의 수검자 229 명(여성 146명, 남성 83명)을 대상으로 자주 사용하는 손과 평상시 운동여부를 설문지 방식으로 조사하였고, 검사는 DXA (Dual energy X-ray absorptiometry) 방식 GE Lunar Prodigy advance장비를 이용해 양측 대퇴부위를 측정하였으며, 측정된 값의 평균을 구하여 차이를 비교해 SPSS 12.0 통계 프로그램을 이용하여 분석하였다. 운동여부를 고려하지 않고 양측 대퇴부위의 차이를 비교해 보았을 때 오른손잡이(n= 209)의 양측 대퇴골밀도 값의 차이는 neck (t=-0.15), total (t=-0.12), 왼손잡이(n=20)는 neck (t=-0.76), total (t=0.02)로 오른손잡이, 왼손잡이 모두 통계상양측의 차이는 없는 것으로 나타났다. 그리고 운동을 한 집단으로 나누어 조사해 보니 오른손잡이(n=114)는 neck (t=0.56), total (t=0.65), 왼손잡이(n=13)는 neck (t=-0.13), total (t=-0.39)로 두 그룹 모두 통계상 양측의 차이는 없는 것으로 나타났다. 마지막으로, 운동을 안 한 집단의 양측 대퇴부위의 차이 조사해 보니 오른손잡이(n=95)는 neck (t=-0.80), total (t=-0.78), 왼손잡이(n=7)는 neck (t=0.25), total (t=-0.64)로 세 집단에서 모두가 오른손잡이, 왼손잡이 상관없이 좌우측의 대퇴골밀도의 값이 통계상으로 차이는 없는 것으로 나타났다. 현대인들은 운동량이 부족한 생활방식에 익숙해져 있기도 하지만 평소 운동을 규칙적으로 행하는 사람들도 많기 때문에 두 집단의 차이에 대한 연구가 필요하였는데, 이들 모두 양측 대퇴골밀도의 차이는 오른손잡이, 왼손잡이냐에 상관없이 통계상 값의 의미 있는 차이는 없었다. 따라서 대퇴골밀도의 측정 시 자주 사용하는 손에 대한 위치나 운동여부에 상관없이 현재 방식대로 좌측 대퇴부를 측정하여 골밀도 검사를 실행하는 것이 옳을 것으로 생각된다. 다만 수술과 같은 특수한 경우에는 우측을 검사해야 할 것이다.

Keywords