측정법에 따른 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린(TBII)의 임상적 유용성 검토

Clinical Usefulness of Thyrotropin Binding Inhibitor Immunoglobulin (TBII) Assay by the Comparative Method

서론 : 갑상선 기능 항진을 보이는 환자를 대상으로 항갑상선제 치료후 재발유무를 예측하거나 정확한 그레이브스병을 진단하기 위해 임상에서는 갑상선자극호르몬 결합악제면 역글로블린을 측정하는데 지금까지 1세대 liquid phase (RIA Precipitate)를 사용하였다. 그 후 예민도가 높아진 다음 세대 측정법이 다양하게 개발되었으며 실제 임상적 유용성이 보고되었다. 따라서 세대별 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린 측정법 임상적 유용성 검토해 보고자 한다. 실험재료 및 방법 : 2009년 1월에서 3월까지 본원 강남건강증진센터에 내원한 환자 중 TSH, FT4, Microsome Ab 측정값이 정상범위에 드는 30명 (남자 20명, 여자 10명)을 대조군으로 하였다. 마찬가지로 2009년 1월에서 3월까지 본원 내분비내과를 내원한 환자 중 TSH<$0.05\;{\mu}IU/mL$, FT4>1.80 ng/dL인 갑상선기능항진증 진단을 받은 58명 (남자14명, 여자 44명)을 실험군으로 하였다. 측정법은 각 세대별로 1세대에서 3세대까지 각각 2가지종류의 시약을 사용하였으며, 확진 검사로 TS-Ab 검사를 실시하였다. 결과 : 대조군을 대상으로 각 세대별 측정법의 특이도를 확인하였다. (Specificity=100%, n=30) 실험군에서 민감도는 1세대 RSR<%> (79.3%, n=58), 1세대 RSR (51.7%, n=58), 2세대 RSR-CT (93.1%, n=58), 2세대 BRAHMS-CT (98.3%, n=58), 3세대 ELISA (94.6%, n=56), 3세대 ECLIA (97.7%, n=58), TS-Ab<%> (93.5%, n=46)이었다. 결론 : 갑상선자극호르몬 결합억제면역글로블린 측정법의 세대별 검토 결과 TS-Ab(%)를 확진 검사로 기준했을 때 3세대 ECLIA에 대해 2세대 BRAHMS-CT 측정법이 가장 높은 상관성을 보였다($R^2$=0.923). 따라서 기존에 사용했던 1세대 측정법을 대신하여 2세대 측정법을 사용함으로써 보다 정확하고 신속한 결과보고에 유용할 것으로 판단된다.

Purpose: Detection of TSH-binding inhibitor immunoglobulin (TBII) in patients with hyperthyroidism is an important result of Graves' disease (GD) and hyperthyroidism treatment. This has been made out an inspection by commercial radio-receptor assays. To increase the sensitivity and the specificity of the assay, many results of the assay were reported. In this study we evaluated the clinical usetulness of TBII assays by the Comparative method. Material and Methods: We were measured by using healthy control group (n=30, male=20, female=10) of Seoul National University Hospital Healthcare System Gangnam Center from January to March in 2009. Similarly, We were measured by using hyperthyroid (TSH<$0.05\;{\mu}IU/mL$, FT4>1.80 ng/dL) experimental group (n=58, male=14, female=44) of division of endocrinology and metabolism department of internal medicine Seoul National University Hospital from January to March in 2009. We made a comparative study of each two assays from the first generation to the third generation. We were used of TSAb assay as a measurement of GD diagnostic technique. Results: The specificity of healthy control group was 100% according to the generation. (Specificity=100%, n=30) The sensitivity of hyperthyroid experimental group were the first generation RSR<%> (79.3%, n=58), RSR (51.7%, n=58), the second generation RSR-CT (93.1%, n=58), BRAHMSCT (98.3%, n=58), the third generation ELISA (94.6%, n=56), ECLIA (97.7%, n=58) and TS-Ab<%> (93.5%, n=46). Conclusion: We were used of TSAb assay as a measurement of GD diagnostic technique, The result of data showed a high correlation between the third generation TBII assay and the second generation TBII assay ($R^2$=0.923). Instead of the first generation assay, the second generation assay can be more useful in clincal diagnosis.