The Journal of The Korea Institute of Intelligent Transport Systems (한국ITS학회 논문지)

The Korea Institute of Intelligent Transport Systems (한국ITS학회)
권호 표지

A Study on Installation Experiment of Pedestrian Facility Using Agent-based Pedestrian Simulation Model

행위자기반(agent-based) 보행 시뮬레이션 모델을 이용한 보행시설 설치 실험에 관한 연구

  • 이신해 (서울시정개발연구원 도시기반연구본부) ;
  • 이승재 (서울시립대학교 교통공학과)
  • Published : 2009.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this paper is the development of an agent-based pedestrian simulation model. The simulation model is based on the Cellular Automata theory. The model consists of four components: initialization, pedestrian generation, lateral movement, and front movement components. We have applied this model for experiment about pedestrian facility. In particular, we have experimented how the installation of fence is effective to resolve conflict pedestrian movements in different directions. We have found that the installation of the fence as a pedestrian facility can divide conflict moving pedestrians effectively. We have also found that the effect of the fence is bigger in slightly congested pedestrian flows than in severely congested pedestrian flows.

본 연구의 목적은 CA(Cellular Automata)이론을 기반으로 행위자기반(agent-based) 보행시뮬레이션 모델을 개발하고, 개발된 모델을 보행시설 설치 실험에 적용하여보는 것이다. 이를 위하여 본 연구에서는 보행교통류에 CA이론이 적용된 모델을 검토하고, Fence라는 보행시설이 보행자의 통행속도에 미치는 영향을 분석하기 위해 실험을 계획하고 CA보행자 모델을 구축하였다. 구축된 CA보행자 모델은 초기화, 보행자 발생 유입, 측방이동, 전방이동의 하위모델로 구성되어 있다. 실험결과 Fence를 설치했을 때의 보행속도가 Fence를 설치하지 않았을 때의 보행속도보다 높게 나타나, 통행 방향이 다른 보행자가 혼재되어 있을 경우 Fence를 설치하지 않았을 때의 보행속도보다 높게 나타나, 통행 방향이 다른 보행자가 혼재되어 있을 경우 Fence를 설치하는 것이 효과적인 것으로 나타났다. 또한, Fence의 설치는 매우 혼잡한 상황에서보다 적당한 혼잡상태에서 더 큰 것으로 분석되었다.

Keywords

References

  1. 이종호, “교통시스템분석시 에이전트기반모형기법의 적용,” 대한교통학회지, 제21권, 제1호, pp. 147-156, 2003. 2.
  2. 이종호, “교통분야에 복잡계이론의 적용 가능성 고찰,” 교통 기술과 정책, 제3권, 제2호, pp. 55-68, 2006. 6.
  3. 이종호, “미시적 보행시뮬레이션모형의 연구동향,” 교통 기술과 정책, 제5권, 제4호, pp. 23-33, 2008. 12.
  4. B. Burmeister, A. Haddadi, and G. Matylis, "Application of multi-agent systems in traffic and transportation," IEE Proc. Software Engineering, vol. 144, no. 1, pp. 51-60, 1997. https://doi.org/10.1049/ip-sen:19971023
  5. S. Peeta and R. Pasupathy, "Analyzing traffic system evolution using multi-agent simulation," 80th Annual Meeting of Transportation Research Board, 2001.
  6. J. Wahle and M. Schreckenberg, "A multi-agent system for on-line simulations based on real-world traffic data," IEEE Proc. Hawaii Int. Conf. on System Science, vol. 3, pp. 3037-3045, 2001.
  7. J. L. Alder and V. J. Blue, "Principle negotiation and multi agent transportation management and information systems," 80th Annual Meeting of Transportation Research Board, 2001.
  8. K. Nagel and M. Schreckenberg, "A cellular automaton model for freeway traffic," Journal of Physics I, France 2, pp. 2221-2229, Dec. 1992. https://doi.org/10.1051/jp1:1992277
  9. M. Batty, "Agnet-based pedestrian modelling advanced spatial analysis," Working Papers Series Paper 61, Center for Advanced Spatial Analysis University College London, 2003.
  10. V. J. Blue and J. L. Alder, "Cellular automata microsimulation of bi-directional pedestrian flows," Transportation Research Record 1678, 1999.
  11. V. J. Blue and J. L. Alder, "Emergent fundamental pedestrian flows from cellular automata micro-simulation," Transportation Research Record 1644, 1998.
  12. 손영태, 박우신, 김상구, 김태완, 김영호, “CA기반 보행교통류 Simulation 모형 개발,” 대한토목학회논문집, 제24권, 제4호, pp. 563-568, 2004. 7.
  13. 문태헌, 성한욱, “보행환경 개선을 위한 보행자 에이전트(Agent)모형의 개발과 시뮬레이션,” 국토계획, 제41권, 제6호, pp. 79-92, 2006. 11.
  14. 이준, 허민국, 정진혁, “보행교통류를 위한 회전 육각격자모형 개발,” 대한교통학회지, 제27권, 제1호, pp. 169-177, 2009. 2.