Journal of the military operations research society of Korea (한국국방경영분석학회지)

Military Operations Research Society of Korea (한국국방경영분석학회)
권호 표지

(A Study on the Evaluation Method of Source Selection in Case of Weapon System Purchase Project)

무기체계 구매사업시 기종결정 평가방법에 관한 연구

  • 최진석 (육군과학화훈련단) ;
  • 유규열 (국방대학교 국방관리대학원)
  • Published : 2009.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to analyze the problems of current rules and regulations on the source selection for weapon system in defense acquisition project and suggest several techniques to ensure objectivity and fairness. As an application example, Helicopter source selection was presented. It was analyzed and compared through technique application and strength and weakness analysis of AHP, PROMETHEE and Attribute Transformation. The decision making techniques which make all conditions satisfactory in all situations are nonexistent. Thus, it is estimated that we can maintain the objectivity in the source selection of weapon systems by applying suitable decision making techniques in accordance with the patterns of evaluation item.

본 연구는 국방획득사업에 있어서 무기체계 기종결정간 현 규정상의 문제점을 분석하고 객관성과 공정성을 확보할 수 있는 몇 가지 기법을 제안하고 있다. 헬기 가종결정 문제를 적용 사례로 제시하였으며 AHP, PROMETHEE, 요소변환 등의 기법적용과 장 단점 분석을 통하여 비교분석 하였다. 모든 상황에서 모든 조건을 만족하는 의사결정 기법은 사실상 존재하지 않는다. 따라서 무기체계 기종결정시 평가항목의 유형에 따라 적합한 의사결정 기법을 적용함으로써 객관성을 유지할 수 있을 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. Brans, J. P and Ph. Vincke, 'A Preference Ranking Organization method(The PROMETHEE Method for Multiple Criteria DecisionMaking),' Management Science, Vol, 31, No. 6, 1985, pp. 647-648 https://doi.org/10.1287/mnsc.31.6.647
  2. 민재형 . 송영민, 'PROMETHEE를 이용한 다기준의사결정,' 서강경영논총, 서강대학교 경영학연구원, 제14권, 제2호, 2004
  3. Saaty, T. L., 'Highlights and Critical Points on the Theory and Application of the Analytic Hicrarchy Process,' European Journal of Operational Research, Vol. 74, 1994, pp. 426-447 https://doi.org/10.1016/0377-2217(94)90222-4
  4. Vargas, L. G. 'An Overview of the Analytic Hicrarchy Process and its Applications,' European Journal of Operational Research, Vol. 48, 1990, pp. 2-8 https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H
  5. Roy, B. and D. Vanderpooten, 'The European School of MCDA : Ememrgence, Basic Features and Current Works,' Journal of Multi-criteria Decision Analysis, vol. 5, 1996, pp. 22-38 https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1360(199603)5:1<22::AID-MCDA93>3.0.CO;2-F
  6. Macharis, C. Springael, J., 'PROMETHEE and AHP : The design of operational synergies in multicriteria analysis. Strengthening PROMETHEE with ideas of AHP,' European Journal of Operational Research, vol. 153, 2004, pp. 307-317 https://doi.org/10.1016/S0377-2217(03)00153-X
  7. 김성희 외, '의사결정 분석 및 응용', 서울 : 영지문화사, 1997
  8. 노장갑 . 강인호, '해외 직구매 무기도입사업의 기종결정 평가방법의 개선방안', 국방 정책연구 2002년 겨울, 2002. pp. 119-136
  9. 고영형, '방위사업청 국외구매사업 제안서의 효율적 평가체계에 관한 연구 : AHP/ANP 기법을 사용', 국방대학교, 석사학위논문, 2007
  10. 어하준 . 박준수, '국방획득사업 추진을 위한 효율적 의사결정 방법론 연구(AHP . DEA통합모형 개발 및 적용 사례)', 국방 정책연구, 2004
  11. 홍성준, 'PROMETHEE와 ANP의 다기준 의사결정기법 비교 연구,' 고려대학교, 석사학위논문, 2005
  12. 봉인식, '다기준 의사결정모형(MCDM)을 이용한 경기도 주택정책의 효율적 운영방안 연구,' 경기개발연구원 기본연구 2006-08, 2006
  13. 안영목, 'AHP를 이용한 헬리콥터 기종선정,' 목포대학교, 석사학위논문, 2000
  14. 법률 제8486호, '방위사업법(신),' 2007. 5. 25
  15. 방위사업청, '무기체계 구매사업 제안서 및 기종결정 평가 지침,' 방위사업청 지침 제2008-10호, 2008. 3. 3
  16. 방위사업청, '방위사업관리규정,' 방위사업청 훈령 제65호, 2007. 10. 30
  17. 방위사업청, '제안서평가 업무 안내서', 2007