Acknowledgement
이 논문은 2006년 정부(교육인적자원부)의 재원으로 한국학술진흥재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (KRF-2006-332-B00294)
Academic discourses on Swahili identity have been focused on either its Bantu or Arabic-originated theories. Both theories, nevertheless, have a common feature: a unilineal origin of Swahili identity. This paper questions on this Swahili identity and argues that Swahili identity has been developed through historical experience and discourses. For this, the paper utilizes Barth's theory of situationalism. Barth(1998(1969)) suggests that maintaining an ethnic identity is a personal or group choice out of multiple layers of social identities according to his or their social environments. Tanzanian Swahili identity is a good case for this analysis. Based on fieldwork conducted at Magomeni and Msasani in Dar es Salaam, a capital of Tanzania, the paper shows that residents in both areas hold strong Swahili identities although they have different social and historical experience. In case of Magomeni, most of the residents came from Zanzibar, a core Swahili cultural area. They trace their original genealogy from Arabia peninsular. Besides, they argue that they speak a proper kiSwahili(Swahili language) distinguishable from inland kiSwahili. On the contrary, residents of Msasani show variety of ethnic identities, far from a proper Swahili. They have adapted Swahili identities since the independence of Tanzania. With the help of strong socialist policies, including a language policy, most of Tanzanian ethnic groups have ignored their own identities and accommodated a national identity, Tanzanian(waTanzania) or Swahili people(waSwahili). Makonde immigrants from Mozambique who consists the majority of residents in Msasani also easily accommodate Swahili identity in the course. Therefore, Makonde have began to rebirth as waSwahili by claiming that they are living in Tanzania and speak kiSwahili as a mother tongue.
본 논문에서는 탄자니아의 스와힐리 정체성이 국가정체성과 동일시되는 포용적 성격을 지니고 있다는 관점에서 출발한다. 탄자니아에서 국가정체성은 하위민족정체성에 우선한다. 따라서 탄자니아 내부의 다양한 하위민족정체성은 '탄자니아인' 또는 '스와힐리인'과 동일시된다. 이는 탄자니아 국민이 아닌 외부 이주민의 경우에도 해당된다. 본 논문에서는 이처럼 탄자니아에 이주 정착한 비 스와힐리 인이 문화 모방과 사회적 담론을 통해 스와힐리 정체재생산하는 과정을 살펴보는데 목적을 둔다. 이를 통해 본 논문에서는 스와힐리 사회가 역사적으로 단일정체성 형성을 허락하지 않았다는 관점에서 그 동안 학계의 중론이었던 스와힐리 단일기원설을 비판한다. 이와 함께 스와힐리 사회는 끊임없는 민족이동과 문화교류를 통해 점진적으로 형성되어 온 복합사회이며 다층적 담론을 통해 스와힐리 정체성이 형성되어 왔다는 점을 살펴본다.
이 논문은 2006년 정부(교육인적자원부)의 재원으로 한국학술진흥재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (KRF-2006-332-B00294)