DOI QR코드

DOI QR Code

The Earth-Moon Transfer Trajectory Design and Analysis using Intermediate Loop Orbits

중개궤도를 이용한 지구-달 천이궤적의 설계 및 분석

  • Song, Young-Joo (Astrodyanmics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Woo, Jin (Astrodyanmics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Park, Sang-Young (Astrodyanmics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Choi, Kyu-Hong (Astrodyanmics & Control Lab., Department of Astronomy, Yonsei University) ;
  • Sim, Eun-Sup (Korea Aerospace Research Institute(KARI))
  • 송영주 (연세대학교 천문우주학과) ;
  • 우진 (연세대학교 천문우주학과) ;
  • 박상영 (연세대학교 천문우주학과) ;
  • 최규홍 (연세대학교 천문우주학과) ;
  • 심은섭 (한국항공우주연구원)
  • Published : 2009.06.15

Abstract

Various Earth-Moon transfer trajectories are designed and analyzed to prepare the future Korea's Lunar missions. Minimum fuel trajectory solutions are obtained for the departure year of 2017, 2020, 2022, and every required mission phases are analyzed from Earth departure to the final lunar mission orbit. N-body equations of motion are formulated which include the gravitational effect of the Sun, Earth and Moon. In addition, accelerations due to geopotential harmonics, Lunar J2 and solar radiation pressures are considered. Impulsive high thrust is assumed as the main thrusting method of spacecraft with launcher capability of KSLV-2 which is planned to be developed. For the method of injecting a spacecraft into a trans Lunar trajectory, both direct shooting from circular parking orbit and shooting from the multiple elliptical intermediate orbits are adapted, and their design results are compared and analyzed. In addition, spacecraft's visibility from Deajeon ground station are constrained to see how they affect the magnitude of TLI(Trans Lunar Injection) maneuver. The results presented in this paper includes launch opportunities, required optimal maneuver characteristics for each mission phase as well as the trajectory characteristics and numerous related parameters. It is confirmed that the final mass of Korean lunar explorer strongly depends onto the initial parking orbit's altitude and launcher's capability, rather than mission start time.

이 연구에서는 미래 한국의 달 탐사에 대비, 지구-달 천이궤적을 설계하고 분석하였다. 궤적 설계는 최소연료로 지구 주차궤도에서부터 달 임무궤도까지 도달하는 모든 단계에 대해서 실시하였으며 미래 한국의 달 탐사 개발 계획에 실질적인 도움이 되기 위해 2017년, 2020년, 2022년으로 각각 나누어 설계를 하였다. 탐사선의 운동방정식의 구현을 위하여 태양, 지구, 달의 중력에 의한 섭동력이 포함된 N체 운동 방정식을 사용하였으며 보다 실질적인 우주환경의 모사를 위하여 지구의 비대칭 중력장(Geopotential), 태양 복사압(Solar radiation pressure) 그리고 달의 J2 섭동에 의한 영향도 고려하였다. 임무 설계를 위해 가정된 추력은 순간 추력(Impulsive thrust)으로 가정하였으며 발사체의 성능은 현재 개발 예정인 KSLV-2로 가정하였다. 미래 한국의 가상 달 탐사선이 지구-달 천이 궤적(Trans Lunar trajectory)에 진입하는 방법으로는 지구 주차 궤도에서 직접 진입 하는 방법과 여러번의 타원 중개 궤도를 거친 후 지구-달 천이 궤적으로 진입하는 방법을 모두 이용하였다. 아울러 TLI(Trans Lunar Injection) 기동시 탐사선의 대전 지상국에서의 가시성에 따른 기동의 크기에 대한 영향이 분석되었다. 이 연구를 통한 임무 설계 결과는 달 탐사 임무 설계를 위한 발사 가능 시기(launch opportunity), 성공적인 임무 수행을 위한 임무 단계별 최적의 기동량 및 해당 궤도의 특성 그리고 다양한 임무 파라미터등의 해석을 포함하고 있다. 임무 설계 결과, 미래 한국이 쏘아 올릴 수 있는 달 탐사선의 전체 질량은 해당 임무의 수행시기 보다는 초기 지구 출발 궤도의 초기 고도와 발사제의 초기 궤도 투입 성능에 따라 더욱 크게 좌우됨을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 김해동, 주광혁, 최기혁, 이상률, 심은섭 2008, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p. 1297
  2. 박재우 2007, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p. 1525
  3. 박재우 2008, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p.1476
  4. 송영주, 박상영, 최규홍, 심은섭 2008a, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p.1471
  5. 송영주, 박상영, 최규홍, 심은섭 2008b, 한국항공우주학회지, 36, 357 https://doi.org/10.5139/JKSAS.2008.36.4.357
  6. 송은정, 박창수, 조상법, 노웅래, 주광혁, 최남미, 이상률 2008, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p.1311
  7. 이동헌, 방효충 2007, 한국항공우주학회지, 35, 647 https://doi.org/10.5139/JKSAS.2007.35.7.647
  8. 이동헌, 최윤혁, 방효충 2008, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p.1480
  9. 주광혁, 노웅래, 이상률 2008, 한국항공우주학회 추계 학술발표회 논문집 (서울: 한국항공우주학회), p.1305
  10. Datta, J. & Chakravarty, S. C. 2008, Chandrayaan-1, India's First Mission to Moon (Bangalore: Space Science Office, ISRO Headquarters), p. 46
  11. Gedeon, G. S. 1965, AIAA Journal, 3, 149 https://doi.org/10.2514/3.2806
  12. Gill, P. E., Murray, W., & Saunders, A. 2002, User's Guide for SNOPT Version 6, A Fortran Package for Large-Scale Nonlinear Programming (California: Stanford University), pp. 3-105
  13. Kemble, S. 2006, Interplanetary Mission Design Handbook (Chichester: Springer), pp. 28-35, pp. 43-49
  14. Lee, E. -S., Chang, K. -S., & Park, C. 2004, KSAS International Journal, 5, 54 https://doi.org/10.5139/IJASS.2004.5.2.054
  15. Lozier, D., Galal, K., Folta, D., & Beckman, M. 1998, Lunar prospector mission design and trajectory support. In Proceedings of the AAS/GSFC International Symposium on Space Flight Dynamics, ed. T. H. Stengle (Virgina: American Astronautical Society Publication), p. 297
  16. Montenbruck, O. & Gill, E. 2000, Satellite Orbits Models, Methods, and Applications (New York: Springer), pp. 77-79
  17. Song, Y. -J., Park, S.-Y., Choi, K. -H., & Sim, E. -S. 2009, Advances in Space Research, 43, 1391 https://doi.org/10.1016/j.asr.2009.01.020
  18. Standish, E. M. 1998, JPL Planetary and Lunar Ephemeris, DE405/LE405 (California: JPL), pp. 1-6
  19. Tapley, B. D., Watkins, M. M., Ries, J. C., Davis, G. W., Eanes, R. J., Poole, S. R., Rim, H. J., Schutz, B. E., Shum, C. K., Nerem, R. S., Lerch, F. J., Marshall, J. A., Klosko, S. M., Pavlis, N. K., & Williamson, R. G. 1996, J. Geophysical Research, 101, 28029 https://doi.org/10.1029/96JB01645

Cited by

  1. Analysis of Delta-V Losses During Lunar Capture Sequence Using Finite Thrust vol.28, pp.3, 2011, https://doi.org/10.5140/JASS.2011.28.3.203
  2. Evaluating High-Degree-and-Order Gravitational Harmonics and its Application to the State Predictions of a Lunar Orbiting Satellite vol.32, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5140/JASS.2015.32.3.247
  3. Uncertainty Requirement Analysis for the Orbit, Attitude, and Burn Performance of the 1stLunar Orbit Insertion Maneuver vol.33, pp.4, 2016, https://doi.org/10.5140/JASS.2016.33.4.323
  4. An introduction to the lunar and planetary science activities in Korea vol.54, pp.10, 2014, https://doi.org/10.1016/j.asr.2013.05.009
  5. Analysis on Tracking Schedule and Measurements Characteristics for the Spacecraft on the Phase of Lunar Transfer and Capture vol.31, pp.1, 2014, https://doi.org/10.5140/JASS.2014.31.1.51
  6. Lunar CubeSat Impact Trajectory Characteristics as a Function of Its Release Conditions vol.2015, 2015, https://doi.org/10.1155/2015/681901
  7. Preliminary Analysis of Delta-V Requirements for a Lunar CubeSat Impactor with Deployment Altitude Variations vol.32, pp.3, 2015, https://doi.org/10.5140/JASS.2015.32.3.257