Abstract
The purpose of this study was to look into the feasibility of site suitability focused on the potential for environmentally- and water-friendly recreation area development in a wide area(Nakdong River 35km) and to study new methods for providing basic data in regard to the recreation planning over a wide area as well as in application to other sites. The results of this study are as follows. Through classification by mesh method, the site of this study was classified into 42 grids, and by means of the analysis of evaluation indicators, 20 indicators were established and sorted into 4 types of significant recreation activity. According to the results of the analysis for each recreation activity type, there were 8 essentials for water-friendly recreation activity types based on water use while water-friendly recreation types for static activity included 12 sub-essentials. As a result of the first evaluation(the minimum required evaluation) by each classified grid, 32 of the 42 total grids were implemented by the minimum requirements. These grids were usually distributed evenly through the whole site. In terms of the second evaluation(specific site evaluation) results, 6 grids were highly suitable for recreational nature experiences and landscape ecological learning, 4 grids for developing water-friendly recreation for exercise, 1 grid for building water-friendly recreation based on water use, and 4 grids for planning water-friendly recreation for static activity. The results of the grid evaluation of this study could be extended to contiguous grids or reduced. Actual planning for a water-friendly recreation area must change the grid shape or size through boundary adjustments.
본 연구는 비교적 광역규모인 낙동강 약 35km를 대상으로 어느 공간이 환경친화적 친수 휴양공간으로서 개발잠재력이 큰지에 대한 적지선정의 타당성을 검토해 보고, 또한 향후 이 지역의 광역권 휴양계획 수립을 위한 기초자료 제공 및 타 지역으로의 적용가능성이란 측면에서 새로운 방법론을 모색해 보는데 그 의의를 찾을 수 있었다. 연구결과를 요약해 보면 아래와 같다. Mesh법에 의한 사례지의 격자구분 결과, 총 42개의 격자단위로 분류되었다. 또한, 평가지표의 분석결과, 총 20개로 설정되었으며, 이들은 중요도에 따라 다시 4가지의 휴양활동 유형별로 귀속되었다. 각 휴양활동 종류별 평가지표들의 중요성 정도를 분석해 본 결과, 필수요소는 물 이용을 중심으로 한 친수 위락활동공간에서 8개로 가장 많은 지표를 포함하고 있었으며, 충분요소는 정적 친수 휴양활동 공간에서 12개로 가장 많았다. 구분된 각 격자별 최소 요구조건 평가인 1차 평가를 수행한 결과, 최소요구조건을 충족시키고 있는 격자는 전체 42개 중 32개의 격자로 나타났다. 휴양활동 종류별로 최소요구조건을 충족시키는 격자는 연구대상지의 전 구간에 걸쳐 비교적 고른 분포를 나타내고 있음을 확인할 수 있었다. 구체적인 부지 평가인 2차 평가 결과, 우선 자연체험 및 경관생태학습 공간에서는 총 6개의 격자, 운동 및 레크리에이션 중심의 수변 위락활동 공간은 총 4개, 물 이용을 중심으로 한 친수 위락활동 공간으로서는 1개 격자, 마지막으로 정적 친수 휴양활동 공간에 대한 각 격자별 적합성 평가 결과에서는 총 4개의 격자가 매우 적합한 것으로 분석되었다. 그러나 본 연구에서 수행된 격자단위 평가 결과는 지형적 조건 등으로 인해 인접 격자로 확대 및 축소될 수 있다. 따라서 경계의 재조정을 통한 격자형태 및 크기의 변형을 고려한 기본계획을 수립하는 것이 보다 더 타당할 것으로 사료된다.
