초록
본 연구에서는 동일한 수광 방식을 사용하는 2종의 이동형과 고정형 spectrophotometer인 MiniScan XE plus (Model 4000S, Hunter Lab, USA)와 CM-3500d(Minolta, Japan), 그리고 다른 수광 방식을 사용하는 miniature VIS reflection spectrometer인 Specbos 2100(JETI Technische Instrumente GmbH, Germany)를 이용하여 직경 15 mm, 두께 4 mm의 디스크로 제작한 광중합 복합레진의 색상을 측정하였다. Spcebos 2100은 분광 특성을 측정하는 기기이지만 주문에 의해 제조사에서 측색이 가능한 형태로 제공하였다. 3종의 측색 기기를 사용한 측색 결과를 분석한 결과 동일한 수광 방식, 광원 및 관찰자 각도를 적용한 2종의 기기 간에도 동일 색상에서 2.4-7.8까지의 색차(${\Delta}E^*$)를 보였으나, $L^*$, $a^*$, $b^*$ 값은 기기 간에 높은 상관관계를 보였다. 서로 다른 수광 방식을 사용하는 기기 간에는 약 20 정도의 큰 색차(${\Delta}E^*$)를 보이며, 측정된 각 값 간에도 낮은 상관관계를 보였다. 이상의 결과는 반투명의 치과용 수복 재료나 치아의 측색 시 측색 기기간에도 색차가 나타날 수 있음을 시사하며, 이는 기기에 대해 측정된 색상을 절대적인 색상으로 적용하기보다는 상대적인 측정치로 이용하는 것이 바람직하리라 사료된다.
The objective of this study was to evaluate the effect of color measuring instrument by measuring the color of dental composite resins. Nine shade light cured composite resin disks were prepared (diameter : 15 mm, thickness : 4 mm). CIE $L^*a^*b^*$ color scale of each disk was measured with 3 different types of spectrophotometer [MiniScan XE plus (Model 4000S, Hunter Lab, USA), CM-3500d (Minolta, Japan) and Specbos 2100 Miniature VIS Reflection spectrometer (Serial No: 319416, JETI Technishe VIS Instrumentic GmbH. Germany)]. Miniscan XE Plus and CM-3500d using identical measuring geometry with different size of viewing aperture. But Specbos 2100 using different measuring geometry. Within the limitation of this study, there were color difference (${\Delta}E^*$) from 2.4 to 7.8 between Miniscan XE Plus and CM-3500d, but $L^*$, $a^*$, $b^*$ values showed the high correlation. However, there were great color difference (${\Delta}E^*$) in the extent of about 20 between instruments with the different measuring geometry. Therefore, color scale measured by color measuring instrument should be used as a relative value rather than an absolute value in the field of dentistry.
