Korean Journal of Health Education and Promotion (보건교육건강증진학회지)

Korean Society for Health Education and Promotion (한국보건교육건강증진학회)
권호 표지

Comparison of Perceptions on Induced Abortion by Marital Status

결혼상태별 인공임신중절문제에 대한 인지도 비교

  • Moon, In-Ok (Ewha Womans University) ;
  • Oh, Young-A (Korea Human Resource Development Institute for Health and Welfare)
  • Received : 2009.08.20
  • Accepted : 2009.09.19
  • Published : 2009.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objectives: The purpose of this study was to provide basic data for suggesting the realistic plan for the prevention of induced abortion. We performed an analysis of a recognition and actual conditions of the induced abortion according to the marital status. Methods: Participants were 681 persons of 20 years of age or older who lived in 7 cities and provinces. The data was collected with a structured questionnaire. For data analysis, Chi-square test, t-test and stepwise discriminant analysis were utilized. Results: The results were as follows. When degrees of recognition were analyzed according to the marital status, married were found to have higher levels of recognition of induced abortion than unmarried. From comparison of the recognition, there were significant differences between married and unmarried in terms of the recognition of the law, premarital sex, sex consciousness, intention of induced abortion, knowledge of contraception. Conclusion: The above results showed that marital status was strongly related to the recognition of induced abortion. And measures for preventing the induced abortion, specially about 20 percents of risky unmarried, should be focused.

Keywords

References

  1. 고려대학교. 인공임신중절 실태조사 및 종합대책 수립. 서울: 보건복지가족부, 2005
  2. 곽동선. 우리나라 기혼여성의 인공임신중절 결정요인에 관한 연구: 피임실패임신과 당시 사용한 피임유형 중심으로. 연세대학교 석사학위논문. 2006
  3. 김설아. 우리나라 여성의 인공임신중절 결정요인에 관한 연구. 연세대학교 석사학위논문 2002
  4. 김승권. 우리나라 부인이 피임실패임신과 인공임신중절에 관한 논문. 보건사회논집 1992;12(1):119-143
  5. 김승권, 조애저, 김유경, 박세경, 이건우. 2003년 전국 출산력 및 가족보건 실태조사연구 보고서. 서울:한국보건사회연구원, 2003
  6. 김한곤. 선별적 인공유산의 결정인자에 관한 비교연구: 대구지역과 미국 캘리포니아 베이지역. 한국인구학 1997;23(1):66-78
  7. 김해중. 각국의 인공임신중절 실태. 생명윤리 2006;7(1):1-7
  8. 대통령직속 저출산 고령사회위원회. 제1차 저출산.고령사회기본계획 2008년도 지방자치단체 시행계획. 2008
  9. 도미향, 김영희. 청소년의 낙태의식과 태도에 관한 복지적 접근
  10. 문인옥. 성건강 이동클리닉 사업에 대한 청소년의 보건교육 및 상담 만족도. 한국학교보건교육학회지 2008;9(2):91-103
  11. 배은경. 한국사회 출산조절의 역사적 과정과 젠더. 서울대학교 석사학위논문 2003
  12. 보건복지가족부. 저출산 고령화 현상에 대한 국민인식조사. 2006
  13. 보건복지가족부. 제3차 청소년건강행태 온라인조사 통계. 2008
  14. 서정식, 이홍균. 미혼 여자대학생의 성에 대한 지식 및 태도에 관한 조사연구. 대한의학회지 1999;20(1):157-158
  15. 서학은, 조경환, 홍명호. 인공유산의 실태와 피임에 대한 조사. 가정의학회지 1991
  16. 여성가족부. 여성가족통계연보. 2007
  17. 은기수. 인공유산의 결정요인에 관한 연구:로짓분석과 생존분석의 비교. 한국인구학회지 2001;24(2):79-115
  18. 이삼식. 자녀의 성구조에 따른 인공임신중절형태 분석. 보건사회연구 1998; 18(2):83-105
  19. 전효숙, 서홍관. 해방이후 우리나라 낙태의 실태와 과제. 의사학회지 2003; 12(23):129-143
  20. 한국법제연구원. 간통죄의 존재 및 낙태의 허용범위. 서울: 한국법제연구원, 1992
  21. 한국보건사회연구원. 인공임신중절 실태조사를 위한 사전조사설계 및 실시에 관한 연구. 서울: 보건복지가족부 2003
  22. 한국보건사회연구원. 전국 출산력 및 가족보건실태조사. 2000
  23. Anne Nordal Broen, Torbjorn Moum, Anne Sejersted Bodtker, Oivind Ekeberg. Reasons for induced abortion and their relation to women's emotional distress: a prospective, two year follow up study. Science direct 2004
  24. Brigitte S, Tullberg and Virpi Lummaa. Induced abortion ratio in modern Sweden falls with age, but rises again before menopause. Science Direct 2001
  25. CDC. 1995 National Survey of Family Growth; United States of America 1995
  26. Chen Wei. Socio-Economic Determinants of Induced Abortion in China, Asia Pacific Population Journal 2004
  27. Dilek Uygur, Salim Erkaya. Reasons why women have induced abortions in a develiping country. Science direct 2000
  28. Francome C. United Kingdom. In:Sachdev P. editor. International handbook on abortion. Connecticut: Greenwood press 1998:458-494
  29. Pierre Yves Ancell, Nathalie Lelong, Emile Papiernik, Marie-Josèphe Saurel-Cubizolles1 and Monique Kaminski1. History of induced abortion as a risk factor for preterm birth in European countries: results of the EUROPOP survey Human Reproduction 2004;19(3):734-740
  30. Sunita Bose, Katherine Trent. Socio-Demographic Determinant of Abortion in India. Cambridge University Press 2005
  31. Tietze C, Forrest JD, Henshaw SK. United States of America. In:Sachdev P. editor. International handbook on abortion. Connecticut: Greenwood press. 1998;473-494
  32. World Health Organization. The World 44 Health Report in 2005. 2005
  33. Yan Che John Cleland. Unintended Pregnancy Among Newly Married Couples in Shanghai: International Family Planning Perspective 2004; 30(1):6-11 https://doi.org/10.1363/3000604