Journal of Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회지)

The Korean Ophthalmic Optics Society (한국안광학회)
권호 표지

A Comparative Study between Korean Standard Eye Test and Test Chart 2000 Pro

Test Chart 2000 Pro와 한국 표준 검안법의 일치도 비교 연구

  • Kang, Ji-Hun (Department of Visual Optics, Seoul National University of Technology) ;
  • Kim, Dal-Young (Department of Visual Optics, Seoul National University of Technology)
  • 강지훈 (서울산업대학교 안경광학과) ;
  • 김달영 (서울산업대학교 안경광학과)
  • Received : 2008.10.26
  • Accepted : 2009.03.06
  • Published : 2009.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose: We investigated validity of a monitor-based computer eye test program, Test Chart 2000 Pro (developed by Thomson Software Solutions, UK). Methods: We chose ten common eye tests of the Test Chart 2000 Pro and Korean Standard Eye Test, applying them to same subject groups each by each, followed by comparison and analyses of agreement degree of the results. Results: Among the ten eye tests, Snellen Chart, Cross-cyl target, Duochrome test, Fan and Block test, and Random dot stereograms showed statistically significant agreement between both the Korean standard eye test method and Test Chart 2000 Pro. On the other hand, some disagreements were found between the two eye test methods in LogMAR Chart, Single Letter Chart, Phoria Test, Fixation Disparity Test, and Worth 4 Dot Test. Conclusions: Comparing to the Korean Standard Eye Test that consists of Han eye chart and Phoroptor, validity of the Test Chart 2000 Pro is not so high. Further improvements of the Test Chart 2000 Pro in accuracy are required.

목적: 본 연구는 영국에서 개발된 컴퓨터 모니터용 검안프로그램 Test Chart 2000 Pro의 타당도(validity)를 평가하기 위해 수행되었다. 방법: Test Chart 2000 Pro와 한국표준검안법의 공통된 10종류 검안항목에 대하여, 각 항목별로 동일한 피실험자군을 대상으로 2가지 검안법을 함께 실시하고, 측정결과의 일치도를 비교분석하였다. 결과: 10종류의 비교실험 중 Snellen Chart, Cross-cyl Target, Duochrome Test, Fan and Block Test, Random Dot Stereograms에서는 한국표준검안법과 Test Chart 2000 Pro양측의 결과가 통계적으로 유의미한 일치를 보였으나, LogMar Chart, Single Letter Chart, Phoria Test, Fixation Disparity Test, Worth 4 Dot Test에서는 두 검안 방법의 결과에서 차이가 나타났다. 결론: 한천석 시력표와 포롭터로 이루어진 한국표준검안법을 기준으로 했을 때 Test Chart 2000 Pro의 타당도는 높지 않으며, 측정의 정확도 측면에서 개선이 요구된다.

Keywords

References

  1. 사이버 안과, Available from: URL: http://www.cybereyes.co.kr/eyetest/.
  2. 송경석, 김태훈, 성아영, "자동 시력표 정확도에 관한 연구", 한국안광학회지, 10(2):111-118(2005).
  3. 한천석, "시시력표에 관한 연구", 대한안과학회지, 5(1):13-22(1964).
  4. VET Advisory Group, "Eyetests and VDU users", Applied Ergonomics, 12(4):242-253(1981).
  5. National Health and Medical Research Council, "Vision and eye-sight tests for visual display terminal(VDT) operators: NHMRC Occupational health guide", NHMRC, Canberra, Australia(1980).
  6. Test Chart 2000 Pro Homepage, Available from: URL: http://http://www.thomson-software-solutions.com.
  7. City University (London) Homepage, Available from: URL: http://www.city.ac.uk/optometry/research/software/testchart2000pro.html
  8. Test Chart 2000 Pro Manual, Available from: URL: http://www.thomson-software-solutions.com/Test_Chart_PRO_Manual.pdf.
  9. 신영수, 안윤옥, "의학연구방법론", 초판, 서울대학교출판부, 서울, pp. 123-147(1997).
  10. 진용한, "새로운 LogMAR 시력표 -진용한시력표-", 대한안과학회지, 38(11):2036-2044(1997).
  11. Vision In Preschoolers(VIP) Study Group, "Visual acuity results in school-aged children and Adults: Lea Symbols chart versus Bailey-Levie chart", Optometry and Vision Science, 80(9):650-654(2003). https://doi.org/10.1097/00006324-200309000-00010
  12. 정수정, 김효정, 원찬희, 마기중, "사위측정법의 비교 및 사위도가 입체시에 미치는 영향", 대한시과학회지, 4(1):19-27(2002).
  13. 성풍주, "안경광학", 5판, 대학서림, 서울, pp. 520-537(2003).
  14. 박성은, 임기환, "개인용 컴퓨터를 이용한 동적 입체시 측정의 신뢰도", 대한안과학회지, 43(1):149-154(2002).
  15. Kingdom F. A. A., and Simmons D. R., "Stereo acuity and colour contrast", Vision Research, 36:1311-1319(1996). https://doi.org/10.1016/0042-6989(95)00186-7
  16. 김명미, 이봉환, "소아 입체시 검사에 있어서 Lang, Randot, TNO 및 New Stereo tests 의 비교", 대한안과학회지, 31(5):651-660(1990).
  17. 박성현, "SPSS와 SAS분석을 통한 실험계획법의 이해", 초판, 민영사, 서울, pp. 26-30(2005).
  18. Pease P. L., and Allen J., "A new test for screening color vision: concurrent validity and utility", American Journal of Optometry and Physiological Opt., 65(9):729-738(1988). https://doi.org/10.1097/00006324-198809000-00007
  19. Landis J. R., and Koch, G. G., "The measurement of observer agreement for categorical data", Biometrics, 33(1):159-174(1977). https://doi.org/10.2307/2529310
  20. 강현식, "안경학개론", 2판, 신광출판사, 서울, pp. 292-299(2002).
  21. 이세엽, 백승호, "Worth 4-Dot Test와 Polarized 4-Dot Test의 비교", 대한안과학회지, 39(7):1558-1562(1997).
  22. 이동욱, 나영수, 이경민, 이종복, "양안의 망막 조도 차이가 입체시에 미치는 영향", 대한안과학회지, 44(8):1828-1832(2003).