Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회지)

The Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Study of the General Consumers and Apparel Firm Workers' Reliability and Awareness of Environmental Friendly Textile Material

일반소비자와 의류업체 종사자의 친환경섬유소재에 대한 인지도와 신뢰도 연구

  • Chun, Jong-Suk (Dept. of Clothing & Textiles, Yonsei University) ;
  • Song, Hyun-Ok (Fashion Industry Major, Graduate School of Environmental Science Communication, Yonsei University)
  • 천종숙 (연세대학교 의류환경학과) ;
  • 송현옥 (연세대학교 생활환경대학원 패션산업정보)
  • Published : 2009.04.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The aim of this study was investigating the consumers' and apparel firm worker's awareness and reliability of the environmental friendly textile materials. The subjects of the questionnaire survey were general consumers(n=235) and workers at Korean apparel firms(n=236). The questionnaire was developed to measure the awareness and reliability on nine environmental friendly textile materials. The results showed that general consumers had a higher reliability on the function of the environmental friendly materials but had a lower awareness than the workers at the apparel firms. Women and subjects, who experienced in purchasing the environmental friendly products, had higher awareness and reliability of the environmental friendly textile materials than others. The workers at apparel firms had higher awareness of the environmental friendly textile materials than the general consumers, but the reliability on the function of the materials was relatively low. The reliability and awareness differed by the firms' major products and their jobs. The workers at the children's clothing firms and sportswear firms had higher level of awareness about the environmental friendly textile than the workers at the casual-wear firms. The workers' awareness on environmental friendly textile materials was differentiated by their jobs. The product developers and material buyers had higher awareness on the environmental friendly textiles compare to the workers of the sales or marketing division. These results imply that promoting environmental friendly textile material to the sales person is needed in order to increase the sales volume of the products.

Keywords

References

  1. 강민희. (2005). 웰빙 트렌드 신제품 개발을 위한 소비자 가치에 관한 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 논문
  2. 권용주, 송홍규, 변광인. (2006). 일반소비자의 로하스지수와 라이프스타일이 웰빙 메뉴 선택에 미치는 연구. 호텔관광연구, 8(3), 31−37
  3. 김민경, 김은정, 이정순, (2006). 현대 패션 트렌드와 신 섬유. 충남생활과학연구지, 19(1), 42−55
  4. 김수현. (2007). 현대 패션에 나타난 지속가능한 디자인 연구. 국민대학교 대학원 박사학위 논문
  5. 대나무섬유 fiber, 원사. (2008). DYNTEX. 자료검색일 2008,11. 17, 자료출처 http://www.tenbro.co.kr
  6. 박솔이. (2005). 소비자의 친환경제품 구매의도 특성분석 연구. 성균관대학교 석사학위 논문
  7. 박옥미. (2007). 현대 섬유패션디자인에 나타난 네오러다이트 현상 연구. 한양대학교 대학원 박사학위 논문
  8. 박혜선, (2006). 웰빙 인식과 웰빙 패션상품 구매에 대한 연구. 한국의류학회지, 30(5), 711−721
  9. 백영숙, 정삼호. (2007). 현대 패션에 나타난 Well-Being 트렌드 분석 및 디자인 연구. 중앙대학교 생활과학논집, 25,19−32
  10. 소재업계 친환경 프로세서 가동. (2008, 5). Fashion Channel. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 http://www.fashionchannel.co.kr
  11. 송현옥. (2008) 친환경 기능성 섬유소재에 대한 소비자 구매태도 및 신뢰도 연구. 연세대학교 생활환경대학원 석사학위 논문
  12. 오가닉코튼 제품판매, 2008년 26억 달러로 증가. (2006, 7. 19). 패션지오. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 http://www.fashiongio.com
  13. 유현정. (2006). 웰빙 트렌드에 대한 소비자 의식 및 웰빙 행동. 한국생활과학학회지, 15(2), 261−274
  14. 이기춘, 여정성, 민현선, 양희. (1996). 소비자의 환경친화적 제품에 대한 구매의사. 소비자학연구, 7(1), 109−125
  15. 이동진. (2005). 소비자 웰빙 마케팅. 서울: 박영사
  16. 이종숙, 양리나, 최나영. (2007). 그린 패션제품에 대한 환경 친화적 소비자 특성 및 인지도 분석. 한국의류산업학회지, 9(4), 401−408
  17. 이지은. (2002). 환경친화적 의류제품에 대한 소비자의 태도에 관한 연구. 국민대학교 대학원 석사학위 논문
  18. 이현진. (2002). 기능성 섬유제품의 소비자 구매행동에 관한연구. 덕성여자대학교 대학원 석사학위 논문
  19. 임승순. (2001). 21세기 환경친화형 섬유기술개발. 한국생활환경학회지, 8(1), 41−49
  20. 자연친화‘竹섬유’인기절정. (2004). 한국섬유신문. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 http://www.ktnews.com
  21. 전영옥. (2005). 웰빙 문화의 등장과 향후 전망. 서울: 삼성경제연구소
  22. 천연소재가 주목받고 있다-기능성 천연소재 개발 동향. (2006,12). 월간섬유. 자료검색일 2008, 11. 25, 자료출처 http://www.fashiongio.com
  23. 탁혜령. (2005). 웰빙 의류제품 채택의 영향요인 연구. 연세대학교 대학원 석사학위 논문
  24. 패션, 친환경을 입다(2). (2007, 12). 신한FSB리뷰. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 www.kiestblog.com/tc/79
  25. 한영호. (2004). 현대 사회에서 웰빙 트렌드의 개념과 소비성향 분석. 중앙대학교 대학원 석사학위 논문
  26. 허경옥. (2007). 생활양식에 따른 소비자의 웰빙 제품 구매행동, 만족도, 재구매의사 분석. 소비문화연구, 10(4),83−105
  27. 환경부. (2007a). 07년 친환경 상품 구매지침. 환경부. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 http://www.me.go.kr/
  28. 환경부. (2007b). 친환경 상품에 대한 국민 인식도 조사. 환경부. 자료검색일 2008, 5. 25, 자료출처 http://www.me.go.kr/
  29. Butler, S. M. & Francis S. (1997). The effects of environmental attitudes on apparel purchasing behavior. Clothing and Textile Research Journal, 15(2), 76−85 https://doi.org/10.1177/0887302X9701500202
  30. Domina, T. & Koch K. (1997). The textile waste lifecycle, Clothing and Textile Research Journal, 15(2), 96−102 https://doi.org/10.1177/0887302X9701500204
  31. Grasso, M. M. (1996). Recycling fabric waste-The challenge industry. Journal of Textile Institute, 87(part 2.1), 21−30 https://doi.org/10.1080/00405009608659099
  32. Gregory, B. (2008). Wal-Mart and Sustainability. Dystar. Retrieved May 25, 2008, from www.dystar.com
  33. Kim, H. S. & Damhorst, M. L. (1998). Environmental concern and apparel consumption. Clothing and Textile Research Journal, 16(3), 126-133 https://doi.org/10.1177/0887302X9801600303
  34. Pure Pleasure. (2008). Seacell Pure. Smartfiber AG. Retrieved May 25, 2008, from www.smartfiber.de
  35. Organic Cotton From China. (2008). Cyarn. Cyarn Textile Co., Ltd. Retrieved May 25, 2008, from www.cyarn.com
  36. US Congress, Office of Technology Assessment. (1992). Green Product by Design: Choices for a Cleaner Environmet (OTA-E-54). Washington, DC: U.S. Government Printing Office

Cited by

  1. Customer Characteristics about Eco-Friendly Apparel Products between 'Environmentally Friendly Group' and 'Non-environmentally Friendly Group' - A Survey of College Students in Daejeon - vol.14, pp.5, 2012, https://doi.org/10.5805/KSCI.2012.14.5.791
  2. Tendency of Consumption and Safety Certification for Infant's Organic Cotton Apparel vol.39, pp.6, 2015, https://doi.org/10.5850/JKSCT.2015.39.6.924
  3. The Moderating Effects of Brand Familiarity in the Relationship between Perceived Value of Eco-friendly Apparel Products and Purchase Intention vol.25, pp.4, 2016, https://doi.org/10.5934/kjhe.2016.25.4.423
  4. Differences between Purchase Behavior and Perception of Organic Clothing Goods on University Students vol.16, pp.6, 2015, https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.6.3742